Slovenija

Spremembe kazni za prometne prekrške?

Ljubljana, 03. 04. 2012 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Julija lani smo dobili nov zakon in z njim višje kazni za prometne prekrške. Menda se nam spet obetajo spremembe. A tokrat naj bi kazni znižali. Bo to prispevalo k večji varnosti na cesti ali gre za merjenje političnih moči?

Kazni za vožnjo pod vplivom alkohola, prehitro vožnjo v naselju in vožnjo v napačni smeri naj bi ostale enake.
Kazni za vožnjo pod vplivom alkohola, prehitro vožnjo v naselju in vožnjo v napačni smeri naj bi ostale enake. FOTO: Thinkstock

Potem ko smo julija lani dobili nov zakon in višje kazni za prometne prekrške, jih bomo zdaj, kot kaže, nižali. O spremembah kazni v prometu lahko tokrat delite mnenje na Debate 24UR.

Znižanje kazni zagovarja minister za notranje zadeve Vinko Gorenak. Kot je še pred nastopom ministrskega mandata izpostavljal Gorenak, imamo v Sloveniji kar trikrat višje kazni kot Nemci, ob tem pa zaslužimo trikrat manj. Pri nas za prehitro vožnjo v naselju, če omejitev prekoračite za 20 kilometrov na uro, kaznuje s 300 evri in tremi kazenskimi točkami. V Nemčiji za enak prekršek plačate 80 evrov.

Na zavodu Varna pot pa se sprašujejo, ali bomo z vnovično spremembo zakona dejansko prispevali k večji varnosti na cesti ali gre spet za merjenje političnih moči? Predsednik zavoda Varna pot Robert Štaba se je ob tem še vprašal, ali je znižanje prometnih kazni res potreben ukrep ali je zakon treba spremeniti tako, da bo policija bolj učinkovito lovila hude prekrškarje.

Za koliko naj bi se kazni znižale, še ni znano

Odgovora, za koliko se bodo kazni znižale, na pristojnem ministrstvu nismo dobili, češ da so predlogi v pripravi in da bodo izdelani čez 10 dni. Po neuradnih podatkih naj bi znižali le kazni za manjše prometne prekrške, kazni za vožnjo pod vplivom alkohola, prehitro vožnjo v naselju in vožnjo v napačni smeri pa naj bi ostale enake.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (167)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

myname007
04. 04. 2012 07.51
+1
Zelo zavajujoč naslov. Kazni se izrekajo za kršitve zakonov, ne za kršitve predpisov. Za kršitve predpisov se izrekajo globe, cel postopek pa je veljaven samo, če se strinjate z njim. Razlog je ta, da so predpisi, podzakonski akti in statuti del korporativnega prava in za ljudi ne veljajo. Zato vam dajo v podpis svoje predračune oz. pogodbe, s čimer se zavežete k plačilu globe. Ne nasedajte več pravnim goljufijam, ki jih nad nami izvaja korporacija REPUBLIKA SLOVENIJA in se podučite o pravnem sistemu in zakonih, ki jih dejansko morate upoštevati. Odgovorni smo namreč samo za primere ko pride do "corpus delicti", torej do dejansko povzročene škode. To ne pomeni, da lahko delate vse kar želite, definitivno pa lahko delate vse kar ne povzroča škode, poškodb ali smrti ostalim članom družbe. Ne prepirajte se s policisti, ko vas ustavijo, ker le-ti večinoma ne vedo, da izvajajo goljufijo in ne poznajo zakonov. Kulturno jih vprašajte kakšna je bila dejansko povzročena škoda. Ker na to vprašanje ne morejo odgovoriti, napišite na predračun opombo, da vam policist ni bil sposoben predočiti dejanske povzročene škode in ne podpisujte zadeve. To da nas "država" goljufa, nas ne odvezuje osebne odgovornosti za naša dejanja, tako da - "po pameti" :)
WikiX
04. 04. 2012 07.06
+1
Zanimivo je, da nekateri pri nas še vedno mislijo, da ljudje namerno delajo prekrške in kršijo zakonodajo, včasih kdo že, a izjemno redko, večina nesreč je prav to, nesreče, in tega ne bo spremenila nobena represija ali celo prevzgoja odraslih državljanov. Zakaj ne moremo preprosto imeti normalnih cestno prometnih predpisov in podobno prometno zakonodajo, kot jo ima večina držav v Evropi, a smo mi kaj posebnega?
WikiX
04. 04. 2012 07.04
+1
Večja represija, več ugotovljenih kazni, višje kazni in drugi represivno vzgojni ukrepi, več strokovnjakov na delu in dražjih specialnih posegov, višji upravni stroški, dražje storitve, posledično slabša prometna logistika, manj prevoza ljudi, manj blaga in storitev, nižja vrednost kapitala, slabši trgi, več strahu in živčnih voznikov, več represije... ...zakaj preprosto ne naredijo avtomobilov in cest, po katerih bi se lahko do mile volje zaletavali, pa se ne bi moglo nikomur zgoditi kaj hujšega?
mojcd
03. 04. 2012 19.53
-2
Normalno, če bo odpustil policaje, kazni nimajo več veze, saj ne bo nikogar za kontrolo. Policaje na cesto in ne na standardne mesta v meSTU, na nevarne odseke, in ukiniti obveščanja preko radijev!!!!!!!!!!!!!!!1111
perozobale
03. 04. 2012 19.50
+1
Ta vlada je fajn! Zakaj bi se ukvarjali z gospodarstvom, ko pa ljudi menda žre samo to, da ne morejo žlampat za volanom in dirkat po naseljih.
pijanec22
03. 04. 2012 18.57
+16
V kateri državi na svetu dobite za do 10 km/h prevoženih znotraj CONE 30, kazen 300 evrov? Še v Švici dobite samo 50 frankov.
gomulka
03. 04. 2012 19.31
+2
pijanec22
03. 04. 2012 19.43
+1
SuperVeloce
04. 04. 2012 00.24
+1
ni problem višina kazni, ampak slabo viden znak, cono pa vtaknejo občine na najbolj brezvezne dele mesta, kjer ne koristijo nikomur. Čez 2 meseca pa znake ponavadi prekrije grm, da sploh ne veš da si v coni...
Srecko63
03. 04. 2012 18.54
+2
Danes je nekdo dejal. Kako bi bilo lepo ce bi se kaksne druge kazni znizali. Naprimer crna gradnja 100eu in nic rusenja. Pa ce pospravis soseda eno leto zatvora.......... Kazni bi lahko se zvisali. Mi pa se drzimo zakona in ne bo nobenih problemov.
Civil
03. 04. 2012 19.55
+3
Katerih pravil naj bi se po tvoje držali, pisanih ali nepisanih, ker ni nujno isto, večkrat bi naj pri nas ljudje vedeli, kdo ima vedno prav, ne glede kaj piše v zakonu. Še sreča, ja, da pri nas nihče ne uide s kaznivim dejanjem ali če je storil kak prekršek, drugače bi bilo cel kup nepremičnin z neurejeno dokumentacijo in vse polno tajkunov, ki nam ves čas kradejo, pa jim zgleda nihče nič ne more. Policija je pa res garant poštenosti in resnicoljubja, ja... Mi govorimo, da nihle ne bi smel biti prekomerno kaznovan, drugale kazni nimajo smisla, kot primer dobre prakse po obtoječi zakonodaji pa se navajajo najhujši zločini in celo namerno povzročena kazniva dejanja ali prekrki, to bo najbrž za nekatere isto. Imam še jaz en globokoumen predlog, kaj če bi se vsi včlanili v policijo, potem nihče ne bi mogel biti resno kaznovan in bi se dogajale le še nesreče, pri tem pa itak nihče ne more nič pomagat.
Tone 12345
03. 04. 2012 18.53
+1
Treba se je zavedat da je vsaka tudi majhna kazen vzgojna in boleča za več ali manj vsakega!Vsak normalen občan se bo sekiral če je vozil 20km čez in plačal recimo samo 30 eurov si bo prizadeval da tega ne bo več storil!!ampak še vseeno ne bo zaradi kazni socialno ogrožen to kar počenjajo sedaj za brez veze in brezučinka ampak z učinkom zastraševanja ljudi do onemoglosti!To je podobno zasstraševanje kot med vojno ko ljudi ustrahujejo se ve z čim!!!Zatorej najlažje je napisat zakon o uvedbi kazni za recimo 20 km hitreje od omejitve 5000eur ali pa sto tisoč eur!Pa če sprejmejo tak zakon ki ga je najlažje jeto to!Zastrahovanje ljudi do onemoglosti!Brez učinka!Tako razmišla primitivec ki misli da je visoka kazen red!!!
wlf461
03. 04. 2012 18.30
+10
znižati kazni in POLICIJA NAJ ŽE ENKRAT ZAČNE DELATI NA PRAVIH MESTIH OB PRAVIH URAH.....in ne v ponedeljek vjutro,ko gremo v službo....pa so lahko kazni 5x nižje
Super1337
03. 04. 2012 18.24
+6
prav da znižajo kazni.... nebomo vsi vozniki plačevali višjih kazni zaradi hohštaplerskih mulcov, ki z bmw-ji, audi-ji, golfi vozijo ko nori !!!!
eatmyshortz
03. 04. 2012 18.03
+4
to je ukrep za zviševanje priljubljenosti vlade, ki pa je vseeno zelo dobrodošel
toto100
03. 04. 2012 18.24
-1
Kaksni neandertalski so nekateri komentarji. Avtorji pa ocitno nesposobni absorbirat dejstva, da je varnost na 1. mestu in kdo vas sploh sili v prekrske!? Verjetno vas nedozoreli ego. Vozite po predpisih pa bo! Koliko nesrec se zgodi zaradi tega ker vsi upostevajo prometne predpise!? Upam, da vas bo cimvec ostalo brez vozniske!
toto100
03. 04. 2012 18.29
-1
Prejsnji komentar je bil misljen ko samostojen in ne kot podkomentar.
dj_uro
03. 04. 2012 19.11
+7
oh ja toto100... en primer upoštevanja predpisov..cestninska postaja po AC..500m ali več pred njo tabla 100,80,60,40...in ta 40 velja vse do preklica..to je ponekod tudi 500-600m... pelji se enkrat za hec tako.. pa boš videl, da je to absurd...tak absurd, kot je večina nesmiselnih tabel za omejitve in nesmiselna, oz. tako postavljeni avti z radarji, da te ja ujame tam, kjer je nemogoče... ampak samo zato, ker smo BANANA REPUBLIKA!!!! hlapci, ovce.. zgledujejo se po drugih državah...ko bi se le v vsem, pa danes nebi bili tu, kjer smo!!! če je lahko bencin primerljiv Nemškim cenam, naj bodo tudi plače(višje) in tudi kazni(nižje).. ampak ne, to ni v interesu tistim parim, ki to svinjarijo od Slovenije vodijo, nadzirajo... oh ja...kaj čmo tu gor jokat..škoda tipkovnice!! pa LP
pijanec22
03. 04. 2012 19.15
+3
toto100 ti pa ne voziš kaj po tujini, a ne? Naši predpisi in omejitve so banalne.
SuperVeloce
03. 04. 2012 17.57
+5
Kot vas večina omenja, naj se znižajo kazni na avtocestah in regionalnih za manjše prekrške. Večji prekrški pa se naj zvišajo, zakaj bi moralo biti linearno. Kdor bo vpeljal kazni glede na dohodek, bo car. Naj se postavijo strožji normativi glede vzdrževanja avtomobila in gum. Naj se kaznuje tudi nedinamičnost, saj marsikateri vozniki nimajo pametnega razloga oviranja prometa na regionalkah in ob enem divjanja čez naselja, ki ležijo na teh relacijah. Naj se občinam omeji postavljanje skoraj nevidnih malih znakcev za cono 30, saj izkoriščajo in postavljajo znake, kjer živijo mestni veljaki in to na najbolj banalna mesta. Kazni pa seveda hujše, kot za prekoračitev pri 50. Človeku gre na bruhanje.
garfild08
03. 04. 2012 17.35
+3
a ta vlada je lukava majnše kazni več prekrškov več denarja v dz.blagajno
JezekTekaTeka32
03. 04. 2012 17.09
+3
JJ pa prometno ministrsvo al kwa so že ornk preluftat, da jim po praznih glavah ne bodo več blodile ideje kako povečat socialno krizo ...
hakija
03. 04. 2012 17.03
-1
ne delat prekrškov in vas tudi kazni ne bodo brigale kakšne so.
rebelde
03. 04. 2012 15.53
+7
heh. prekrskov bo vec, s tem tudi vec kazni --> vec denarja za blagajno :)
fred77
03. 04. 2012 15.23
+28
sramota.......svabe se nam smejijo.....kere bedne politike mamo
cona13
03. 04. 2012 15.18
-2
denarno bi bilo za moje pojme prav da se nekoliko zniža, kazenske točke pa vseeno če ne.Poleg tega bi se mi zdelo prav da se znižajo kazni za majhne prekrške. V strnjenih naseljih je prav da so visoke, saj tam ogrožaš veliko več ljudi, kot pa nekje izven naselja, kjer če boš peljal 105km/h namesto 90km/h . Še višje kazni pa bi dal za hujše prekoračitve hitrosti, vožnja v narobno smer po avtocesti, ter alkohol, predvsem za tiste srednje in bolj vinjene. LP
Civil
03. 04. 2012 15.49
+4
Kazni oziroma represivni ukrepi bi morali biti sorazmerni s konkretnimi posledicami oziroma povzročeno škodo, ki jo je nedko dejansko povzročil. Nikakor ni isto, če je kdo peljal 20 kilometrov na uro po varni, ravni cesti ali če je mrtev pijan in zadet povozil skupino otrok, ki so šli na sprehod iz vrtca ali povzročil verižno trčenje na avtocesti, čeprav mogoče sploh ni prekoračil hitrosti. Vožnja pod vplivom alkohola je sicer manj zanesljiva, vendar majhna količina alkohola v krvi še ne pomeni, da tudi nevarna. Človek je lahko tudi okužen z borelijo, ga je udarila sončarica ali je preprosto doživel živčni zlom, kaj me briga, od pod vplivom česa je bil, kadar se zgodi nesreča in me tudi ne zanima, kadar voznik ne stori ničesar narobe in ga ne zaustavi nobena rutinska kontrola. Iskanje točno določenih voznikov, iz raznih osebnih ali političnih razlogov je pa nekaj drugega, prav to je omogočil ta super prometni zakonik, edinstven na tem planetu. In nekateri bi radi, da bi kazni še zvišali, glede na kaj pa, na kazni za vožnjo pod vplivom lobotomije, z raketnimi motorji na Marsu?
saintjozef
03. 04. 2012 14.56
+0
A je predlog, da se za nevarne prekrške še zviša kazni, za banalne pa zniža tolk slab, da se ga mora brisat? Saj vem, da nimam vedno prav, povem pa lahko, ane?
645468
03. 04. 2012 15.17
+4
ej jst se popolnoma strinjam zato da voziš 10 km/h prehitr majo vlik prehude kazni, če vozš v napačno smerna avtocesti pa bi mogle bit res velik večje, al pa vožnja pod vplivom alkohola (pa ne glih pol pira predn greš za volan ampak malo mnogo več)
645468
03. 04. 2012 15.21
+6
pa še to,....če dobiš 50 eur kazni boš lažje plačal kot 100 eur kazni -> več dnarja v blagajno, če bi kdo komentiru da je treba "blagajno filat"
Civil
03. 04. 2012 14.50
+7
Zanimivo je tudi, v kakšnih primerih naši represivni organi odrejajo različne preglede, še posebej telesne. Kot da naša telesa niso več samo naša temveč nekakšne lutke, ki jih je možno poljubno meriti, zbadati, nam jemati razne telesne fluide in podobno, kot bi delali eksperimente na prašičih skratka. Pa saj nismo v Zvednih stezah, še tam so razni marsovci ljudi manj sicirali in obsevali z nekimi žarki. Razumem, da nekega povzročitelja hujše prometne nesreče odpeljejo še na odvzem krvi, sploh če so že itak nastale hude poškodbe in so udeleženci potrebni zdravniške oskrbe, tudi se mi ne zdi sporno, če policija zajame celo kolono vozil in v napovedani organizirani akciji, vsem preverja prisotnost alkohola v dahu, v tujini traja taka rutinska kontrola kvečjemu par minut, na kakšnih desetih voznikih skupaj, postopek poteka rutinsko in hitro, skoraj brez besed med vozniki in policisti. Ampak vsakega mulca pošiljati na odvzem krvi, ker se je policistu z osnovno šolo in šnel kursom zdelo, da se čudno vede, ker so se mu recimo zaradi mrazu tresle roke ali noge ali je imel rdeče obrobljene oči zaradi gripe, je pa višek, sploh kadar ne gre niti za napovedane kontrole ali voznik sploh ni naredil med vožnjo nobene napake, pri posegih v telo lahko nenazadnje koga tudi okužijo. Vse to je popolnoma brez potrebe, omogoča le razne zlorabe, da ne rečem osebna maščevanja in izživljanja posameznih javnih uslužbencev, sploh tistih v uniformah, pove pa tudi nekaj, kako malo so pri nas vredni ljudje in da ne poznamo nobenega spoštovanja do telesne nedotakljivosti in osebne integritete. To je navaden nasilni državni terorizem, preverjanje prisotnosti zlih duhov, ne pa strokovna kontrola prometa, s ciljem zagotavljanja varnosti udeležencev v prometu. Vsaka kri je prava, če človek vozi po predpisih, prilagojen prometu ter razmeram na cestišču in pri tem nikogar nikogar ne ovira, kaj državo briga, koliko persenov je kdo požrl, preden se je lahko spokal na tlako!