Slovenija

Sprejet zakon o zaplembi nezakonito pridobljenega premoženja

Ljubljana, 19. 10. 2011 19.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

DZ je sprejel zakon o odvzemu nezakonito pridobljenega premoženja, ki uvaja finančno preiskavo za pet let nazaj. Sprejeli so tudi novelo zakona o kazenskem postopku, ki naj bi pospešila sodne obravnave v kazenskih zadevah.

Državni zbor
Državni zbor FOTO: Dz-rs.si

DZ je s 54 glasovi za in enim proti sprejel zakon o odvzemu nezakonito pridobljenega premoženja, ki uvaja t. i. finančno preiskavo, omogoča pa tudi začasen in trajen odvzem nezakonito pridobljenega premoženja. Z 49 glasovi za in štirimi proti je sprejel še novelo zakona o kazenskem postopku, ki naj bi pospešila sodne obravnave v kazenskih zadevah.

Že v torek so poslanci v okviru druge obravnave zakona odločali o dopolnilih, ki so jih k zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora vložile poslanske skupine. Med njimi niso podprli dopolnila SDS, po katerem bi bila meja, ko organi pregona začnejo finančno preiskavo, 5000 in ne 50.000 evrov.

Zakon organom pregona ob sumu, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito, omogoča finančno preiskavo za pet let nazaj. Predvideva tudi kazenski postopek, morebitno začasno zaplembo premoženja ter njegovo zamrznitev in odvzem.

Novela zakona o kazenskem postopku pa naj bi po zagotovilih ministrstva za pravosodje omogočila hitrejši tek kazenskih postopkov, predvsem zaradi predobravnavnega naroka in možnostjo dogovora tožilstva z obtoženim o priznanju krivde. Na predobravnavnem naroku se bo namreč obsojenec lahko izjasnil, ali krivdo prizna ali ne, od česar je odvisen nadaljnji potek postopka, ki bo lahko tako tekel hitreje. Z možnostjo dogovora o priznanju krivde pa naj bi se prav tako skrajšali določeni postopki.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resslovenka
21. 10. 2011 08.34
Famozno. Za tak zakon smo potrebovali 20 let?? Bom verjela, da deluje ko bo protizakonito pridobljeno premoženje komu odvzeto. Se pa zastavlja vprašanje: Kaj pa je pri nas protizakonito? Ko ti en direktor reče: Zakoni so zato da se kršijo, preprosto obnemiš. Kot butec!
JurijGrmMlajsi
20. 10. 2011 23.37
PESEK V OČI....če bi tu bil kanček iskrenosti bi določili za DVAJSET let nazaj! nabiranje točk prde volitvami!
binmister
20. 10. 2011 18.50
Ta zakon je prišel na svet 20 let prepozno in 100 % se ne bo obnesel ker kdo je pri koritu ta bo odnesel iz njega pa čeprav bo moral nogo izgubiti .Vsa pokradena premoženja bodo spisali na otroke .
Schallabweiser
20. 10. 2011 17.22
feliks-07
20. 10. 2011 17.17
Ne pozabite da v tem zakonu piše:Če obstaja utemeljen sum,da je nekdo prišel na nezakonit do svojega premoženja se lahko začne ugotavljanje izvora premoženja. Mene zelo moti tisti ČE obstaja utemeljen sum.???? Se bojim ,da bo potrebno najprej dokazat,da obstaja utemeljen sum,ki pa ga bo nemogoče dokazat kot je bilo nemogoče bilo komu dokazat krivdo v 20 letni zgodovini samostojne Slovenije. Volitve se bližajo,zato so tako pohiteli s tem zakonom ,da se vsaj malo povlečejo iz dreka.Zakaj ga niso sprejeli na začetku mandata te vlade.
Ramzess
20. 10. 2011 12.54
Če tole pomakljivost od članka prav razumem, je meja 50.000 navzgor, ... Tako je tudi prav, ker bi potem vsak drugi že bil v postopku, ne glede na adekvantnost prijave.
pikador
20. 10. 2011 11.32
kar je bilo pokradeno bodo privatizirali. V tem je štos.
pikador
20. 10. 2011 11.29
Krast so začeli že pred 1945 letom.
vetrolov
20. 10. 2011 10.11
parlament butalistana !?
vetrolov
20. 10. 2011 10.11
hahahah, za 5 let nazaj na 70 podlage ! bo treba zakon spremenit ! ta zakon so sprejeli z neoddobravanjem 99% volilcev ! za nazaj bo pa vse legalno ?
cirenij
20. 10. 2011 08.14
Dvajset let prepozno.
kawboy
20. 10. 2011 06.49
Tisti, ki so kradli, goljufali in bili pri koritu so že vse izgubili, poskrili ali prodali, tako da je od premoženja ostalo bore malo. Kaj ste pa do sedaj toliko časa zavlačevali. Oškodovanci pa ne bomo nikoli dobili dolgovanega denarja od dolžnikov. Ker že v štartu ni imel dovolj premoženja, da bi lahko povrnil in poplačal nastalo škodo, ki je kar nekajkrat višja.
izzyone
20. 10. 2011 06.30
Za pet let nazaj sramota. Lep ste si naštimal kajpa je pet let. Nobeden od tajkunv ne bo odgovarjal saj se vleče že vsevsaj pet let. To morate popravit zahtevam kot vaš volilec.
Lykos
19. 10. 2011 23.05
Hah.. bojo že najdl pot okol tega zakona.. saj jo vedno. : P
12345s
19. 10. 2011 23.04
za 2o let nazaj, prosim
bat*el
19. 10. 2011 21.34
No zdaj pa naj začnejo najprej pri teh ki so glasovali proti
prehlad
19. 10. 2011 21.26
MADINCA A BOMO OBOGATELI .ŠE ŽAL VAM BO .
1943
19. 10. 2011 21.12
To je premalo za 5 let nazaj ,saj krasti so začeli že leta 1991.
Mawsyy
19. 10. 2011 20.52
Bomo vidli kako bo to v praksi zazivelo, ce ni se zgolj en izmed zakonov na papirju.
korintos1
19. 10. 2011 20.20
Mislim da takrat ko se je nepravilnost zgodila in še 5 let nazaj?