Očitki opozicije
Podporo zakonu so že vnaprej odtegnili nekateri opozicijski poslanci, predlagatelju - kmetijskemu ministrstvu - pa zlasti očitali neživljenjskost zakonskega predpisa, ki bo imel številne negativne posledice, med drugim povečevanje "kmetijske" birokracije. Kot je za 24 ur povedal poslanec SDS Franc Sušnik, ima stranka pomisleke predvsem zaradi hitrega postopka sprejemanja zakona, ki je škodljiv za razvoj slovenskega kmetijstva. Poslanci stranke ob sprejemanju zakonu tudi niso dobili odgovorov glede finančnih posledic zakona, meni Sušnik.
Sporni deveti člen je določal, da mora biti promet s krmo označen z veterinarskim potrdilom. Iz njega bi lahko razbrali garancijo, da je krma res takšna, kakršno zagotavlja proizvajalec, tako kot je npr. pri mleku ali mesu. Takšno potrdilo pa se je zdelo nasprotnikom člena nepotrebno.
Podporo zakonu sta v okviru razprave predstavnikov poslanskih skupin napovedala Franci Rokavec v imenu SLS+SKD in kljub nasprotovanju hitremu postopku Alojz Sok v imenu NSi, SNS zakona po besedah Zmaga Jelinčiča ne bo podprla.
Področje krme usklajeno s pravnim redom EU
Zakon o krmi je parlamentarni matični odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano po dolgem usklajevanju kar nekajkrat obravnaval. Zakon določa pogoje za proizvodnjo, dajanje v promet in krmljenje s krmo, dodatki in premiksi, ki se uporabljajo za krmljenje živali. V zakonu je določen tudi postopek za izdajo dovoljenja za proizvodnjo in promet dodatkov, informacijski sistem ter nadzor nad izvajanjem tega zakona.
Vlada je sicer podobna predloga vložila že junija in nato še julija lani, ter ju nato na podlagi priporočil evropske inšpekcije nadomestila z novim besedilom. Do zdaj področje krme v naši državi ni bilo zadovoljivo urejeno, s predlaganim zakonom pa bi po mnenju predlagatelja to področje uredili primerljivo s pravnim redom EU ter zagotovil učinkovito izvajanje nalog in obveznosti na tem področju.
Zakon o krmi je pomemben predvsem zaradi bolezni norih krav, slinavke in parkljevke.
Vrsta pomislekov opozicije tudi pri zakonu o živinoreji
V nadaljevanju so poslanke in poslanci v okviru hitrega postopka opravili splošno razpravo o zakonu o živinoreji, zatem pa je parlamentarna večina zavrnila proceduralni predlog SDS, da bi prekinili obravnavo ter opravili drugo in tretjo branje zakona po rednem postopku. V nadaljevanju so zato prešli na odločanje o nekaj več kot 30 dopolnilih.
