Športna dvorana Bovec: zakaj je večina lepljencev razpokala?

Ravne strehe so zagotovljen recept za prihajajoče težave.

Spet si je en projektant postavil svoj spomenik. Treba je postaviti dvorane po že preizkušenih izvedenih projektih, ne pa da se odkriva topla voda pri vsaki novi gradnji.

Železobeton prave kvalitete je zakon

Zelena agenda v vsem sijaju les kot nosilni element in nato zemlja-trava na strehi ?? lool

kakšni komentarji! Vnovčit bančne garancije! Ugonobit kogarkoli že, samo da je kri. Pol bi pa radi da se Slovenija razvija.

V vsakem primeru bo izvajalec moral prevzeti krivdo razen ,če se ugotovi ,da je izračun statike napačen kar dvomim za takšne objekte še zmeraj obstaja faktor 1/5 ali 1/7 A bančna garancija bo šla v promet

vnovčit bančne garancije,kje je problem?

Izvajalec je prevzel vso odgovornost in ves zaslužek. Investitorja res ne zanima kje in kaj je kupil. Edini sogovornik je izvajalec podpisnik pogodbe. Zavlačevanje, izmikanje bo zadevo samo podražilo. Brez razmisleka odpreti tožbo če zadeve stojijo sicer bo prišlo do zastaranja ali pa celo stečaja kolektorja in bo spomenik žalosti ostal občini v breme. Tu pa že nastaja problem za katerega bo kriv župan če še ni ukrepal. Pri poslu ni milosti. Trdo glihaj pošteno plačaj.

To naj reši izvajalec in nabit mu še redno kazen.

Selotejp lepi vse...narkomani, hašišarji pijandure treba vas pobit,sam da Žavbi zve kva dogaja...Nč bot naša oblast še ni ww2 zaključila tk da odgovorni ne boste dočakali epiloga.Na policiji vse podkupljeno, sodišča škoda komentirat,Mesec praškasti je ustanovil hitre inšpektorje za meglo mešat Pa toplo vodo bodo nosil okrog ker bojlerjev ne bo več

Za takšne razpone so uporabni samo lepljen les glede na obliko strehe kajti beton ali železo sta pretežka seveda govorimo o obliki strehe v primeru kupole seveda pride v poštev jeklena konstrukcija

Drugače pa, za nosilne konstrukcije je zakon beton in cigel, nikakor pa les in gips. Za streho pa cigel ali beton, nikakor pa razne valovitke, tegole ali pleh…Izjema so klasična lesena ostrešja iz tramov, ki imajo preizkušeno nosilnost in kjer ne pričakujemo zamakanja ali hujše burje…Za burjo imajo pa dalmatinci svoj sistem…

Da bi en mesec ležanja na prostem, tudi na dežju, te nosilce lahko tako oslabilo, ne verjamem. Če je tako, potem je tako občutljiv material itak neuporaben za nosilno konstrukcijo. Kaj pa bo v primeru zamakanja strehe, kar je po nekaj letih pri ravnih strehah običajno? Prej bi rekel, da ima ta material že v osnovi občutno prenizno trdnost, kar pa bo treba preizkusiti na nekaj vzorcih in ne vem, kaj se tako dolgo mučka… V vsakem primeru bo celotno streho z nosilci vred itak treba zamenjati, vprašanje je samo, kaj je krivo, na čigav račun torej…

Dobolj železa in betona prave marke in potem obleči z lesom pa je ok