Sporočite ministrstvu svoje mnenje o novi gradbeni zakonodaji

.pa zakaj ? saj oni vse vedo najbolje. mar ne

Ljudi z izkušnjami, ki bi lahko izpolnili anketo je relativno premalo, da bi rezultati le te imeli kakšno težo, sploh pa je zakon že spisan, ne vem zakaj bi ga mojstri šli spreminjali, morda malo.

Kot da to imelo kaj teže, še pri nobenen zakonu niso tega počeli, zakaj bi pri tem kaj veljalo, itak bodo naredili po svoje.

Zopet naši veleumi iščejo toplo vodo!!??Predlagal bi, da najprej uredijo ( pošlihtajo) stvari pri sebi ( ministrstva , občine, inšperktorati in.....) okrog zakonodaje za pridobitev papirne dokumentacije, krajšanje čakalnih dob za pridobitev v vseh pogledih, zmanjšanje finančnih dajatev za stvari, ki jih sploh ne naredijo (zaračunajo pa...) in ne nazadnje absolutno IZBOLJŠATI NIVO IZOBRAZBE IN ZNANJA tistih, ki opravljajo razna inšpekcijska opravila, da bodo znali tudi na kakšno vprašanje stranke PRAVILNO odgovoriti in ne samo groziti!!!!! Ob vprašanju nekaterih individualnih novograditeljih, največ jeze povzročajo ravno postopki pridobivanja gradbene dokumentacije itd., saj ko prideš na določen urad, bi moral vsak posameznik, ki išče določeno dokumentacijo, vse vedet, kaj rabi in kaj ne, po reakciji sodeč, uradnika, ki je zato tam in PLAČAN!! Namesto, da bi se stanovanjski problemi reševali bolj tekoče in bolj človeško, se pri nas "namerno" zavira!!! Če se že nekdo odloči, da bi si rešil stanovanjski problem, mu že dokumentacija in država, pobere polovico tistega prihranjenega denarja, ki bi ga lahko porabil za gradnjo!!!!????? Po drugi strani se pa država in vse te službe delajo norca iz ostalih državljanov, s tem, ko legalizirajo črnogradnje takim, ki sploh ne bi smeli pomisliti na kakršna koli kršenja zakonov, po drugi strani pa rušijo stanovanjske objekte, takim, ki so v njih stanovali že nekaj desetletij in so bila povsem legalno zgrajena v bivšem sistemu, ampak, ker je nekomu v tem sistemu (ker ni bilo njegovo) šlo v nos, so nasilno porušili, brez prave pravne osnove!!!!! DOKLER NE BODO PRI NAS ZAKONI ENAKI ZA VSE IN ČE BO POTREBNO, DA SE PODRE TUDI HIŠA PREDSEDNIKA DRŽAVE, ČE SE UGOTOVI, DA JE NA ČRNO ZGRAJENA, BO PRI NAS ŠE VEČJA ANARHIJA, KOT JE ŽE!!!! VSE ZAKONE PA NAJ SPREJEMAJO, DA BODO DOKAJ ČLOVEŠKI IN DA JIH BO VSAK SPOŠTOVAL, NE PA, DA SE BODO TAKOJ ISKALE LUKNJE ZA KRŠENJA, PA NAJ BODO TO ZAKONI ZA SODSTVO ALI GRADBENIŠTVO ITD....

Lepo. Toda pozabili ste na koga točno nasloviti ( vsaj naslov, e-naslov ) ali pradloge lahko naslovijo posamezniki, skupine ( civilne iniciative, Ljudske iniciative), občine, ..... V osnovi pa je predlagani zakon totalno zgrešen! V bajto ne moreš brez uporanega dovoljenja. Torej mora biti končana do najmanjše podrobnosti Brez fasade v njo pač ne moreš, ker že zaradi tega ne dobiš uporabnega dovoljenja. O.K. V saka vlada najprej pomisli, kako od prebivalstva pobrat čimveč denarja, ki bo zadostil kaasnejšemu razmetavanju. Nikoli, ampak res nikoli pa istočasno ne pomisli na negativne posledice, ki jih utrpijo prebivalci. Prav bi bilo da vlada državljanom omogoči redne in zagotovljene prihodke , ki bodo pretežno siromašnim omogočali človeka dostojne in poplačilo vse večjih davčnih stopenj, na novo uvedenih davčnih in drugih dajatev , .... Da poenostavim - povprečen Slovenec s povprečnimi mesečnimi prihodki si bajte na " gotovo" ne zmore privoščiti niti v dvajsetih letih. Pa govorim le o tistih z redno službo za nedoločen čas in v podjetjih srednje ali velikih podjetjih. Vsi ostali pa si tega ne zmorejo privoščiti v vsej delovni dobi .... Zdaj pa razmišljajte. Vladojoči in tisti s polnimi žepi, ki tak zakon podpirate !!

A so ga pisali Marsovci?!

prvenstveno bi bilo treba sprejeti zakon s katerim bi bilo prepovedano dodatna izgradnja novih stavb in ograjevanje obstojećih tako da lastniki postavljajajo razne ograje in zidove direktno do dovoznih poti s šimer onemogočajo normalen pristop ,celo dovoz do objektov v primeru potrebne intervencije.Interventna vozila so vsak dan bolj potrebna in tudi večja.prav tako v naseljih kjer potekajo regionalne ceste bi moral biti odmik objektov do vozišće dosti večji,najmanj 10m( mislim na objekte ki bi se še le gradili.obstoječi so kjer so),ker skrajni čas je že da se začnemo obnašati zrelo in pametno gradimo že v štartu , ne pa naknadno zaradi nepravilne gradnje iz dneva v dan spreminjamo zakonodajo cpp in postavljamo nove in nove omejitve Sedaj vemo da obstajajo vozila ki so vedno hitrejša in modernejša in moramo temu primerno tudi načrtovati izgranje stavb cest mostov in tudi že v naprej to upoštevati.za današnjim sistemom raznih omejitev na cestah vsled nepremišlene gradnje povzročate samo nestrpnost voznikov in s tem tudi povzročenih nesreč