Zagovornik nekdanjega ekonoma mariborske nadškofije Mirka Krašovca Velimir Cugmas na ponovnem sojenju zaradi obnove dvorca Betnava zahteva izločitev nekaterih dokazov iz sodnega spisa. Zahtevo je poslal v četrtek po faksu. Po njegovi oceni je tožilec te dokaze pridobil sam brez naročila sodnice.
Cugmas je prav tako zahteval, da se sodnica Romana Gradič izloči iz sodnega postopka, ker se je seznanila z nezakonitimi dokazi. Sodnica je predlog za njeno izločitev zavrnila, glede nezakonitosti dokazov pa bo odločala tekom postopka.
Tožilec Stanislav Pintar je zavrnil Cugmasove navedbe, da so bili dokazi pridobljeni na nezakonit način in mu očital, da zavlačuje postopek.
Krašovec se je zagovarjal več ur
V nadaljevanju sojenja na celjskem sodišču je Krašovec v večurnem zagovoru ponovno vztrajal, da ni storil očitanega kaznivega dejanja napeljevanja h goljufiji, za katerega je bil sprva obsojen na dve leti zapora. Zagrožena kazen za omenjeno kaznivo dejanje je sicer do osem let zapora.
Krašovec se je na to odločitev prvostopenjskega sodišča pritožil, višje sodišče pa je lani zaradi absolutnih kršitev kazenskega postopka obsodilno sodbo razveljavilo.
Po navedbah Krašovca je v celotni zadevi grešni kozel in zato krivde ne priznava, ponovil je tudi, da je dokazni postopek potrdil, da obtožnica ne temelji na preverjenih dejstvih, temveč na krivem pričanju in pristranskem pristopu tožilca.
Po njegovi oceni sta krivo pričala nekdanja direktorica Betnave Dragica Marinič in nekdanji šef mariborske nadškofijske službe za investicije in vzdrževanje Anton Ekart. Krašovec meni, da sta Mariničeva in Ekart želela zaporedje dogodkov zamegliti z mešanjem dogodkov iz različnih obdobij.
Spomnimo
Senat celjskega okrožnega sodišča je na prvi stopnji ocenil, da je šlo v omenjeni zadevi za pridobitev velike premoženjske koristi za družbo Betnava. Ugotovili so tudi, da so pri projektu podali lažne gradbene situacije z namenom pridobitve državnih in evropskih sredstev za obnovo dvorca Betnava.
Prenova dvorca se je začela leta 2008, ko je nadškofija stavbno pravico predala podjetju Betnava. Vanj so nato s poroštvom takratnega nadškofa Franca Krambergerja vložili več kot dva milijona evrov, ki so jih dobili na banki.
S tem denarjem so nato zaprosili za evropska sredstva, dobili pa so jih 1,7 milijona evrov. Nato se je izkazalo, da je Betnava ministrstvu pošiljala račune za gradbena dela, ki niso bila nikoli opravljena, zato je mariborska nadškofija kasneje ta denar vrnila.
Tovšakova krivdo priznala
Zaradi zadeve Betnava je v zaporu pristala tudi nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak. Ta je krivdo priznala, s tožilstvom pa se je pogodila za petletno zaporno kazen.
KOMENTARJI (37)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.