Strategija za dvig rodnosti, ki jo je kot osnutek pripravilo ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, je "načeloma pozitiven dokument, ki celostno rešuje problematiko", menijo v strokovnem svetu Kliničnega centra Ljubljana. Strategijo pa je treba ločiti od vprašanja splava, saj umetna prekinitev nosečnosti ni vzrok za zmanjšano rodnost. Zato zmanjšanje števila splavov ne more biti strategija za dvig rodnosti, je zapisano v izjavi strokovnega sveta KC.
Kot utemeljitev svojih trditev navajajo, da je bilo leta 1995 v Sloveniji opravljenih 10.791 splavov, celotna stopnja rodnosti pa je znašala 1,28. Lani, ko je bilo splavov le še 5.851, pa je celotna stopnja rodnosti znašala 1,24. "Število splavov se je v desetih letih skoraj prepolovilo, rodnost pa je ostala enaka," izpostavljajo v KC, kjer še navajajo, da se vsako leto število splavov zmanjša za več kot 10 odstotkov, kar Slovenijo po kazalcih Svetovne zdravstvene organizacije uvršča med najuspešnejše države pri zmanjševanju števila splavov.
Ob tem navajajo, da so spomladi letos opravili tudi raziskavo o vzrokih za odločitev za umetno prekinitev nosečnosti med 323 ženskami, ki so prišle na splav. Glavni vzrok za splav je odsotnost želje po otroku pri 49 odstotkih vprašanih, 35 odstotkov pa jih je navedlo finančno-bivanjsko stisko. Tako bi bila kar tretjina (34 odstotkov) nosečnic pripravljena obdržati otroka ob večji finančni podpori države, še navajajo.
'Ginekologi so za življenje'
Na Ginekološki kliniki v Kliničnem centru Ljubljana umetna prekinitev nosečnosti poteka strokovno, varno ter vključuje vse potrebne informacije za žensko, tako ob vstopu v bolnišnico, kot ob opravljenem posegu, še zagotavljajo v KC.
"Ginekološka stroka je že po naravi usmerjena "pro life" oziroma k življenju, saj je naš cilj rojstvo želenega in zdravega otroka ter tako ustvarjene srečne družine," še poudarjajo v KC. Pojasnjujejo, da pri svetovanju nosečnice ne nagovarjajo k splavu, ampak ji s svetovanjem pomagajo, da najde najustreznejšo rešitev zanjo in njenega partnerja. Če je potrebno, pri svetovanju sodeluje tudi socialna služba, še pojasnjujejo v KC.
ZSSS: Strategija za dvig rodnosti temelji na napačnih izhodiščih
Strategija za dvig rodnosti temelji na popolnoma napačnih izhodiščih in ocenah, je povedala izvršna sekretarka za področje soupravljanja in EU pri Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Metka Roksandič. Posamični ukrepi so dobri, vendar pa celota ne gre v to, da bi se posamezniki zavestno in odgovorno odločali za več otrok ali da bi sploh imeli otroke, je poudarila.
Roksandičeva je izpostavila tri stvari, ki so jih v uvodu strategije zapisali na ministrstvu in iz katerih so izpeljane temeljne smernice, cilji in ukrepi. Strategija med vzroki za upadanje rojstev navaja neustrezno socialno in družinsko politiko v preteklosti ter omejevanje števila otrok z neustreznim odnosom do življenja in s stigmo širše družbe do družin z večjim številom otrok, je pojasnila.
Izpostavila je prvo smernico strategije, v kateri vlada sprejema stališče, da je življenje od trenutka spočetja do naravne smrti vrednota, potrebno pa je zaščiti tudi življenja najšibkejših, še posebej tistih, ki se sami ne morejo braniti. "Iz tega izhaja, da je splav kriminaliziran ne glede na ustavno pravico staršev, še posebej pa žensk, da se samostojno odločajo o rojstvu otrok," meni sekretarka.
Strategija v drugi smernici po mnenju Roksandičeve gradi na družini s pari, ki imajo otroke. "To pa pomeni, da samo pari, ki imajo otroke, veljajo za družino. Tudi to je moralno sporočilo, saj se v Sloveniji že več kot polovica otrok rodi v enostarševskih družinah," opozarja sekretarka. V tretji smernici se "vlada zaveda, da so otroci naša prihodnost. Prav tako se zaveda pomembnosti reprodukcije prebivalstva Slovenije po naravni poti, za ohranitev naroda kot takega". Ta smernica po mnenju sekretarke predstavlja nadaljevanje propadlega referenduma, torej, da lahko pari dobijo otroke samo po naravni in po nobeni drugi poti.
Gibanje za življenje podpira Drobničevo strategijo rodnosti
Predlog strategije rodnosti in njen ukrep samoplačništva umetnega splava je pozitiven korak v smeri spoštovanja v 17. členu ustave zapisanega načela o nedotakljivosti človeškega življenja, pa menijo v društvu Gibanje za življenje pri Slovenski škofovski konferenci. Načelo, da je "človeško življenje nedotakljivo" je bilo namreč po njihovem prepričanju doslej zelo neupoštevano.
V društvu menijo, da 17. člen ustave in tudi "nesporna biološka dejstva, da se človeško življenje začne z oploditvijo, to je s spočetjem", poleg tega pa tudi 55. člen ustave, ki govori o svobodnem odločanju o rojstvu svojih otrok, "nikakor ne prinašajo pravice do splava, ampak zagotavljajo svobodo staršev pri odločanju o spočetju svojih otrok in obenem zagotavljajo skrb družbe za družini in otrokom naklonjene razmere".
Potrebna je drugačna pomoč, so prepričani v Gibanju za življenje. Opozarjajo na "nesporne izsledke raziskovalcev, da imajo ženske brez predhodnih psiholoških težav po umetnem splavu dvakrat pogostejše psihološke težave in trikrat pogostejše depresije. Ob tem v društvu poudarjajo, da ni v interesu žensk, "da bi jim medicina in celotna družba ta dejstva prikrivala ter jih potiskala v hitre, vendar le navidezne rešitve njihovih stisk ob nepričakovani nosečnosti".
V društvu zato podpirajo predlagane ukrepe strategije na področju vzpostavitve učinkovitega sistema pomoči nosečnicam in mladim materam v stiski, ki razmišljajo o prekinitvi nosečnosti, so še zapisali v izjavi.
KOMENTARJI (15)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.