Slovenija

Je SDS kršil sodni red ali ne?

Ljubljana, 05. 06. 2013 16.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Špela Zupan/D.L.
Komentarji
84

SDS je objavil posnetek Janševega uro dolgega zaključnega govora v zadevi Patria. Kot trdijo, so ga pridobili po uradni poti od sodišča, a tam pravijo, da za objavo niso vedeli in da je to kršenje sodnega reda. S tem pa se ne strinja pravnik Jurij Toplak.

Stranka SDS je na spletni strani objavila uradni zvočni posnetek zaključne besede predsednika Janeza Janše na petkovi obravnavi v zadevi Patria. Zapisali so, da so posnetek pridobili po uradni poti na Okrajnem sodišču v Ljubljani.

Janez Janša in Franci Matoz v sodni dvorani
Janez Janša in Franci Matoz v sodni dvorani FOTO: Miro Majcen

Po pojasnilih sodišča v skladu z določbami sodnega reda in zakona o kazenskem postopku v sodnih zgradbah niso dovoljena slikovna, zvočna ali slikovno-zvočna snemanja, razen na novinarskih konferencah in v primerih, določenih v zakonu.

Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša sme izjemoma dovoliti slikovno snemanje za posamezno glavno obravnavo v kazenski zadevi, o čemer odloči s pisnim dovoljenjem. Zvočno snemanje glavnih obravnav ni dovoljeno, kar je jasno zapisano tudi v odločbah vrhovnega sodišča, s katerimi se predstavnikom medijev dovoli slikovno snemanje oziroma fotografiranje.

S sodišča so sporočili, da je odvetnik Franci Matoz, ki v zadevi Patria zastopa prvaka SDS Janeza Janšo, v torek, 4. junija, od sodišča zahteval prepis zvočnega posnetka ponedeljkovih zaključnih besed. Ker še ni bil narejen, so mu ponudili možnost izdelave zgoščenke z zvočnim posnetkom. Kot odvetnik ima pravico dobiti zvočni posnetek, ki ga je tudi prevzel, so pojasnili na sodišču.

Poudarili pa so, da sodišča ni nihče niti zaprosil niti obvestil o javni objavi omenjenega posnetka, "pri kateri gre nedvomno za kršitev sodnega reda". Zdaj bodo preučili, kako ukrepati v tem primeru.

Drugi člen sodnega reda je jasen: "Določbe sodnega reda veljajo za vsa sodišča." Nikjer pa ne omenja, da bi veljal tudi za druge. Za vse, ki niso na sodišču, velja ustava, ki pravi, da so "sodne obravnave javne." Pravnik Jurij Toplak

Drugačnega mnenja je izredni profesor ustavnega prava na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru Jurij Toplak. "Kdor objavi posnetek s sodišča, z objavo ne krši sodnega reda, saj sodni red velja le na sodišču. Izven sodišča sodni red ne velja in ne velja za tiste, ki na sodišču niso bili," je zapisal v odzivu. Pojasnil je, da v drugem členu sodnega reda jasno piše, da določbe veljajo za vsa sodišča, nikjer pa ne omenja, da bi veljale tudi za druge. Za vse pa velja ustava, ki pravi, da so sodne obravnave javne.

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar po objavi ne bo sprožila nobenega postopka, ker za to ni pristojna. Vsebina objavljenega ni problematična, saj bi jo lahko Janša sporočil na kakor koli druge. Težava je zvočni zapis dogajanja na sodišču, je poudarila.

Vsi trije obsojeni

Prvostopenjsko sodišče je obtožene Janeza Janšo, lastnika Rotisa Ivana Črnkoviča in brigadirja Toneta Krkoviča spoznalo za krive. Janša je bil obsojen na dve leti zapora, Črnkovič in Krkovič pa na leto in deset mesecev zapora. Vsi bodo morali plačati še 37.000 evrov globe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (84)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Terezinka
06. 06. 2013 14.48
+2
Kdo je novi pravni izvedenec Juri Toplak? Prvič slišim zanj, a je neka nova eminenca?
zetko1
06. 06. 2013 08.39
+6
Slovenka!!! JJ misli,če je imel na mizi tisti papir, da mu v Sloveniji vse pripada in nihče mu to SPLOH ne sme oporekati. Njegovi govori so že tako dolgočasni naj mu jih g.Brezigar že malo spremeni. Pa še kar se tiče govora oz. posnetka, ki je bil pridobljen "zakonito", to samo dokazuje za kakšne "OVCE"nas ma ta SDS!!!!!!!!!
brank1
06. 06. 2013 12.54
+2
Vodstvo SDS misli da smo vsi Slovenci omejeni tako kot njihovi člani.
Terezinka
06. 06. 2013 14.51
+1
Vodstvo SDS bo kmalu sporočilo, da je SDS politično preganjana stranka v Sloveniji. Vse kar ni po volji njihovega šefa je itak zanje in zanj politični pregon.
IzmetFekalij
06. 06. 2013 16.54
+3
sds se bo kmalu umaknila v ilegalo, šef pa jo bo vodil iz zapora
Samuellson
05. 06. 2013 20.14
+17
Neverjetno da stranka SDS, kot najvecja opozicijska stranka sama krsi in rusi pravni red te drzave. Sem pa fasciniran kako vidni clani stranke slepo podpirajo svojega vodjo, pa tudi dokazov niti sodne odlocbe se niso videli. Ko odvetnik gradi svojo obrambo na podlagi tega, da hoce izlocit dokaze iz Finske in Avstrije, me zacne mocno interesirat le kaj bi radi skrili?? Ce je clovek nedolzen nima kaj skrivat.
Terezinka
06. 06. 2013 14.54
+3
Ne briga jih nič razen nedotakljivost njihovega šefa. Ko oni vse vprek blatijo zanje ni politična gonja in pritisk na druge. S tem ne mislim, da o drugih lopovih ne bi smeli govoriti in jih obsoditi. Prepričana pa sem, da opravičilo, ker drugi kradejo ali so kradli lahko to delamo mi, ne sme biti več izgovor. Bilo je veliko narobe, obsodijo naj jih in dela naj se častno in moralno v dobro države in naroda
škrge
05. 06. 2013 20.11
+17
5.6.od zdaj naprej DRŽAVNI PRAZNIK
kmadra
05. 06. 2013 19.53
+16
Janšo v HAAG !
arafat9
05. 06. 2013 20.01
-4
prej kak drug kot jj,jankovič je prvi samo on je od kučana in mafijskih botro
blokbi
05. 06. 2013 19.50
+4
ja in še kaj druga velikokrat!!!
RožLe3ban
05. 06. 2013 19.44
JApajaDAja
05. 06. 2013 19.40
+14
eh, sds so jeeeea stranka, nič krivi nič dolžni,pa še obsojeni za povrh-kalimeroti.
FAUSTOS1
05. 06. 2013 19.32
+22
SKRAJNI ČAS JE DA SO POLITIKI TUDI OBSOJENI ZA KURUPTIVNA DEJANJA KI SO VSAK DAN V POLITIKI
arafat9
05. 06. 2013 20.02
-6
samo ne ta prave , obojajo poštene slovenčke ne pa jankovičeve
miki mishka2
05. 06. 2013 19.29
+20
Ah.....pri vseh kriminalnih dejanjih ki jih je zagrešil, je to res skor nekaj nepomembnega. Vseeno pa mu prištejte še eno leto poleg !
punca08
05. 06. 2013 19.28
-9
kaj ste novinarji ene ptice roparice ....obup. Vse so dobili po pravni poti preko sodišča (posnetke) ampak neeeeeeeee.....vi morate sračkati tle po netu
neutralni
05. 06. 2013 19.47
+7
mac4_m
05. 06. 2013 19.26
+1
sodbe v imenu ljudstva so javna last. Javnost ima pravico dostopati do vseh podatkov. Razen, če ni šlo za sodbo v imenu ljudstva, hmm.
kure bedne
05. 06. 2013 19.23
+32
SDS je kršil še marsikaj ne samo sodni red.
anyssa
05. 06. 2013 19.07
+17
Mi je prav všeč, da so oči sveta še malo k nam obrnjene, bodo malo spremljali te butaste izjave naših politikov. Ali se bodo spametovali, ali pa doživeli javni linč.
kat-at
05. 06. 2013 18.34
-20
inski in avstrijski dokazi so za JJ neobremenjujoči, nikjer ni omenjen. Prav je, da se pritoži na evropsko sodišče, kjer bo moralo slov. tožistvo dostavit prav vse dokaze. Teh pa nima.
nnanna
05. 06. 2013 18.45
+28
seveda, on je čist ko suza, le objasnit ne zna od kje mu denar!
anyssa
05. 06. 2013 19.05
+13
madeinvachina
05. 06. 2013 19.40
+8
mac4_m
05. 06. 2013 20.13
+2
nana, kakšen denar? :). Ali ti je janko že razložil od kod miljoni na cipru?
IzmetFekalij
06. 06. 2013 16.58
+1
seveda, zato ker ni nikjer omenjen je pa sluzasti tako švical, da bi jih izločili:)))
Corto Maltese
05. 06. 2013 18.27
+22
Obsodba je padla, zdaj bo Kalimero začel jok in stok po širnem planetu. Kdo ga bo poslušal .... aja njegovi verniki, po njegovem nalogu. BTW: nisem "levak", "komunjara" (nikoli bil član partije za razliko od JJ), le poln kyratz imam teh slovenskih politikov ki so pokvarjeni do konca.
MucekMacek
05. 06. 2013 18.24
+9
sds da kaj krši??? kako si to sploh lahko kdo upa pomistliti. so nedolžni in brez masla na glavi kot njihov veliki vodja.
totinori
05. 06. 2013 18.14
+12
JJ in njegova stranka si lahko privoščijo kar jim paše. Za njih ne velja noben zakon in nobeno pravilo, ki ga si ga ni izmislil veliki vodja, azto si lahko privoščijo vse kar jim paše. Upamo, da bo to od danes malo drugače, ter da bodo zakoni končno veljali tudi za njih in ne le za male ljudi, ki nimajo veze s politiko, ki jih s svojimi neumnostmi in lopovščinami samo obremenjuje in jih ropa na vse možne načine.
mac4_m
05. 06. 2013 20.24
-2
1989 - janšo obtožijo izdaje države. Je oproščen
mac4_m
05. 06. 2013 20.27
-2
2004 depala vas.primer zastara 2010 tone rop zgubi sodbo ker je lažno obrekoval janšo, da se dogovarja za incidente v piranskem zalivu 2008 janšo lažno s friziranjem izjav obtožijo, da je izjavil, da ljudje mečejo kruh v smetnjake. Dejansko je izjavil da ga v smetnjake mečejo trgovci. mediji popravkov ne objavijo. Ali kdo prepozna vzorec? Afera patrija je nov dosežek, ki je namenjen blatenju političnega nasprotnika - edine opozicije eminencam iz prejšnjega sistema, namen je vleči in blatiti čez naslednje volitve, epilog pa je tako kot v prejšnjih primerih jasen. Oprostilna sodba in odškodnina na Strasburskem sodišču...
blokbi
05. 06. 2013 18.03
+28
zakaj niso objavli govora tožilcev??? :)
blokbi
05. 06. 2013 18.05
+21
aja, ker je treba prat možgane tesnim privržencem, vsega ne smejo slišat :)
MucekMacek
05. 06. 2013 18.25
+8
točno tako. da bodo lahko še naprej nesojene mamice jokale za nesojenim sinekom.
Kaktus111
05. 06. 2013 17.55
+11
serjejo pa kar naprej....