ŠOU se brani

Računsko sodišče je v reviziji pravilnosti porabe javnih sredstev Študentske organizacije Univerze (ŠOU) v Ljubljani in pravilnosti finančnih nakazil ŠOU v letih 2003 in 2004 ugotovilo, da poslovanje ŠOU ni bilo v skladu s predpisi in internimi akti. Sodišče je zato izdalo mnenje s pridržkom. ŠOU je dajala posojila, jamstva in avanse ljubljanskemu Zavodu za mladinski turizem kljub temu, da je bil zavod prezadolžen in zato nesposoben poravnati svoje obveznosti, je razvidno iz revizijskega poročila.

Bo ŠOU dobil svoj denar?

Neplačane obveznosti tega zavoda, nad katerim je bil v letu 2005 uveden stečajni postopek, so do ŠOU 31. decembra 2004 znašale skoraj 86,2 milijona tolarjev. Ker obveznosti zavoda presegajo njegova sredstva, računsko sodišče ocenjuje, da je možnost vračila dolga malo verjetna. ŠOU je zato oblikovala popravek vrednosti terjatev in izkazala odhodke v znesku skoraj 86,2 milijona tolarjev.

V revizijskem poročilu je računsko sodišče posebej opozorilo, da so 31. decembra 2005 znašale neplačane terjatve ŠOU do Zavoda za mladinski turizem 122,5 milijona tolarjev, kar je za 36,3 milijona tolarjev več kot leto poprej.

Prekoračili odobrena sredstva

V obdobju od začetka do konca leta 2004 je prišlo do prekoračitve porabe odobrenih finančnih sredstev na projektih ŠOU, in sicer na stroškovnem mestu Dijaška izkaznica za skoraj 3,8 milijona tolarjev in na stroškovnem mestu Vpisi v ŠOU družino za dobrih 1,3 milijona tolarjev. Zavodu K6/4 je bilo dva milijona tolarjev nakazano za financiranje prireditve Rock Otočec v nasprotju s sklepom predsedstva ŠOU.

Razen navedenih nepravilnosti je po mnenju računskega sodišča ŠOU v letih 2003 in 2004 v vseh pomembnejših pogledih poslovala v skladu s predpisi in internimi akti ŠOU, ki urejajo javno porabo in finančno poslovanje, zato je izdalo mnenje s pridržkom. Nekatere nepravilnosti je ŠOU že odpravila, za ostale nepravilnosti pa mora v 90 dneh od prejema revizijskega poročila pripraviti odzivno poročilo.

ŠOU odgovarja

ŠOU je v odzivu na revizijsko poudarila, da je velik del nepravilnosti, navedenih v poročilu, že odpravila. Trenutno pa ureja še medsebojna razmerja z Mestno občino Ljubljana, ki se nanašajo na lastništvo Hostla Celica, so sporočili iz ŠOU v Ljubljani.

Navajajo, da je računsko sodišče revidiralo pravilnost porabe javnih sredstev in pravilnost finančnih nakazil ŠOU v Ljubljani za leti 2003 in 2004, ko je bil za poslovanje pristojen takratni direktor ŠOU v Ljubljani Simon Zore. V času novega poslovnega vodstva Edvina Makuca pa so odpravili že velik del navedenih nepravilnosti. 

Zagotavljajo, da bo ŠOU v Ljubljani na osnovi revizijskega poročila, ki so ga prejeli danes, podala odzivno poročilo in sprejela še dodatne ukrepe za odpravo nepravilnosti.