Slovenija

Sojenje v zadevi Marina: obramba predlaga oprostilne sodbe

Koper, 20. 05. 2024 19.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na sojenju v zadevi Marina so zagovorniki Sergeja Racmana, Dejana Šurbka, Vesne Ternovec in družbe Cratos predlagali oprostilne sodbe. Med drugim trdijo, da ekonomska korist od prostitucije drugih ni kaznivo dejanje, če pri tem ni posegov v avtonomno odločanje osebe o lastnem spolnem življenju.

Pred dvema tednoma je tožilka zatrdila, da je dokazni postopek potrdil obtožbe izkoriščanja prostitucije v novogoriškem klubu Marina, in predlagala, da Sergeja Racmana obsodijo na 10 let in pol, Jožeta Kojca in Dejana Šurbka na 10 in Vesno Ternovec na pet let zapora, povezanim gospodarskim družbam pa odvzamejo protipravno premoženjsko korist v višini 22,5 milijona evrov.

Racmanov zagovornik Mitja Jelenič Novak je danes poudaril, da zakon, ki opredeljuje izkoriščanje prostitucije za kaznivo dejanje, kot vrednoto varuje spolno samoodločbo, zato je kaznivo samo tisto dejanje, ki v to svobodo posega.

Odvetniki so tožilstvu pripisali moralistično držo, da je prostitucija nekaj slabega, zato se ženske zanjo ne morejo odločiti svobodno. "Glede na to, da je nudenje spolnih storitev za denar opredeljeno v standardni klasifikaciji dejavnosti, bi rekel, da je celo dovoljeno," je ocenil Jelenič Novak. "Zakaj ne sprejemamo tega, da je poklic prostitutke lahko nekomu všeč?" je še vprašal.

"To je vsiljevanje lastnih predstav drugim. Tako se lahko prizadevanje za zaščito žensk pretvori v svoje nasprotje," pa je o stališču tožilstva dejala druga Racmanova zagovornica Mateja Žaucer Hrovatin. Odvetnik Janez Koščak je pozval sodni senat, naj se ne postavi v vlogo moralne policije. Vprašal je, ali je obtožnica namenjena varovanju žensk pred njimi samimi.

Racija v nočnem klubu Marina
Racija v nočnem klubu Marina FOTO: POP TV

Prostitutke večinoma Romunke 

Odvetniki so poudarili, da nobena od 40 zaslišanih domnevnih oškodovank ni govorila o ekonomski stiski, ki naj bi bila po mnenju tožilstva oteževalna okoliščina. Vse so imele izobrazbo, s katero bi se lahko preživljale na drugačen način, a so se odločile za bolj donosno dejavnost, trdi obramba. Prostitutke so bile večinoma Romunke, vendar so v Novo Gorico prihajale iz Italije ali Avstrije, kjer so živele in delale v podobnih nočnih klubih. "Ne gre za nobena naivna dekleta iz revnih držav," je opozoril Jelenič Novak in poudaril, da jih nihče ni novačil in jim ničesar ni lažno prikazoval.

Obtožnica se po besedah Jeleniča Novaka zatakne že pri ekonomskem vidiku, saj klub Marina ni dobival deleža od posamezne spolne storitve, ampak je dohodke ustvarjal z vstopnicami. Spomnil je na izvedensko mnenje, da so ženske za vstopnino 70 evrov dobile adekvatno storitev, ki je vključevala hrano, brezalkoholne pijače, uporabo savne in bazena ter čiste sobe.

Šurbkov zagovornik Miha Šošić je poudaril, da zakonodajalec ne kriminalizira nudenja blaga in storitev tistim, ki se prostituirajo. V nasprotnem primeru bi lahko inkriminirali tudi tiste, ki prostitutkam prodajajo oblačila, jih frizirajo ali jih prevažajo, je pripomnil. Kot je dejala Tea Mlinar Kovačič, ki zagovarja Vesno Ternovec, gostij kluba Marina nihče ni nadziral tako, da bi omejeval njihove pravice. Prihajale in odhajale so, kadar so hotele. Izbirale so svoje stranke in se same dogovarjale o ceni.

Tožilstvu je Jelenič Novak očital tudi, da obtožb ni individualiziralo, ampak je le navedlo seznam 532 imen in vse razglasilo za oškodovanke. Po Šošićevih besedah niti na splošni ravni ni dokazano, da so bile v podrejenem položaju, kaj šele za vsako od 532. Odvetniki so trdili tudi, da je zakonodaja glede izkoriščanja prostitucije skoraj enaka kot v Avstriji, Nemčiji ali Švici, kjer nočni klubi s prostitutkami delujejo zakonito.

Sergej Racman
Sergej Racman FOTO: Bobo

'Racman po otvoritvi nikoli ni bil v klubu Marina'

Glede investitorja v nočni klub Racmana je Jelenič Novak poudaril, da je bilo v dolgotrajnem sojenju njegovo ime omenjeno le redko. Prestregli so le nekaj njegovih elektronskih sporočil soobtoženim. "Zame vodenje in organiziranje prostitucije zahteva vsakodnevno delovanje. Racman pa po otvoritvi nikoli ni bil v klubu Marina," je dejal. Poslovanje lokala je sicer spremljal, ampak od gospodarstvenika se pričakuje, da se zanima za svojo naložbo, je razložil.

Ternovčeva ni bila udeležena pri dobičku, niti pri kakršnem koli načrtovanju, ampak je bila le zaposlena v podjetju Cratos, kamor jo je napotil zavod za zaposlovanje. Prejemala je plačo in izpolnjevala navodila. Gostjam ni določala urnikov, dajala navodil ali celo izrekala kazni, je zatrdila Mlinar Novakova. Odgovorna je bila za delovanje lokala, za kar je morala biti ves čas na razpolago. "Če je bil tu kdo izkoriščan, je to Vesna Ternovec," je zaključila.

Zagovornik družbe Cratos Blaž Kovačič Mlinar je opozoril, da je zadeva zelo drugačna od drugih, s katerimi so se doslej ukvarjala slovenska sodišča. Po njegovem mnenju se tožilstvo sklicuje na sodbo vrhovnega sodišča, ki ni primerljiva. Gre za primer, kjer so obdolženci organizirali prihod deklet in jih zaposlili. Zatem so jih prisilili, da so plačo v gotovini vrnile. Vodje lokala so jim določali ceno in mesečno normo, je pojasnil.

Kovačič Mlinar nasprotuje tudi bruto metodi ocenjevanja protipravne koristi na podlagi celotnih prihodkov, s katero je tožilstvo prišlo do zneska 22,5 milijona evrov. To metodo so do zdaj uporabljali le pri poslih s prepovedanimi drogami, to pa ni primerljivo s poslovanjem lokala, ki ima visoke obratovalne stroške, je opozoril.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HAYABUSA
23. 01. 2025 20.15
HAYABUSA
23. 01. 2025 20.14
poglejte ga ,ciničen nasmeh ,vse nas ima za norce,zapret ga za 30 let, pa njemu podobne
zdravkob
21. 05. 2024 12.08
+1
haha, prostitucijo imamo v registru poklicev?! Mojbog, kakšna banana država smo. In zdaj to pride na sodišče. haha. saj ne moreš verjet. Pa 22 milijonov naj bi zaslužili s tem. Protipravno. pa to svet ni videl, kako se pravni sistem zaplete sam vase. Prostitucija je poklic?!?!!?
Janik1111
21. 05. 2024 09.15
-1
Če tožilstvo nima ustreznih dokazov, da so dekleta bila prisiljena bo težko koga obsoditi. Če bi se sklicevali na moralo in etiko potem bi moralo biti v zaporih kup ljudi, ki so opeharili državljane, državo itd...Na sodišču pač veljajo ustrezno pridobljeni dokazi. Ali ima tožilstvo izjavo deklet, da so bile prisiljene v delo ? Mislim, da nima.
krpati
21. 05. 2024 08.14
+3
Poravnavo bodo kar v marini sklenili....v večernih urah.
krpati
21. 05. 2024 08.09
+3
Mogoče bodo pa sklenili, kar v marini poravnavo?Me nebi nič čudilo pri našem sodstvu.
ZIPPO
20. 05. 2024 21.46
+8
Sergej Racman ENA OSEBA, ki je NAMERNO POKRADLA IN UNIČILA KOLOSEJ. Da o ZLORABI teh žensk ne govorimo. Je mislil, da ga v Kanadi roka pravice ne bo dosegla, pa se je motil. Danes je v Sloveniji v priporu kamor spada, sodba mu ne uide. Razen v primeru, če bo sodnika poklical EN izmed obiskovalcev tega kluba.
Claus
20. 05. 2024 21.55
+0
Zgodbe s Kolosejem ne bom komentiral, kar se pa javnega dobrega tiče, pa lepo prosim, to je zaprto, je največja škoda.
Zagorac
20. 05. 2024 21.43
+3
Pa tak nebo nič iz tega,kot po navadi.Pri nas naj… tisti ,ki so v življenskih škripcih in se znajdejo na sodišču ne hote. Toti stari znanci goljufij pa tak vedno odnesejo z opomini ali kaka “pogojna” kazen. Malo podmažejo sodnike ali zagrozijo pa je to to.
gongash
20. 05. 2024 21.35
+6
Če tega ne obsoxite zaprite sodiča. Bo pa veljal zakon ulice. Oko za oko, zob za zob.
gongash
20. 05. 2024 21.34
+4
Ta kre.ten se prosto sprehaja okoli in se smehlja.
NeXadileC
20. 05. 2024 21.13
+6
Jaz mislim, da je tole sojenje višek dvoličnosti, hinavščine. Treba je postaviti nove zakonske okvirje za dejavnosti in jim omogočiti legalno delovanje. Le to bo prineslo tudi potrebno zaščito vseh vdeleženih, transparentnost in davke.
zdravkob
21. 05. 2024 12.10
Kakšne dejavnosti? Vaginalne dejavnosti? Vaginalno trošarino? haha. DDV morda?
bob0802
20. 05. 2024 21.06
+7
Da vidimo delovanje sodišča,
vrtnarček
20. 05. 2024 21.05
+6
To je pač tisti del mafije katerega država potrebuje.
Antena
20. 05. 2024 21.03
+12
Ce Racman ne dobi 20 let zapora potem lahko zapremo sodisca.
Antena
20. 05. 2024 21.01
+8
100 let zapora ne pa 10
komarec
20. 05. 2024 20.56
+15
Če tega oprostijo bi bilo najbolje da potem gremo vsi med kriminalce, ker se splača.
Delavec_Slo
20. 05. 2024 20.44
+0
Zivo
20. 05. 2024 20.22
+2
Ne poznam grehov omenjenih oseb, vendar v primeru Marina so delovali tako, kot delujejo vsi klubi v Avstriji, Nemčiji, Španiji, Belgiji, itd.
Neat
20. 05. 2024 20.31
+13
S to razliko, da so klubi v omenjenih državah legalni in se plačujejo davki od zaslužka, v Marini pa niti ne.
mamma mia
20. 05. 2024 20.16
+8
Neverjetno,zavod za zaposlovanje ji je zrihtal delo v bordelu.Tejle pa res skrbijo da gospodarstvo šiba.
Ročak
20. 05. 2024 20.02
+10
Zakaj ima večina odvetnikov dva priimka?