Sojenje Romeu Bajdetu: sodišče zavrnilo prošnjo nove zagovornice o pripravi na obsežen primer

Celjsko okrožno sodišče je zavrnilo prošnjo odvetnice Albine Vedenik, ki je kot nova zagovornica Velenjčana Romea Bajdeta zaprosila za 30-dnevni rok za pripravo na sojenje, je danes povedala Vedenikova. Tako se bo sojenje Bajdetu, ki je obtožen umora partnerke decembra 2015 v Velenju, nadaljevalo prihodnji teden.

Bajdetova nekdanja zagovornica Maksimiljana Kincl Mlakar je v četrtek izvedela, da ji je Bajde preklical pooblastilo za zastopanje. Ker je ocenila, da je zaupanje med njo in Bajdetom porušeno, se ji ni zdelo nesmiselno nadaljevati zagovora.

Tako je v petek Bajdetov zagovor prevzela Vedenikova, ki bo Bajdeta prav tako kot Kincl Mlakarjeva zagovarjala v okviru sistema brezplačne pravne pomoči. Kot je pojasnila, je zaprosila za 30-dnevni rok za seznanitev s primerom, ker je zelo zahteven in obsežen.

Potem ko je prejelo prošnjo Vedenikove, je sodišče v ponedeljek preklicalo obe za ta teden razpisani obravnavi.

Tožilka Simona Kuzman Razgoršek sicer ves čas sojenja meni, da Bajde poskuša zavlačevati sojenje. Če mu sodišče kazni ne bo izreklo do 21. marca letos, mu bo moralo odpraviti pripor. Zakon o kazenskem postopku namreč določa, da lahko po vložitvi obtožnice pripor traja največ dve leti. Če v tem roku obtožencu ni izrečena obsodilna sodba, pripor odpravijo in obtoženca izpustijo. Obtožnica zoper Bajdeta je bila vložena 22. marca 2016.

Na prvem sojenju je bil Bajde 7. marca lani spoznan za krivega uboja partnerke in obsojen na 13 let zapora, čeprav ga je tožilstvo bremenilo umora in zanj zahtevalo 25 let zaporne kazni.

Višje sodišče v Celju je sodbo razveljavilo, med drugim zato, ker je sojenje v delih, ko so razpravljali o obdolženčevem duševnem zdravju, potekalo zaprto za javnost. Višje sodišče je v odločbi opozorilo, da je javnost sojenja pravilo, izključitev javnosti pa izjema. Prav tako se ni strinjalo s sodnikovim videnjem ljubosumja kot motivom za storitev kaznivega dejanja.