Celjska odvetnica Marjetica Nosan, ki je zagovornica Kristijana Kamenika, obtoženega štirikratnega umora v Tekačevem leta 1997, se je pritožila na sklep preiskovalnega sodnika Zorana Lenovška, ki je iz sodnega spisa izločil nekaj listin iz predkazenskega postopka. Gre za listine, s katerimi se je "okužila" sodnica Ingrid Lešnik. Med drugim gre za Kamenikovo izjavo ob hišni preiskavi ter izjavo njegove takratne partnerke Marjete Pšeničnik, ki ima sicer status privilegirane priče. Preiskovalnemu sodniku je izločitev nekaterih listin naročil predsednik Okrožnega sodišča v Celju Andrej Pavlina.
Predsednik sodišča Pavlin: Najbrž se bom odločil za izločitev sodnice
Kot je povedal Pavlina, bo pritožbo Kamenikove odvetnice obravnaval izvenpravni senat. Predsednik celjskega sodišča je še pojasnil, da se bo glede na obstoječo prakso v slovenskem sodstvu najbrž odločil za izločitev Lešnikove iz postopka. V tem primeru bi se sojenje Kameniku že petič vrnilo na začetek. Kdo naj bi potem prevzel vodenje postopka Pavlina, še ni mogel odgovoriti.
Sodnica Lešnikova je na januarski obravnavi pojasnila, da je seznanjena z izjavo, ki jo je Kamenik policistom podal ob hišni preiskavi. Po njenem mnenju je to zadosten razlog, da predlaga svojo izločitev iz postopka, saj ustavni sodniki poudarjajo, da se sodnik, ko prebere takšen zaznamek, "okuži". Posledica tega naj bi bila sodnikova pristranskost v postopku. Lešnikova je tudi povedala, da ne želi voditi postopka, ki bi ga lahko potem vrhovno sodišče razveljavilo.
Vrhovno sodišče je namreč nedavno razveljavilo sodbo v primeru Makoter, ker je bil sodnik seznanjen z izjavami obtožene v predkazenskem postopku.
