Na ustavnem sodišču so potrdili, da so dobili pobudo za oceno ustavnosti, ki jo je podalo Slovensko sodniško društvo. V njej več kot 500 sodnikov nasprotuje 7. členu interventnega zakona, ker naj bi jim odvzel že pridobljeno pravico, da dobijo plačilo za plačne razrede, v katere so bili uvrščeni.
Predsednica društva Janja Roblek pravi, da so sodniki pripravljeni na varčevanje, vendar v enakem obsegu kot funkcionarji drugih vej oblasti. Ostali funkcionarji, torej ministri in poslanci, so namreč že plačani glede na plačne razrede, kot jim gre po zakonu. Sodniki pa so praktično še od leta 2006 "na isti stopnički", čeprav so formalno dobili odločbe o razvrstitvi v plačne razrede.
Roblekova je spomnila, da se na to vprašanje nanašajo tri odločbe ustavnega sodišča; dve neposredno in še ena posredno. "Tu gre tudi za vprašanje spoštovanja odločb ustavnega sodišča," je poudarila. Pričakuje, da bo ustavno sodišče temeljito pretehtalo vse argumente in pobudo sprejelo.
Kljub temu da sodniki pobudo za oceno ustavnosti podajajo kot posamezniki, je Roblekova prepričana, da takšno ni le stališče sodniškega društva, pač pa tudi vrhovnega sodišča in sodnega sveta.
Zakon o interventnih ukrepih so poslanke in poslanci sprejeli 23. decembra lani. Po njem se socialni transferji z izjemo nadomestil za čas brezposelnosti, pokojnine in plače javnih uslužbencev v prvem polletju leta 2012 ne bodo usklajevali. Roblekova je že tedaj opozorila, da plače sodnikov še vedno niso usklajene s plačami funkcionarjev ostalih vej oblasti.
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.