Sodnik Škoberne se brani z zahtevo za varstvo zakonitosti

Odvetnik suspendiranega celjskega sodnika Milka Škoberneta Tomaž Bromše zahtevo za varstvo zakonitosti utemeljuje "s kršitvami, ki sta jih storila sodišče prve in druge stopnje". O podrobnostih ni želel govoriti, saj zahteva obsega 60 strani.

Škoberne je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču decembra lani obsojen na pet let in pol zapora ter plačilo 19.622 evrov kazni, višje sodišče pa je zaporno kazen znižalo za šest mesecev. Sodba mu sicer še ni bila vročena, zato tudi še ni prejel vabila na prestajanje zaporne kazni.

Tožilstvo je Škobernetu očitalo, da je kot sodnik v zameno za podkupnino odpravil pripor in mednarodno tiralico za Esada Čehajića, osumljenca kaznivih dejanj zlorabe prostitucije in goljufij. Škoberne, Esad Ramić in Marjan Salobir naj bi od Čehajića prejeli 9000 evrov, nato pa zahtevali še 50.000 evrov. Čehajić se je temu uprl in vse tri prijavil, policisti pa so nato izvedli navidezno predajo podkupnine. Ramić in Salobir sta tik pred koncem sojenja dejanji priznala, Škoberne pa je ves čas postopka zanikal očitana dejanja.

Sodijo mu tudi zaradi domnevne krive izpovedbe

Škoberne je prvi sodnik v zgodovini Slovenije, ki je pravnomočno obsojen. Proti njemu teče sodni postopek tudi na Okrajnem sodišču v Mariboru, kjer mu sodijo zaradi domnevne krive izpovedbe. Po Bromšetovih besedah se je predobravnavni narok v tem primeru končal, saj sodnica ni ugodila njegovemu predlogu za izločitev dokazov. Tako se bo v četrtek že začela glavna obravnava.

Tožilstvo Škobernetu v tem primeru očita, da je 16. maja 2007 na Okrajnem sodišču v Mariboru kot priča krivo pričal. V kazenski zadevi zoper Mirana Maričiča, ki so mu očitali kaznivo dejanje krive ovadbe, naj bi krivo izpovedal, da je v Celju večkrat sodil Tomažu Račiču in ga tudi obsodil, a se je kasneje izkazalo, da to ni res. Tudi tu Škoberne krivdo zanika.

Glede na relativno majhno število prič, ki so jih predlagali za zaslišanje, Bromše pričakuje, da bo ta sodni postopek hitro končan.