Sodnica Urška Klakočar Zupančič je na svojem zasebnem Facebook profilu konec novembra med drugim zapisala, "da je virus pri nas dal polet zafrustriranim osebkom s kriminalno preteklostjo".
Zapis je prek ene od njenih prijateljic na Facebooku romal k državnemu sekretarju iz vrst SDS Vinku Gorenaku, ki je v zapisu takoj prepoznal 'levičarski politični aktivizem'. Zgodba je odmevala na njenem matičnem okrajnem sodišču v Ljubljani, kjer je predsednica Nataša Kosec sprožila postopek pri etični komisiji sodnega sveta. Ta sicer izdaja le načelna mnenja, ne pa tudi sankcij.
A sledile so spremembe po intervenciji ministrice za pravosodje Lilijane Kozlovič. Ta je na okrajno, višje in vrhovno sodišče poslala pismo, ki ga je objavil časnik Dnevnik. V njem je zapisala, da bi v tovrstnih primerih morali proti sodnici sprožiti disciplinski postopek. Kasneje so sodnici odvzeli vodenje oddelka za etažno lastnino, proti njej pa je bil tudi sprožen postopek.
Ali gre za pritisk politike na sodstvo? Na vrhovnem sodišču pravijo, da ne nujno. Kot so zatrdili, vedno odločajo po lastni presoji. Tudi ministrica se brani, da ni pritiskala na sodstvo. Medtem pa v sodniškem društvu svarijo pred nepotrebnimi akcijami, ki kršijo delitev oblasti.
Ali bo v tem primeru prevladal interes dvoma v nepristranskost sodnice ali njena pravica do svobodnega izražanja in zasebnosti, pa bo pokazal šele epilog disciplinskega postopka.
KOMENTARJI (545)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.