Slovenija

Sodne dvorane ne bodo samevale

Ljubljana, 15. 07. 2013 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kljub sodnim počitnicam je pričakovati sodbo Bošku Šrotu in Igorju Bavčarju zaradi domnevno sporne preprodaje delnic Istrabenza, na sodišče bo moral tudi nekdanji Sintalov varnostnik Borut Hriberšek, ki je iz trezorja odnesel več kot milijon evrov.

Začenjajo se sodne počitnice, a sodne dvorane ne bodo samevale.
Začenjajo se sodne počitnice, a sodne dvorane ne bodo samevale. FOTO: Thinkstock

Začenjajo se sodne počitnice, ki bodo trajale do 15. avgusta. Sodišča med počitnicami ne vročajo sodnih pisanj, procesni roki ne tečejo. Če pa bo dostavljeno sodno pisanje, začno procesni roki teči prvi dan po izteku sodnih počitnic. Vlaganje zemljiškoknjižnih predlogov in vlaganje predlogov za izvršbo na podlagi verodostojne listine bo potekalo nemoteno, vendar se sklepi strankam ne bodo vročali, izjeme so zadeve zavarovanja.

Čas uradnih ur na sodiščih ostaja nespremenjen. Za nevabljene stranke so ob ponedeljkih, sredah in petkih od 9. do 12. ure, ob sredah pa tudi od 14. ure do 16.30. Podoben urnik velja tudi za poslovanje v zvezi z javnimi knjigami, kjer imajo uradne ure tudi v ponedeljek med 14. uro in 16.30. Vložišča sodišč so odprta od 8. do 16. ure, ob petkih do 15. ure.

V času sodnih počitnic sodišča opravljajo naroke in odločajo samo o nujnih zadevah. Mednje sodijo preiskave in sojenja v kazenskih zadevah, v katerih je obdolžencu odvzeta ali omejena prostost, ter v kazenskih zadevah tujcev, ki ne prebivajo v Sloveniji, postopki v zadevah zavarovanja, nepravdne in izvršilne zadeve v zvezi z vzgojo in varstvom otrok ter preživninskimi obveznostmi, nepravdne zadeve o pridržanju oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah, menični in čekovni protesti ter menične tožbe, spori za objavo popravka objavljene informacije, popisi zapustnikovega premoženja ter zadeve prisilne poravnave in stečaja.

Konec sojenja Šrotu in Bavčarju?

Sodstvo
Sodstvo FOTO: Thinkstock

Kljub sodnim počitnicam sodne dvorane torej ne bodo samevale. Verjetno se bo končalo sojenje nekdanjima predsednikoma uprav Pivovarne Laško in Istrabenza, Bošku Šrotu in Igorju Bavčarju, zaradi domnevno sporne preprodaje delnic Istrabenza. Sojenje omenjenima ter nekdanjemu predsedniku uprave Maksime Holdinga Nastji Sušinskemu in nekdanjemu Istrabenzovemu svetovalcu Kristjanu Sušinskemu je prednostno, saj velja začasno zavarovanje premoženja obtoženih.

Iz istega razloga, torej zamrznjenega premoženja, bo med počitnicami predvidoma potekalo tudi sojenje ustanovitelju družbe Maxicom, ki je v stečaju in naj bi državi dolgovalo več kot 20 milijonov evrov, Zlatanu Kudiću. Tožilstvo ga bremeni utaje davkov.

Pred sodnika bo stopil tudi nekdanji Sintalov varnostnik Borut Hriberšek, ki naj bi aprila letos iz trezorja varnostnega podjetja, pri katerem je bil zaposlen, ukradel več kot milijon evrov. Na predobravnavni narok na ljubljansko okrožno sodišče bo prišel iz pripora, kjer je od predaje policiji pred slabimi tremi meseci. Grozi mu do osem let zapora.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iGURT
15. 07. 2013 13.40
+1
TO DA SODIŠČA DELAJO MALO BOLJ, POSEBEJ DA SE DOTIKAJO IN OBSOJAJO DO SEDAJ NEDOTAKLJIVE MI JE ENOSTAVNO POVEDANO - VŠEČ !!
Terezinka
15. 07. 2013 14.30
Čas je, da nam popestrijo poletje tudi razni Bavčarji, Šroti in njim podobni. Kaj pa o največjem tajkunu RKC ne bomo nič več slišali
santamaura
15. 07. 2013 11.47
+0
Sodniki in sodnice bi si lahko omislili letno kolekcijo sodniških kostumov npr. temno rjave kopalke ali pa bermuda hlače za tiste malo starejše. Pa še računica se izide. Kar bi privarčevali pri materialu za kostume, bi porabili za britje ali depilacijo
klldmoll
15. 07. 2013 10.19
-2
bodo že Vrhunski kriminalci s kladivcem na VS naredili vse tako, da bo prav ! ...
klldmoll
15. 07. 2013 10.20
+0
Terezinka
15. 07. 2013 10.33
+5
Zavedaj se, da imamo več stopenj sodnih odločitev in s tem več sodnikov, ki odločajo. Poleg tega je še sodišče za človekove pravice. Torej dajte vsem tem možnost in ne pljuvajte po sodnikih, ko začnejo zares delati. Če bi dopustili sodbo o posegu vojaške policije proti civilni osebi nekoč davno bi ne bili kjer smo. Od tam dalje je tožilstvo marsikaj blokiralo
opazovalec_
15. 07. 2013 11.20
+1
In zato imamo sedaj štalo! Zaradi sodnikov, ki ne naredijo reda.
Terezinka
15. 07. 2013 11.55
+0
Zaradi politikov, ki so panični od strahu in delajo vse, da obrnejo krivdo od sebe na sodnike. to je kot takrat, ko imaš maistra v hiši. Vsi kritizirajo tiste pred njimi, napake pa se vidijo samo na koncu, ker se prejšnje pozabijo
opazovalec_
15. 07. 2013 13.59
+0
Kdo pol sodi po dvojnih merilih?? A mogoče jaz??
Terezinka
15. 07. 2013 14.12
+0
To niso nobena dvojna merila. Kje so zate dvojna merila pri sodbah ? Hočeš reči merila za gospodarske in negospodarske ali male in velike lopove?
korintos1
15. 07. 2013 09.44
+5
Eni pa še vedno lopove delijo na prvo in drugorazredne! Lopov je lopov, tat je tat, skorumpiranec pa skorumpiranec!
Terezinka
15. 07. 2013 09.46
+7
Dakota 100
15. 07. 2013 09.27
+5
Bavčar in Šrot ne potrebujeta sodbe, potrebujeta samo dovol močan izdelek iz podjetja Motvoz in platno Grosuplje.
opazovalec_
15. 07. 2013 09.20
+10
Me zanima, kolikšna denarna kazen bo dosojena???
BMWmunja
15. 07. 2013 09.35
+7
Tako tudi mene. Kaj če mi to, da trošita moj denar v zaporu, če pa bosta takrat, ko prideta ven, dalje tacala po slovenskem narodu, bogatejša za vse nakradeno. Nakradeno od tega istega naroda, ki lahko samo nemo gleda, kako cveti korupcija na vseh koncih in krajih....
olpop
15. 07. 2013 09.15
+10
z razliko od ostalih je Hriberšek ukraden denar vrnil!! kljub temu bo skoraj sto procentno fasal večjo kazen kot ostali ''svetniki''....kaj takega samo v Bananistanu!!!
Terezinka
15. 07. 2013 09.19
+8
Jaz menim, da bi to morali upoštevati kot olajševalno okoliščino in ga obsodili na primerno kazen z družbeno koristnim delom. Brez kazni pa tudi tako ne gre.
hotchilipoper
15. 07. 2013 08.33
+14
Šrot in Bavčar se sodnikom v glavo smejita,ker vesta,da so totalno nesposobni
Terezinka
15. 07. 2013 08.42
+20
Ker mislita, da jima nihče nič ne more. Upam, da bosta dočakala dan, ko bo smeh kisel
kameltrajbar
15. 07. 2013 09.00
+12
..janša se je tudi smeju..pa je kasiru 2 leti.....:))
Terezinka
15. 07. 2013 09.13
+4
Po njegovem "politične obsodbe" in brez dokazov. Nekaj mi ni jasno, kako lahko nekdo reče, da je politična obsodba sodba za korupcijo pri nekem odločanju o izbiri dobavitelja. Zanima me še to kako je lahko politična obsodba nekomu, ki sme delati demostracije (politične) proti obsodbi, delati razne novinarske konference in biti poleg tega vodja ene večjih parlamentarnih strank.
CyberWorm73
15. 07. 2013 09.28
+2
pr glanzkopfu se gre bolj za nesposobnost sodišč kljub temu da so jm weč al manj wse prnesli awstrijci pa finci na pladnu so skup spackali obtožnico k nima ne repa ne glawe in je wseskup res mutno : )) tut jst sm dobu občutek da so eni na wsak način hotli da je glanzkopf to ne pa kak drug iz politike kar je spet dejstwo da so mogli ene podkupit w politiki glede na to da patrije niso kamijoni za gasilsko društwo : ))
BMWmunja
15. 07. 2013 09.37
+3
The_rien / Ko bo J.J. ti dve leti v resnici odsedel, se bom morda tudi jaz nasmehnil, a vendarle kislo. Za vse to, kar je nakradel, grem sam rade volje sedet 10 let....
CyberWorm73
15. 07. 2013 09.40
+1
w wsakem primeru smo ispadli banana držawa k wedno neglede na to al je glanzkopf kriw al ni : )) že sam zarad tega k so se tko zapičli w njega in zapeli k bik za štrik in niso sposobni nit razčistit kdo je dejansko res dobiwal podkupnino : ))
noble
15. 07. 2013 08.26
+21
Bavčar je Sloveniji povzročil nepopravljivo škodo najprej na Roški nato pa v Kopru....
Terezinka
15. 07. 2013 08.43
+8
Bavčar je bil udeležen v politiki in v gospodarstvu in povsod kra--l
BMWmunja
15. 07. 2013 09.38
+7
klldmoll
15. 07. 2013 10.24
+1
Bavčar je osebni prijatelj Metoda Mezeka in Marjana Radetiča.
Terezinka
15. 07. 2013 10.35
+3
In še veliko prijateljev je dobil na njegovi "uspešni" poti. Prijatelji pa je nek drugi pojm. Bavčar ima pravilno povedano zelo veliko upnikov in dolžnikov na njegovi politično poslovni poti
flamengo
15. 07. 2013 08.17
-5
Le kdaj bo na vrsti za sodno obravnavo razvpiti zamrznjeno/odmrznjeni vodja?
Terezinka
15. 07. 2013 08.43
+5
BMWmunja
15. 07. 2013 09.39
+1
Duhec3
15. 07. 2013 08.12
+5
Hriberšek je šolski primer naivneža..... v Sintalu so ga nategnil, pa še žebelj v krsto mu bojo zabili, po črki zakona. Prej Most Wanted, no zdaj pa vzgojni primer za vse ostale. Bimbo.....
Terezinka
15. 07. 2013 08.18
+9
Hriberšek je slabo organiziran lopov. Opravičevati na tak način krajo je tebi podobno. Je res, da ob velikih lopovščinah, ki jih imamo v Sloveniji ne bi smel primerjalno dobiti nič več kot družbeno koristno delo za kazen
Terezinka
15. 07. 2013 08.19
+3
Tron, toda bil je neroden lopov? Neko kazen mora dobiti. Sedaj bi radi imeli pravno državo? A bomo tako delali vsi, ki nismo zadovoljni?
Duhec3
15. 07. 2013 08.19
+5
Hmm.... rajca jih dnar, superiornost in ne dildo...... bo pa zatolčen, to je 100%. terezinka, spet moraliziraš......
tron3
15. 07. 2013 08.25
+1
Sodniki in tožilci bodo v letnem poročilo za javnost še posebej izpostavili primer Hriberšek, kjer so uspešno opravili delo in sugerirali javnosti kako uspešno opravljajo svoje delo!!
CyberWorm73
15. 07. 2013 08.25
+1
ziher bo wečjo kazen dobu za dost manj škode k pa tile pajaci če bojo sploh kej dobili tko da kaj naj rečem da nebom spet brisan : )))
Terezinka
15. 07. 2013 08.31
+8
Problem je, da so predpisi taki, da za varnostnika ne manjka dokazov in za njim ni velikih Matozov in njemu podobnih. Pri zadevah "političnih lopovov in njihovih kameratov" pa je njim na kožo pisana zakonodaja, kasna obravnava in "slabi" ali "slabo zbrani dokazi
Terezinka
15. 07. 2013 09.35
+2
Duhec jaz ne moraliziram ampak povem dejstvo.
TITSTILLIDIE
15. 07. 2013 08.04
+1
prav je tako. ce so nesposobni jih ne rabi nobeden!
tron3
15. 07. 2013 07.57
+11
Sodba v primeru prodaje delnic je že znana, Šrot bo obsojen, pardon namočen, Bavčar pa bo oproščen, ker ni nič kriv da je Boško vrli tako poceni prodajal delnice, Sintalovec pa bo tragična figura, nad katerim se bo zneslo naše sodstvo in tožilstvo!!
Terezinka
15. 07. 2013 08.07
+6
Tron, upam, da bodo kopnčno ugotovili, da brez dogovorov taki posali ne gredo tako kot so šli. Torej krivi so vsi. Sintalovec pa bo kaznovan, ker drugače ne more biti. Pričakujem pa, da bo sodišče ugotovilo, da je ukradeno v glavnem vrnil in se predal. Poleg tega je njegovih še nekaj olajševalnih okoliščin. Upam, da bo sodišče razsodno
tron3
15. 07. 2013 08.13
+7
terezinka ne razumeš oblast je treba utrjevati, najlažje je to pri nas na varanostniku, bo za primer vsem ostalim iz nižjiega socialnega okolja, da jim kaj takega ne bi prišlo na pamet
Terezinka
15. 07. 2013 08.23
+2
Kljub vsemu mislim, da mora biti tudi varnostnik obravnavan in obsojen. tudi v najnižjih vrstash ne moreš dovolit, da vsaka mo.a dela kar hoče
tron3
15. 07. 2013 08.34
+2
terezinka ne razumeš sporočila, veliki lahko mali ne smejo, to je to, to kar sedaj počnejo z tajkuni vrlimi je bolj za umirjanje javnosti, dokler jim ne bodo zaplenili premoženja so vse sodbe brezpredmetne!!
Terezinka
15. 07. 2013 08.47
+4
Tron, upam, da veš, da zaplemba ni kar tako po naših zakonih. Zakone so delali ti, ki so sedaj pred sodiščem. Ti in njihovi sorodniki in prijatelji v politiki so dali sodnikom, tožilcem in policajem v roke predpise. Zato je vse slabo kar se tiče dokazov
tron3
15. 07. 2013 09.10
+1
terezinka ja zakaj pa potem jih še voliš, če so oboji ta rdeči ta beli prkrojili zakonodajo samemu sebi?
Terezinka
15. 07. 2013 09.17
+3
Jaz pričakujem v tem momentu samo to, da sprejmejo predpis, ki na volitvah ne bo dovolil, da na kandidane liste stranke delegirajo tiste, ki so v raznih postopkih in povezani s hobotnico tajkunskega lastninjenja. S tem bi "večina" udeleženih v zadnjih 20 letih odpadla. Upam, da bi se potem sprejel red in neko poštenje
lombroso
15. 07. 2013 07.54
+17
Končno so se zganila sodišča in začela sankcionirati grabežljive od politike nastavljene direktorje. Žal je bila škoda že narejena. Stroške bomo nosili vsi pošteni državljani Slovenije. Vsi kazenski postopki pa imajo eno napako. Lopove obsodijo na neko minorno zaporno kazen, denarja ki so ga prek prenakazovanja na številne firme v tujini pa ne izsledijo. Obsojeni bodo na pet let zapora, po dveh tretjinah prestane kazni pa bodo izpuščeni na prostost ( tak je zakon). Odsedeli bodo tri leta, desetine milijonov evrov pa zadošča za lagodno življenje njih in njihovih potomcev. Pa recite da se kriminal v Sloveniji ne izplača.
Terezinka
15. 07. 2013 08.11
+9
lombroso, prav si povedal in pravilno dodal po zakonu. Zato ni pravilno, da so kot krivci tega stanja, da se nič ne da "pošteno" zaključit kriva sodišča. Sodišča pač razsodijo po zakonih, ki so jih sprejeli politiki in ti so včasih celo lopovi sami ali pa z njimi v velikih prijateljskih in celo sorodstvenih vezeh. Zato moramo doseči novio politiko, nove zakone in potem zahtevati od sodnikov hitro delo. Žal le za naprej. Sodi se po zakonih, ki palč veljajo, ko je dejanje narejeno in zato se lopovi bojujejo za oblast, ki tvori zakone
McDriver
15. 07. 2013 07.43
+4
ali pa g. Zlatan. Ni kaj, je zelo sposoben. Kadar je dobiček, je sam za vse, kadar izguba, moramo biti dosledni in minus pokrivati vsi.
McDriver
15. 07. 2013 07.41
+8
pa ta sintalovc bo dobu od vseh najvišjo kazen, ker je vse priznal. Boško recimo ne bo priznal nič, pa bo dobu kaka koristna dela za opravljat. On bo zuni, še preden bom jaz lahko šel na dopust.
?\?~
15. 07. 2013 07.26
+31
Dokler ne bodo za zapahi tisti, ki že desetletja kradejo vsem na očeh in dokler ne bo odvzeto premoženje vsem, ki razpolagajo z več 10.000 eur, nimajo pa 1 dneva delovne dobe - tako dolgo je Hirberšek nedolžen!!!!
noble
15. 07. 2013 08.03
+4
Si pa močno znižala mejo, najprej je bilo rečeno, da bodo preiskovali vse nad 50K, nato so to mejo zaradi "kadrovskih težav" dvignili na 300K ....
Terezinka
15. 07. 2013 08.12
+2
Štajerka, po katerem zakonu bi sodišče lahko tako odločilo?
mikumi
15. 07. 2013 08.17
+3
Na žalost po nobenem ker takega zakona v Sloveniji ni. Se ve kdo piše zakone
Terezinka
15. 07. 2013 08.24
+3
Torej, sodišče mora soditi po zakonih, ki so pač slabi bolj kot sodniki
Migremonadob
15. 07. 2013 07.00
+15
Kolko gorja je naredu RS ta prč od Bavčarja.
Terezinka
15. 07. 2013 08.14
+9
Zelo, zelo veliko in vendar ga nekateri brez težav dajo v prvo vrsto na proslave, v prvo vrsto domoljubov in celo spominsko ploščo si drzne sam sebi in svojim postavljati
mikumi
15. 07. 2013 08.18
+4
Terezinka
15. 07. 2013 08.25
+5
klldmoll
15. 07. 2013 10.28
+1
bivši "raztrganec" je danes tiptop "kravatar" ! ... pa naj mi še kdo reče, da se v tej državi ni splačalo šolati za policaja, ali pa za učitelja obrambene vzgoje ... ?!
brank1
15. 07. 2013 06.54
+28
To so ljudje zaradi katerih je Slovenija tam kot je. Bomo videli ali bo sodstvo to spoznalo in jim pobralo vso imetje, ki pripada Sloveniji.
divus
15. 07. 2013 07.21
+13
Biofanatik
15. 07. 2013 06.49
+9
Na žalost pa notri ne bojo tapravi, ne obtoženci , ne sodniki.
Terezinka
15. 07. 2013 08.16
+6
A zate to niso lopovi? A zate so sedaj napačni sodniki in dobri uničevalci Slovenije in Slovencev, delavcev, firm in ponosa našega človeka