Slovenija

Sodišče zavrnilo pritožbo poslanca Horvatha zoper prekrškovno odločbo zaradi nezdružljivosti funkcij

Ljubljana, 22. 02. 2022 10.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anja Kralj
Komentarji
14

Tako višje kot okrajno sodišče sta ugotovili, da je Komisija za preprečevanje korupcije v prekrškovnem postopku, vodenem zoper poslanca Državnega zbora RS Ferenca Horvatha, pravilno uporabila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ko mu je leta 2019 izdala prekrškovno odločbo, ker ni odpravil nezdružljivosti funkcij, so sporočili s KPK.

Ferenc Horvath je še vedno prepričan v svoj prav, zato bo, kot je napovedal za STA, izkoristil vse pravne možnosti, da to dokaže. "Če je treba, tudi na evropskem sodišču," je dejal. "Če nekomu ni sporno, da smo poslanci lahko člani občinskih svetov, ne bi pa smeli biti člani občinskih samoupravnih narodnih skupnosti, ki so nižji po rangu, se mi zdi to zelo čudno," je še ocenil. S tem se namreč po njegovem mnenju dejansko posega v pravno ureditev organiziranja avtohtonih narodnih skupnosti.

Poslanec Horvath kljub izdanemu opozorilu KPK ni odpravil nezdružljivosti funkcije, v kateri se je znašel zaradi hkratnega opravljanja funkcije poslanca in funkcije zakonitega zastopnika Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti (PMSNS). Komisija je poslancu izrekla globo v višini 1000 evrov. Poslanec je zoper prekrškovno odločbo KPK nato vložil zahtevo za sodno varstvo. Okrajno sodišče v Ljutomeru je novembra 2021 zavrnilo zahtevo za sodno varstvo kot neutemeljeno in potrdilo odločbo o prekršku, ki jo je izdala KPK kot prekrškovni organ. Zoper sodbo je poslanec vložil pritožbo. O njej je višje sodišče v Mariboru odločilo januarja 2022, in sicer je pritožbo zavrnilo ter tako potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča.

Horvath Ferenc.
Horvath Ferenc. FOTO: Miro Majcen

Tako okrajno kot višje sodišče sta zavrnili očitke iz pritožbe, da za poslanca glede vprašanj nezdružljivosti funkcij ne veljajo določbe ZIntPK, pač pa določbe Zakona o poslancih. Kot je v sodbi zapisalo Višje sodišče, osebe javnega prava (torej tudi PMSNS, v kateri storilec prekrška ni prenehal z opravljanjem zastopanja v 30 dneh po potrditvi mandata poslanca) sodijo v javni sektor, za katerega velja ZIntPK, so sporočili s KPK. 

Ta pa se pri nezdružljivosti funkcij uporablja subsidiarno, torej ko drug zakon tega področja ne ureja drugače. Zakon o poslancih nezdružljivosti poslanske funkcije z zastopanjem v pravni osebi javnega prava ne ureja, zato se v teh primerih uporabljajo določbe ZIntPK. Gre za pomembno sodbo s področja nezdružljivosti funkcij, zato je KPK z njo danes seznanila tudi Državni zbor RS, so še pojasnili v sporočilu za javnost. 

Višje sodišče je zavrnilo navedbe pritožnika, da gre v primeru PMSNS za posebno obliko politične stranke, in pritrdilo utemeljitvi KPK, da gre za pravno osebo javnega prava. Prav tako je potrdilo ustreznost izrečene sankcije.

Kot so spomnili, je v zvezi s poslancem Horvathom KPK lani ugotovila podobno kršitev, in sicer hkratno opravljanje poslanske funkcije in funkcije člana sveta osebe javnega prava Madžarske samoupravne narodne skupnosti Občine Lendava. Tudi v tem primeru je poslanec tako zoper ugotovitve Komisije o nezdružljivosti funkcij kot zoper prekrškovno odločbo vložil tožbo oziroma zahtevo za sodno varstvo, o čemer sodišče še odloča. Več informacij o teh postopkih do zaključka na sodiščih Komisija ne more podati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Principat
23. 02. 2022 13.35
+1
drugi orban , misli , da kaj izusti in dela , da je vse prav
resslovenka
23. 02. 2022 10.58
+1
A ta tudi nima dovolj, al kaj? 😱
dober-man
22. 02. 2022 20.25
+2
daj spakiraj počasi...
zavetnik
22. 02. 2022 19.58
+1
Tudi sam zagovarjam ukinitev poslancev manjšin oz, naj se jih voli enako kot ostale poslance torej vsi v tistih volilnih okrajih kjer kandidirajo manšinski kandidati.Se pa vidi koliko zakonov je oporečnih zaradi njegovega glasu, ker je nezakonito v DZ
MladInPerspektiven
22. 02. 2022 17.16
+7
Zagovarjam UKINITEV poslancev manjšin. Kakor je nam naj bo tudi njim dovolj debate
niktalop
22. 02. 2022 16.45
+9
Ferenc Horvath je tipični predstavnik zagovornikov janšistične politike. Za njega zakoni ne veljajo ali pa si jih razlaga po svoje, kar je v 100% primerih NAPAČNO.
sinhron
22. 02. 2022 13.41
+12
Ta je eden od podkupljenih duš te Janševe vlade !
jank
22. 02. 2022 12.19
+17
Me ne čudi, da se ta tip tako obnaša. Podpornik Janše in Orbana. Ti ljudje upoštevajo samo tisto kar njim odgovarja, sploh pa jim ni važna zakonitost.
revirji
22. 02. 2022 12.14
+6
A bp zdej plače nazaj prinesel?
zibertmi
22. 02. 2022 11.06
+18
in kaj zdaj.bo odgovarjal.malo jutri kdo pa že je.
pekoči paradižnik
22. 02. 2022 12.03
+20
Za podrepnike trenutne vladajoče garniture je odgovornost nekaj, s čimer se jim ni treba ukvarjati.
pekoči paradižnik
22. 02. 2022 12.04
+21
Smrt janšizmu,.. svoboda narodu, brez takih poslanskih izmečkov.
RdecaPesa
22. 02. 2022 10.57
+5
V sloveniji bi to gladko slo skozi...
rb63
22. 02. 2022 10.52
+29
Ta hinavski Horvat bi kršil naše zakone in bi nekaj po svoje. Naj gre v svojo domovino Mađarsko in tam dela, kakor se mu zdi, če si upa.