Slovenija

Sodišče zavrnilo pritožbo policije: osumljenec nima prepovedi približevanja

Slovenj Gradec, 28. 06. 2019 16.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zunajobravnavni senat slovenjgraškega sodišča je potrdil odločitev preiskovalne sodnice, ki je zavrgla policijski ukrep prepovedi približevanja za osumljenca napada na mariborsko sodnico Danielo Ružič. Zapisali so, da "ni izkazan utemeljen sum, da je kršitelj storil očitano kaznivo dejanje, kar je zakonski pogoj za odreditev ukrepa prepovedi približevanja".

Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu je odločilo o pritožbi policije v zadevi napada na sodnico Okrožnega sodišča v Mariboru. Zunajobravnavni senat je presodil, da je odločitev preiskovalne sodnice pravilna in zakonita.

Po poskusu umora mariborske sodnice, ki je bila po mnenju policije žrtev družinskega nasilja, so vse glasnejši pozivi k zaščiti žrtve pred storilcem. "Največ umorov, ki so posledica nasilja v družini, se zgodi, ko žrtev pove, da odhaja," pravijo v Društvu SOS telefon.

"Po skrbni in natančni presoji predloženih dokazov, ki so se v času odločanja preiskovalne sodnice nahajali v spisu, je zunajobravnavni senat ugotovil, da je preiskovalna sodnica povsem pravilno presodila, da ni izkazan utemeljen sum, da je kršitelj storil očitano kaznivo dejanje, kar je zakonski pogoj za zakonito odreditev ukrepa prepovedi približevanja," je v izjavi za javnost zapisala predsednica slovenjgraškega sodišča Petra Čas.

Dodali so, da je senat je ugotovil, da zbrani podatki in k pritožbi priložena kazenska ovadba ne omogočata zaključka o obstoju utemeljenega suma, da je kršitelj storil kaznivo dejanje kot je zatrjevano v ukrepu o prepovedi približevanja.

"Ukrep odreditve ukrepa prepovedi približevanja, pomeni poseg v človekove temeljne pravice in svoboščine, zato morajo biti za njegov izrek izpolnjeni zakonski pogoji iz Zakona o nalogah in pooblastilih policije," je še zapisala Časova in dodala, da je zaradi tega potrditev takega ukrepa tudi zaupana sodiščem.

Odločitev je tako postala pravnomočna.

Hiša sodnice
Hiša sodnice FOTO: 24ur.com
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (115)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zmago56
29. 06. 2019 16.08
+5
Še en dokaz več o dvojnih merilih in pristrankosti naše sodne oblasti.
Darko32
29. 06. 2019 15.22
-1
Čisto preprosto. Po liniji najmanjšega odpora. Namreč POLICIJA nima pristojnosti nadzora nad delom sodne veje oblasti in posledično ozadja v zvezi službe. Zato so našli dežurnega krivca njenega moža in tukaj je nevarnost, ki je povzana z zadnjim sporom v zvezi predloga DRŽAVNEGA SVETA V ZVEZI FRANCA KaNGLERJA V povezavi z 20 padlimi obtožbami. Zato se resno sprašujem kdo koga zavaja. Očitno v tej zgodbi gre nekaj hudo narobe in je potrebno najti dežurnega krivca. Ne zagovarjam nasilja, vendar tukaj je nekaj skregano z logiko in to se vsak dan samo potrjuje.
bus303
29. 06. 2019 08.56
+9
Kje so zdaj naši vrli politikanti, da bi se zavzeli z pravno državo. Pred očmi se nam razpada, oni pa molčijo in ščitijo mafijo. Hipokriti max. Kdaj smo tako zabredli?
acco98
29. 06. 2019 08.15
+2
Za razmislek o marsičem si je primerno ogledati tudi film z naslovom Gone girl (2h 20min iz leta 2018).
brezvode
29. 06. 2019 08.14
+12
Naša sodna praksa ga bo še malo označila za žrtev
miselna policija
29. 06. 2019 07.40
-3
očitno da vzroki za to dejanje nikogar ne zanimajo,samo o posledicah in linču se razpravlja!!s tem ne mislim odobravati dejanja,ampak treba je vedeti da so ženske prave mojstrice za spravljanje ob pamet ne samo moške ampak tudi svoje tekmice!!
wolfterier
29. 06. 2019 09.27
+1
Koorva lahko dobi denar ali pa batine.Redko oboje !
Bolfenk2
29. 06. 2019 07.04
+24
Ko se je prvo sumilo, da je napad na sodnico delo kakšne mafijske združbe so obsodbe tega dejanja deževale z vseh strani. Ko se je sedaj izkazalo, da je pač "ded svojo babo prebutal ker ga je srala okoli" pa imam občutek, da javnost in tudi državni organi to dejanje nekako odobravajo in ščitijo osumljenca.
henki penki
28. 06. 2019 21.42
+9
slovenija moj doma
Miriyam
28. 06. 2019 21.23
+25
Očitno je za sodnike bila še premalo pretolčena, Erjavc, narodni izdajalec je pa tako povedal narobe je to ker so jo nabuhali ponoči..
DeBill
28. 06. 2019 21.41
-1
kaj pa če je ni on, meni se zdi čudno, da bi se kar tako odločili
Karantanija
28. 06. 2019 21.18
+24
Ni pri nas nikogar, ki bi jim rekel, naj ga nehajo lomt!?
slovenc59
28. 06. 2019 21.07
+7
Ko jo bo sicer ne osumljeni partner ki je zvedel da se baba jaha okoli se enkrat pretipal, tokrast bolj , da bo urgenca poklicala pogrebno službo, poitem bodo p sestankovali in morebiti celo izdali prepoved približevanja ! Mogoče ! Že pred enim tednom sem napisasl, da bo razplet nadvse zanimiv in pokazalo se je da zna res biti kot sem napisal !! Gospa sodnica je pa tudi prav čedna in zgleda mednožno srbljivas in rabi pozorno obdelavo !! Pa ne s kijem ali palico !!!!
žnidi
28. 06. 2019 21.03
+23
Sem navadna državljanka rojena v sloveniji enkrat samkrat me je udaril ,ker sem poklicala 113 dobil je prepoved približanja nikoli me niso tepli starši in me nobeden nebo 4
bus303
29. 06. 2019 08.43
-2
korintos23
28. 06. 2019 20.54
-24
Zakaj svečkarje moti da jo še vedno redno obiskuje?
Groucho Marx
28. 06. 2019 21.45
+17
Kori, si edini zapriseženi levakar, ki se oglaša v tej temi, pogrebu pravne države. Ne gre ti niti zameriti, da v razburjenosti trobezljaš neumnosti...
wolfterier
29. 06. 2019 09.29
+0
Mene nič ne moti,naj ji še kakšno pripelje !Da bo mela dost !
Uporabnik458403
28. 06. 2019 20.38
+29
Na bruhanje mi gre kako se policija in pravosodje norcujejo iz nas........... Delijo nas na nasi in nenasi........
Karantanija
28. 06. 2019 20.37
+37
Ne hecajte se, ta, ki je to napravil, je nevaren človek. Nam, navadnim ljudem je to jasno, sodnikom očitno ne! Res žalostno.
User416781
28. 06. 2019 21.04
+6
Problem je v tem, da očitno niso prepričani oz. ne morejo dokazati, da je to naredil ta človek...?
Karantanija
28. 06. 2019 20.33
+26
Kako je to mogoče? Smo res Butalci?
zajebant2
28. 06. 2019 20.32
+28
mafija sodniška na delu
kajpavzdevek
28. 06. 2019 20.21
+17
Na koncu bosta ostala skupaj in obtožnica bo umakjena. Košarico pa bo dobil ljubček od te sodnice in od svoje babe.
kajpavzdevek
28. 06. 2019 20.15
+27
No mediji čakamo na IME in PRIIMEK . Če pravite da je utemeljeno osumljen. Kdo pri hudiču ? ?
Karantanija
28. 06. 2019 20.33
+19
Tu ne omenjajo. Berite druge portale - Večer ...
freakica123
28. 06. 2019 21.11
+19
Na 24ur zvečer so povedali, da je osumljenec Andrej Horvat. Fotografije niso delili. Očitno jim ni problem izpostaviti žrtve, storilca pa bog ne daj da vidijo ostali.
freakica123
28. 06. 2019 21.16
+10
Poročali so tudi, da je nedorakljiv in ima veze visoko. Poglej včerajšnjo oddajo.
Karantanija
28. 06. 2019 21.21
+6
Ni ga človeka na Zemlji, ki bi bil zaradi takega dejanja nedotakljiv!
Supervillain
28. 06. 2019 20.04
+24
Kaj takšnega samo v Sloveniji.Lp