"S stranko sva dosegla cilj, in sicer sva dokazala, da je sklep posebne natečajne komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da stranka z interesom, gospod Senad Jušić, izpolnjuje natečajne pogoje in da je primerna za položaj generalnega direktorja Policije, nezakonit," na to pravi Lindavov odvetnik Gregor Verbajs.
"Nezakonitost sklepa posebne natečajne komisije pomeni, da je bilo imenovanje trenutnega generalnega direktorja Policije nezakonito," poudarja. Iz sodbe sicer izhaja, da Jušić ostaja generalni direktor Policije, Lindav pa bi lahko državo tožil za odškodnino. Sodišče je tožbo v delih, ki so se nanašali na vladino imenovanje Jušića, zavrnilo.
"Ob dejstvu, da gre pri imenovanju na položaj generalnega direktorja Policije s strani Vlade RS za akt politične diskrecije izvršne veje oblasti, je sodišče tudi pravilno ugotovilo, da tožba zoper akt vlade ni utemeljena in jo je v tem delu zavrglo oziroma zavrnilo," meni odvetnik, ki pravi, da s stranko pričakujeta, da bodo vpleteni sprejeli vsak svoj del odgovornosti, o nadaljnjih korakih glede uveljavljanja odškodnine pa se bosta odločila v prihodnjih dneh.
Lindav je sicer opozarjal, da Jušić nima zahtevanih osem let delovnih izkušenj na vodstvenih delovnih mestih v javnem sektorju, saj da je bil zgolj pomočnik komandirja na policijski postaji Koper in pomočnik vodje koprskih kriminalistov. Pristojni pa so ob njegovem imenovanju sprejeli tudi širšo definicijo "vodstvenih izkušenj".
Jušić prejel sodbo, prebral jo je tudi Boštjan Poklukar
Da je danes prejel sodbo upravnega sodišča, je potrdil Jušić in dodal, da jo bosta skupaj z odvetnikom najprej preučila.
"Sodišče je ugotovilo kršitev postopka, to je pomanjkljivo obrazložitev sklepa natečajne komisije, in ni nikjer sprejelo odločitve, da bi bilo moje imenovanje nezakonito," je dodal.
To je v odzivu navedel tudi Jušićev odvetnik Uroš Leben. Iz obrazložitve sodne odločbe je po najegovih navedbah razvidno, da je sodišče ugotovilo, da je navedeni sklep nezakonit zato, ker posebna natečajna komisija svojega sklepa ni obrazložila skladno s prvim odstavkom 214. člena zakona o upravnem postopku in je zato navedeni sklep obremenjen z absolutno bistveno kršitvijo postopka. To pomeni, da je sodišče ugotovilo, da je navedeni sklep nezakonit zato, ker ne vsebuje ustrezne obrazložitve, in ne zaradi kakšnih drugih razlogov, je dodal.
"Navedena odločitev sodišča pa ne pomeni, da je bilo Jušićevo imenovanje nezakonito. Sodišče je namreč tožbo Boštjana Lindava proti odločbi o imenovanju Jušića za generalnega direktorja policije zavrnilo," je pojasnil Leben. Zato odločitev sodišča po njegovih navedbah nima nobenega vpliva na imenovanje Jušića. "In zaradi tega tudi ne vidim nobene potrebe po vložitvi nadaljnjih pravnih sredstev proti sodbi upravnega sodišča," je še dodal Leben.
Sodbo je prebral tudi minister Boštjan Poklukar, ki je zapisal, da vlada v nobeni točki ni naredila ničesar narobe. Dodal je, da je sodišče ugotovilo procesno kršitev Uradniškega sveta in zaradi pomanjkljive obrazložitve nezakonitost sklepa.
"Generalni direktor policije mag. Senad Jušić svoje delo opravlja odgovorno, strokovno ter profesionalno in ima vse moje zaupanje. Kot minister za notranje zadeve se še naprej veselim najinega nadaljnjega skupnega sodelovanja v skrbi za varnost Slovenije ter vseh njenih državljank in državljanov," je še zapisal.
Ministrstvo: Sodišče nezakonitost ugotovilo zaradi pomanjkljive obrazložitve
Na ministrstvu za notranje zadeve so potrdili, da so prejeli sodbo Upravnega sodišča. "V zvezi z odločitvami vlade je sodišče v enem delu tožbo zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrglo, v enem delu pa zavrnilo, saj po mnenju sodišča z odločitvijo vlade tožnikova pravica dostopa do delovnega mesta pod enakimi pogoji ni bila prekršena," pravijo.
Pojasnili so, da je sodišče glede sklepa Uradniškega sveta, s katerim je posebna natečajna komisija ugotovila, da mag. Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje in je glede na svojo strokovno usposobljenost primeren za položaj generalnega direktorja Policije, ugotovilo nezakonitost zaradi njegove pomanjkljive obrazložitve.
"Upravno sodišče ni odločilo, da mag. Senad Jušić ne izpolnjuje natečajnih pogojev, sklepa Uradniškega sveta ni odpravilo ali razveljavilo, zato mag. Senad Jušić ostaja generalni direktor Policije," so še dodali na ministrstvu.
Vlada vztraja pri stališču, da je bil postopek izpeljan pravilno
Državni odvetnik Jurij Groznik je za medije dejal, da vlada vztraja pri stališču, da je bil postopek izpeljan pravilno. "Glavni argument je seveda ta, da se je sodna praksa že dodobra izjasnila glede uspešnosti oziroma upravičenosti tožb neizbranih kandidatov," je navedel Groznik.
Obe strani sta med obravnavo vztrajali pri svojih navedbah. Jušićev odvetnik Leban je na obravnavi izpostavil, da je po sodni praksi imenovanje na položaj privilegij in ne pravica posameznika. Meni, da zaradi neimenovanja na položaj ne more priti do posega v pravice posameznika in tožnik zaradi tega ne more utrpeti nobene škode.
KOMENTARJI (509)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.