Upravno sodišče je pol leta po tistem, ko je neizbrani kandidat za direktorski položaj na republiški veterinarski upravi Črtomir Borko vložil tožbo, presodilo, da pri lanskem izboru in imenovanju Vide Čadonič Špelič na mesto generalne direktorice veterinarske uprave formalnopravno ni bilo nič narobe.
Tožbo zoper odločbo vlade o imenovanju Čadonič Špeličeve na ta položaj je namreč zavrglo in hkrati zavrnilo tožbo, vloženo na odločbo posebne natečajne komisije, po kateri je bila Čadoničeva izbrana in postavljena na direktorski položaj, piše današnje Delo.
Po besedah predsednika upravnega sodišča Bojana Breznika so tožbo zoper odločbo vlade zavrgli, ker je bila po presoji sodišča prepozno vložena, "za zavrnitev tožbe zoper odločbo posebne natečajne komisije pa so razlogi v tem, da je sodišče presodilo, da odločba ni nezakonita".
Razlog za tožbo na upravnem sodišču je bil ta, da naj Čadonič Špeličeva ne bi izpolnjevala pogojev, ki jih je zahtevalo imenovanje na mesto generalne direktorice veterinarske uprave, in da naj bi natečajna komisija pri izbiri kandidatke tudi pri upoštevanju predpisov gledala skozi prste.
Čadonič Špeličeva sicer tožbe, ki je bila vložena na upravnem sodišču zoper njeno imenovanje za generalno direktorico veterinarske uprave, ni želela komentirati. "S to tožbo se zdaj ne obremenjujem. Delam s polnimi pooblastili - tega se zavedam - in s polno odgovornostjo, kar je še bolj pomembno," je takrat poudarila prva dama veterinarske uprave.
