Socialni demokrati (SD) so julija na Okrajnem sodišču v Velenju vložili tožbo proti predsedniku vlade Janezu Janši zaradi njegovih navedb o lastništvu Levstikove 15. Kot so takrat poudarili v stranki, je SD nesporna lastnica nepremičnine, Janša pa da je zavestno in zlonamerno širil laži "kljub temu, da je dokazljivo vedel, da lastništvo SD ni sporno in nepremičnina ni bila ukradena".
Sodišče je zdaj odločilo, da bo moral Janša plačati odškodnino v znesku 10.000 evrov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od datuma vložitve tožbe do plačila.
Poleg tega je tožena stranka, torej Janša, dolžna v roku 15 dni na svojem profilu na Twitterju zagotoviti objavo uvoda in izreka sodbe ter hkrati objaviti javno opravičilo z naslednjo vsebino: "Tožena stranka Janez (Ivan) Janša se opravičujem tožeči stranki SD za svoje neresnične zapise na družbenem omrežju Twitter o tem, da SD posluje iz ukradene judovske vile na Levstikovi 15 v Ljubljani. Ta vila ni bila ukradena in SD je lastništvo nad njo pridobil na zakonit način."
Hkrati bo moral Janša stranki SD v roku 15 dni po prejemu sodbe povrniti tudi pravdne stroške v višini nekaj čez 800 evrov.
'Pričakujem javno opravičilo za namerno širjenje laži'
"Pričakujem javno opravičilo predsednika vlade SD za namerno širjenje laži, da SD delujemo iz ukradene judovske vile," je dejala predsednica stranke SD Tanja Fajon in dodala, da gre za velik pomen sodbe. "Predsednik vlade s tem, ko preprosto ni dvigoval poštnih pošiljk, kaže izjemen prezir do države, institucij, pravosodja ter nespoštovanje in ignoranco – tudi do ljudi," je dejala.
Žalosti jo, da je predsednik vlade vedel, da na družbenih omrežjih širi neresnične trditve. "Sodišče je v celoti priznalo tožbeni zahtevek, da je predsednik vlade vedel, da je širil neresnične trditve, da se laže o ukradeni judovski vili, in to je seveda veliko zadoščenje," je še dejala.
'Toženec je sporne trditve objavil ob zavedanju, da njihova vsebina ni resnična'
Sodišče je izdalo zamudno sodbo, ker Janša ni prevzel pošiljke sodišča. Posledično v 30-dnevnem roku ni odgovoril na tožbo, pri tem pa je sodišče ugotovilo, da so izpolnjeni tudi drugi pogoji za izdajo zamudne sodbe, predvsem da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi, so sporočili iz SD.
Kot izhaja iz sodbe, je sodišče ugotovilo, da morajo politične stranke pokazati večjo stopnjo strpnosti do kritike, a da je Janša prestopil mejo glede spoštovanja pravic drugih, saj je vede in namerno zapisal neresnične žaljive trditve. Obravnavani čivki so po mnenju sodišča žaljivi že sami po sebi, ne glede na to, kdo bi jih zapisal, s kakšnim namenom in na koga se nanašajo, sodišče pa je ugotovilo, da "je toženec sporne trditve objavil ob zavedanju, da njihova vsebina ni resnična".
"Sodba ima velik pomen, saj je sodišče postavilo predsednika vlade pred odgovornost za njegove lažnive izjave. Sodišče je ugotovilo, da je Janša vedel za lažnivo vsebino svojih izjav, a jih je kljub temu zlonamerno objavljal. Janša s tem, ko ne prevzema sodnih pošiljk, kaže prezir do države in pravnega sistema. Natančno je vedel, da ga med pošto čaka tožba SD zaradi njegovih laži, saj smo vložitev tožbe javno objavili," je dejal Dejan Levanič, glavni tajnik Socialnih demokratov, in dodal, da je sodišče tožbenemu zahtevku v celoti ugodilo, ker je ugotovilo, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi. "Socialni demokrati bomo 10.000 evrov v celoti namenili za dobrodelne namene," je še dodal.
Janša: Česa podobnega niso počela niti vojaška sodišča v bivši SFRJ
Za odziv smo prosili tudi predsednika vlade Janeza Janšo, ki je odgovoril, da "česa podobnega niso počela niti vojaška sodišča v bivši SFRJ". "Gre za prakso sodišča v Velenju, ki je napakirano s klientelistično paleto članov ali simpatizerjev Socialnih demokratov in ki izreka sodbe brez obravnav in brez možnosti obrambe. Da bi bila farsa popolna, je v tem konkretnem primeru to sodišče odločalo o tožbi Socialnih demokratov," je zapisal.
Sodba sicer še ni pravnomočna, Janša pa se lahko na odločitev okrajnega sodišča v Velenju pritoži v roku 30 dni. Sodbe tudi ni mogoče izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, izhaja iz razsodbe.
KOMENTARJI (1591)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.