Ljubljansko okrožno sodišče je v drugi tožbi nekdanjega prvega moža Elana Uroša Koržeta proti begunjskemu podjetju za menedžersko nagrado določilo izplačilo 2,77 milijona evrov od zahtevanih 8,4 milijona. V kratkem naj bi bila izdana tudi sodba o Elanovi tožbi, medtem ko je prva Koržetova tožba po pritožbah obeh strani na višjem sodišču.

Koržetova zagovornica Irena Polak Remškar je povedala, da so v petek prejeli razsodbo, po kateri je Elan tožeči stranki (Korže d. o. o.) dolžen plačati 2,77 milijona evrov z zamudnimi obrestmi od leta 2002 oziroma 2003. Tako je sodnica Jelka Rozman priznala nagrado le za dve leti, medtem ko je preostanek celotnega zahtevka, ki se je nanašal na nagrade za poslovno uspešnost od leta 2001 do 2004, zavrnila.

Polak Remškarjeva še ne more povedati, ali se bodo na sodbo pritožili, saj jo morajo najprej podrobno preučiti. V Elanu pa so že poudarili, da se s sodbo ne strinjajo in bodo vložili pritožbo. Prepričani so, da Korže do nagrade ni upravičen, ker pogodbe za izplačilo tedaj 1,1 milijarde tolarjev vredne nagrade ni podpisal nadzorni svet, prav tako pa naj bi bili prikazani previsoki zneski, ki so osnova za izplačilo nagrade. Menijo tudi, da cilji pogodbe niso bili izpolnjeni in da poslovnega preobrata podjetja ni bilo.

Prva Koržetova tožba za izplačilo nagrade za leto 2000 je medtem na višjem sodišču, saj sta se na majsko sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča pritožili obe strani. Sodišče je tedaj, v drugem sojenju na prvi stopnji, določilo odškodnino v višini 400.000 evrov, medtem ko je Korže kot nagrado za prestrukturiranje družbe v letu 2000 zahteval 2,1 milijona evrov. Sodnica je namreč postavila svojega izvedenca, ki je izračunal drugačne zneske odškodnine od zahtevanih.

Korže oziroma njegova poslovodska ekipa na podlagi omenjene pogodbe skupaj od Elana zahtevajo 10,5 milijona evrov neizplačane nagrade, Elan pa od Koržeta in nekdanjega finančnega direktorja Januša Šefmana terja 7,7 milijona evrov odškodnine, ker naj bi podjetju z domnevno zgrešenimi naložbami zlasti v trgovsko mrežo in druge neosnovne dejavnosti Elana naredila veliko škodo. Sodba kranjskega okrožnega sodišča v slednjem primeru naj bi bila znana v kratkem.

Tožbi, ki se nanašata na izplačilo menedžerske nagrade za uspešno sanacijo podjetja, ni vložil Uroš Korže kot fizična oseba, temveč podjetje Korže d. o. o. kot pravna oseba. Leta 2000 podpisana pogodba o nagradi za sanacijo velja za petčlansko sanacijsko ekipo, ki je takrat vodila begunjsko podjetje. Vendar natančnega razmerja med njimi tudi glede pripadajoče odškodnine odvetnika Elana in Koržeta nista mogla pojasniti, Korže pa se na današnje klice ni odzval. Na drugi strani se Elanova odškodninska tožba nanaša le na Koržeta in na Šefmana.