Senat celjskega okrožnega sodišča je pred izrekom sodbe zaslišal nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak, ki je včeraj v solzah priznala krivdo zaradi kaznivega dejanja poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja. Dejala je, da iskreno obžaluje dejanje in da se kesa.
Sodišče je prosila za milo kazen, da naj sodnica upošteva njeno starost (oktobra bo stara 63 let) in zdravstveno stanje. Dodala je še, da se osebno ni okoristila in da je vse delala v korist Vegrada. Ob tem je pojasnila, da so takrat reševali podjetje in da si zadnje leto pred propadom Vegrada ni izplačevala niti plače. Zatrdila je, da iz Vegradove blagajne ni pridobila niti evra in da ni šlo za naklepno dejanje, vse odločitve pa da je sprejemala transparentno in da ni skrivala nobenih dokumentov o poslovanju družbe.
Tovšakova obsojena na dve leti zapora
Senat, ki mu predseduje sodnica Ingrid Lešnik, je na predlog tožilca Stanislava Pintarja Tovšakovi izrekel dveletno zaporno kazen.
Sodnica je v obrazložitvi sodbe med drugim dejala, da je Tovšakova sposobna aktivno sodelovati v kazenskem postopku, da pa je upoštevala, da se ni osebno okoristila. Dodala je, da je bila predlagana zelo korektna kazen.
Sodnica za Tovšakovo ni združila kazni s primerom Čista lopata, ker sodba višjega sodišča še ni spisana. V zadevi Čista lopata je Tovšakova dobila leto in dva meseca zapora.
Tožilec Pintar meni, da je glede na navedene okoliščine primerna le izbira zaporne kazni. Po njegovih navedbah je za očitano kaznivo dejanje predvidena kazen od enega do osmih let, običajno pa se izreka pogojna kazen ali zaporna kazen do štirih let. Na vprašanje, koliko bi znašala kazen za Tovšakovo, če ne bi priznala krivde, je tožilec odgovoril, da bi najbrž predlagal triletno zaporno kazen.
Zagovornik Tovšakove Boris Kanduti pa je pojasnil, da se o morebitni pritožbi na izrečeno kazen še niso odločili, po njegovi oceni je bila vloga Tovšakove v Vegradu pozitivna. Ko se je pojavila kriza v gradbeništvu, si je Tovšakova zelo močno prizadevala, da bi Vegradu prinesla nove posle in da bi se ohranilo zdravo jedro družbe.
Kanduti meni, da namen Tovšakove ni bil oškodovati nikogar, želela si je, da bi bili vsi računi Vegrada poplačani, vendar je to bilo odvisno od finančnih razmer. Dodal je še, da je bil denar iz blagajne vzajemne pomoči, ki je bil uporabljen za poslovanje Vegrada, le vrnjen nazaj. Po njegovi oceni bi lahko sodišče izreklo nižjo kazen.
Dejanje priznala zaradi slabega zdravja
Tovšakova, ki je sicer v priporu zaradi drugega kaznivega dejanja, je krivdo priznala zaradi slabega zdravstvenega stanja, odprtih sodnih zadev in ker si želi zmanjšati medijski pritisk nase in svojo družino.
Nekdanja kadrovska direktorica Vegrada Branka Gabriel, ki je prav tako obtožena istega kaznivega dejanja, pa krivde ne namerava priznati in se sojenje zanjo nadaljuje.
Obtožnica Tovšakovo in Gabrielovo bremeni, da sta podrejeni delavki Majdi Volk naročili, naj iz blagajne vzajemne pomoči nekaj več kot 400.000 evrov nakaže na transakcijske račune družb Vegrad, Vegrad Projektivni biro in Vegrad Inde. Del teh sredstev, ki so bila namenjena družinam dveh umrlih delavcev, naj bi Tovšakova in Gabrielova vrnili v blagajno vzajemne pomoči, tako naj bi delavce in podjetniški sindikat dejansko oškodovali za okoli 220.000 evrov.
Bo Tovšakova priznala še kaj?
Za četrtek je razpisan tudi predobravnavni narok za Tovšakovo in druge, obdolžene kaznivega dejanja goljufije na škodo EU v primeru, ki se nanaša na projekt Rimske terme. Višina protipravne premoženjske koristi v tem primeru znaša 3,5 milijona evrov.
Zagovornik Tovšakove je na vprašanje, ali bo Tovšakova priznala krivdo tudi za to kaznivo dejanje, povedal, da se bodo o tem pogovorili s tožilcem.
KOMENTARJI (1240)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.