FOTO: Tožilec Kordeža označil za moralnega in poštenega

Sodnik Srečko Škerbec je na ljubljanskem okrožnem sodišču izrekel kazen nekdanjemu predsedniku uprave Merkurja Binetu Kordežu. Obsojen je na sedem let in šest mesecev zapora. Pri kazni so upoštevali, da je že prestal leto in tri mesece zapora ter da je bil že obsojen na osem mesecev zapora zaradi ponarejanja listin. Kordež, ki je s tožilstvom sklenil dogovor o priznanju krivde za 11 kaznivih dejanj, bo moral plačati tudi denarno kazen v višini 23.500 evrov.

Sodišče je sicer Kordež zaprosil za znižanje kazni na sedem let in mesec dni zapora. Za očitana kazniva dejanja je sicer zagrožena do osem let zaporne kazni.

O pritožbi bo Kordež še premislil

Kordež bo sicer še premislil o morebitni pritožbi na danes dosojeno zaporno kazen. Kot pravi, mora najprej dobiti sodbo. Kordež sicer pravi, da je pri vsej zadevi ključno to, da sam ob vseh transakcijah ni pridobil nobenega premoženja in da sam ni želel načrtno delati škode. Drži pa, da se je kasneje marsikatera transakcija izkazala kot napačna, "kot veliko drugih v gospodarstvu in na državni ravni". Če bi sam vedel, da izvaja kazniva dejanja, tega ne bi počel, je zatrdil. "Zakaj bi to delal, saj nisem imel nobene osebne koristi," je menil.

In ker je tožilstvo ocenilo, da so nekatere transakcije v nasprotju z zakonodajo, se je odločil za priznanje krivde, je pojasnil v izjavi novinarjem po izreku sodbe. S tem so se izognili tudi dolgotrajnim sodnim postopkom, katerih izida tudi ne moremo predvideti, je ocenil.

Njegovo priznanje krivde sicer ne pomeni prejudiciranja postopkov, ki bodo zaradi poslov, zaradi katerih so danes obsodili Kordeža, potekali še proti drugim, je še pojasnil. "Vsak bo povedal zase, jaz ne nameravam nikogar obtoževati," je odgovoril na vprašanje, ali bo pričal proti ostalim, ki jih postopki še čakajo.

Prevzema odgovornost za posledice svojega ravnanja

Tako kot je prevzemal priznanja za uspešno narejeno delo v Merkurju, tako tudi prevzema odgovornost za posledice svojega ravnanja, je dejal. Nikoli namreč ni prelagal krivde na druge, je pojasnil. Tudi sam priznava, da je veliko podjetij šlo v stečaj zaradi njegovih potez pa tudi potez koga drugega. "Tako kot smo sprejemali dobre odločitve, smo sprejemali tudi slabe," je dejal. Kordež meni, da se Merkur, ki da danes dobro posluje, lahko še okrepi.

Kozina: Ni čas za odpiranje šampanjca, pač pa za tehten premislek

Tožilec Jože Kozina je Kordeža označil za v svojem bistvu še moralnega in poštnega človeka, saj je krivdo priznal, sprejel družbeno maščevanje in ni izbiral drugih možnosti, kot je iskanje obvodov, zaradi katerih bi lahko še leta živel brez sankcij. "V tem kulturnem prostoru je takšno vedenje prej redkost," je dejal Kozina.

Specializirano državno tožilstvo se je s Kordežem pogajalo za priznanje krivde, sicer bi po Kozinovih besedah lahko čez štiri leta bili spet na istem, kot smo danes, v tem času pa delali v prazno. Tokrat je namreč šlo za ponovljeno sojenje proti Kordežu, saj je vrhovno sodišče prvo pravnomočno obsodbo v zadevi menedžerskega prevzema Merkurja razveljavilo in zadevo poslalo v ponovno sojenje.

"Ni čas za odpiranje šampanjca, pač pa za tehten premislek," je dejal Kozina. Tako se sprašuje, kaj gre v tem sistemu narobe, "kjer je vsak na svojem vrtičku zelo zadovoljen, rezultatov pa ni". "Očitno je, da živimo v sistemu, da se to dogaja, da ko pride do kompleksnih korporacijskih zadev, vsi delamo, ampak v prazno," je opozoril Kozina. Če bi sojenje ponovili, tako po njegovih besedah ne bi imeli zagotovil, da po štirih letih ne bi bili ponovno na začetku, ali pa bi lahko zadeva zastarala.

V sporazumu o priznanju krivde so se dogovorili, da se združijo vsa kazniva dejanja, povezana z menedžerskim prevzemom Merkurja. Manjši del zadev, povezanih s tem primerom, ki pa niso izpolnjevale pogojev za obtožnico, bodo na tožilstvu ali zavrgli ali pa odstopili od pregona. In tudi če bi te primere umestili v sporazum, to ne bi vplivalo na višino kazni, saj je ta vnaprej dogovorjena, je pojasnil Kozina.

Kordež je tako "varen" pred morebitnimi novimi postopki, povezani s tem primerom, razen če bi se odkrilo, da je še pridobil lastno premoženjsko korist. V tem primeru bi mu sodili posebej.

V postopkih proti ostalim družbam oz. odgovornim osebam, ki so bile povezane z spornimi posojili, s katerimi so financirali menedžerski prevzem Merkurja, pa bo Kordež nastopal kor priča, je dejal Kozina. Po njegovih besedah je v eni zadevi sodna preiskava že vložena, v drugi zadevi pa teče še predkazenski postopek. Na sodišču jih lahko pričakujemo v letu ali dveh, je še dejal.

Pod drobnogledom preiskovalcev se je Kordež znašel že decembra 2010, pol leta po prevzemu Merkurja, s tožilstvom pa se je zadnje mesece pogajal pred ponovljenim sojenjem v primeru preprodaje trgovskega centra Primskovo.

V tem primeru je bil obsojen zaradi zlorabe položaja, in sicer na zaporno kazen šest let in pet mesecev zapora, a je vrhovno sodišče, potem ko je v zaporu na Dobu prestal leto in tri mesece dosojene zaporne kazni, deloma ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti in razveljavilo sodbo, Kordeža pa poslalo iz zapora.