Slovenija

Sodba v tožbi ministrstva proti ljubljanski univerzi bo izdana v 30 dneh

Ljubljana, 15. 03. 2019 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na gospodarskem oddelku Okrožnega sodišča v Ljubljani se je odvil prvi in edini narok v ponovljenem sojenju v tožbi, s katero ministrstvo za izobraževanje od Univerze v Ljubljani zahteva vrnitev nekaj manj kot 781.000 evrov, ki so jih fakultete izplačale kot dodatek za stalno pripravljenost. Sodnica Dida Volk bo sodbo izdala v 30 dneh.

Današnji narok je trajal vsega nekaj minut. Ugotovili so namreč le, da državno odvetništvo, ki zastopa ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport, vztraja pri zahtevku, univerza pa mu oporeka, ker pravi, da so fakultete dodatek izplačevale iz sredstev, ki so jih pridobile iz tržne dejavnosti in ne iz javnih sredstev.

Kot je po končanem naroku dejal odvetnik univerze Dino Bauk, ta svoje navedbe dokazuje s podatki, da so fakultete, ki so izplačevale dodatek, v času izplačil na trgu ustvarile za več kot 86 milijonov prihodkov, s tem denarjem pa tudi delno financirale izvajanje javne dejavnosti. Za izvajanje slednje je namreč univerza prejela 16 milijonov evrov manj, kot bi morala, čeprav je javno dejavnost izvedla v celoti, je pojasnil Bauk. "Na dlani torej je, da dodatek za stalno pripravljenost ni mogel biti izplačan iz javnih sredstev in da je zahtevek po vračilu teh sredstev v proračun neutemeljen," je dodal.

V ponovnem odločanju se mora sodišče glede na napotke višjega sodišča "jasno in pravilno" opredeliti do pravne podlage oziroma temelja zahtevka. Državno odvetništvo pri tem kot temelj navaja vračilo proračunskih sredstev, ki naj bi bila porabljena nepravilno.

Sodba v tožbi ministrstva za izobraževanje proti Univerzi v Ljubljani bo izdana v 30 dneh.
Sodba v tožbi ministrstva za izobraževanje proti Univerzi v Ljubljani bo izdana v 30 dneh. FOTO: iStock

Sodnica je danes nakazala, da bo njena odločitev najverjetneje enaka kot prvič, ko je odločila, da je zahtevek upravičen, Bauk pa je po naroku v tem primeru napovedal novo pritožbo. Na splošno ocenjuje, da sodišče zadevo presoja glede na to, kaj naj bi bilo prav, in ne glede na dokaze. "Želel bi si manj moraliziranja in malo več sojenja po pravu," je še dejal.

Inšpektorat za javni sektor je namreč leta 2015 opravil nadzor nad poslovanjem 11 fakultet Univerze v Ljubljani, pri tem pa pri devetih ugotovil, da so svojim zaposlenim izplačevale dodatek za stalno pripravljenost.

Ministrstvo za izobraževanje je ocenilo, da so bila sredstva izplačana nenamensko, zato od univerze zahteva, da jih vrne v proračun. Tožbeni zahtevek v višini nekaj manj kot 781.000 evrov se nanaša na izplačevanje dodatka za stalno pripravljenost v letih 2012 in 2015, in sicer za del, ko so fakultete denar izplačale iz vira ministrstva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zsolt
15. 03. 2019 13.07
+12
Gospoda iz Univerz nima dovolj za preživetje iz rednih plač, zato revčki zgarani klofajo nadure in so v stalni pripravljenosti. Od slovenskega sodišča tako ne gre pričakovati pravice, da bi "zgarane" profesorje podučilo o poštenosti pa prav tako ne. Zanimivo pa je, da spoštovani profesorji AHČAN + PIRNAT + MOŽINA kljub preobremenjenosti pišejo "strokovna" mn€nja, ter se postavljajo na stran pohlepnih bank v primerih TOKSIČNEGA CHF KREDITIRANJA več tisoč slovenskih družin.
santamaura
15. 03. 2019 12.31
+9
Malo filozofije Dva sta bila v deželi Slovenija. Prvi je delal, drugi je bil pa v pripravljenosti za delo. Prvi je bil zamazan in po gnoju je smrdel, Drugi j bil zgvantan in po denarju je dišal. Pa so rekli starši - Ta prvi je kriv, da je ta drugi bajto zapufal