Slovenija

Nekdanji vodilni Probanke morajo plačati visoko odškodnino: 'Tega denarja nimamo'

Ljubljana, 20. 03. 2019 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tina Hojnik / 24UR ZVEČER
Komentarji
210

Višje sodišče v Mariboru je dosodilo milijon in pol visoko odškodnino v primeru Probanke, ki so jo nekdanji vodilni – Romana Pajenk, Milana Lah in Vito Verstovšek – oškodovali s slabim posojilom družbi Medaljon, ki so jo posredno obvladovali sami. Zdaj pravijo, da denarja za plačilo odškodnine nimajo. Kako je to možno in kaj se dogaja v drugih podobnih primerih, tudi odškodninski tožbi zoper vodilne na NLB?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Sodba v primeru Probanke
    04:00
    Iz 24UR ZVEČER: Sodba v primeru Probanke
  • Matej Lahovnik o Probanki
    04:14
    Matej Lahovnik o Probanki

Ko so prvo damo Probanke Romano Pajenk na preiskovalni komisiji spraševali o dvomljivem poslovanju in kreditih, je podobno kot cela serija bančnikov pred in po njej imela težave s spominom. "Ne spomnim se kreditnih poslov," je dejala. 

Bila je prva dama leta 1991 ustanovljene banke za posebne namene, prejemnica nagrade GZS za izjemne dosežke, ena najbogatejših Slovenk, ustanovna članica Foruma 21. Ko je Banka Slovenije leta 2013 uvedla likvidacijo Probanke pa je bila luknja, ki je nastala tudi pod njenim vodenjem globoka skoraj 200 milijonov evrov.

Vodilna trojica banke z Vitom Verstovškom in Milano Lah si bo morala zdaj po odločitvi višjega sodišča v MB razdeliti plačilo 1,5 milijona evrov visoke odškodnine z obrestmi in stroški vred. Zaradi posojila družbi Medaljon, ki je bila solastnica banke prek drugih družb pa so jo obvladovali prav omenjeni trije. A naj zdaj ne bi imeli denarja, da bi poplačali izgubljeno tožbo. 

Pajenkova in Lahova sta namreč leta 2012 na svoji vili na Tomšičevi v MB vpisali zemljiški dolg v višini 300.000 evrov, zaradi česar sta postali nedotakljivi. Pajenkova je zdaj v pokoju, prejemala naj bi okoli 2000 evrov pokojnine, zastavna pravica naj bi bila vpisana tudi na njeni vili na otoku Rab ki naj bi bila vredna več kot 200.000 evrov. Lahova je podjetnica, Vesrtovšek pa naj bi prejemal celo nadomestilo za brezposlenost. 

Procesi zoper bančnike tečejo počasi, če gre soditi po številu razsojenih zadev. Pri pregonu bančnega kriminala SDT obravnava še 75 zadev. Malo je znanega o tem, kako uspešne so banke pri odškodninskih zadevah. Ko smo na NLB denimo naslovili vprašanje, kako daleč je odškodninska tožba, ki so jo avgusta 2014 vložili zoper t.i. kramarjevo upravo, v kateri je sedel Matej Narat in koliko so dosedaj izterjali v drugih primerih, je bil odgovor, ne odgovarjamo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (210)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vsevid
21. 03. 2019 08.41
+1
Kriminalci bodo že zopet oproščeni ,, ker nimajo denakja !! Zato pa jih treba dat najmajn 25. let v kerko in to ne samo za vikend in z izhodi ?? SAMICA brez izhoda !!!
KVAJSTABO
20. 03. 2019 21.42
+6
Penzion dva jurija ojrov, gun pa vleče podporo!!!!???? Kva se mi je pritisk dvignuuuu..... Za vrnit pa nimajo??? A čmo zamaške zbirat? A je že odprt kakšen bančni račun, da začnemo nakazovat.....
Brakedirt
20. 03. 2019 21.34
+1
to se je nalezla od jovana, te ob dolocenem trenutku zapusti spomin.
Thruma
20. 03. 2019 18.56
+11
Težka bo.Nepremicnine prepisane,premičnine prodane,sledi osebni stečaj.Ce bo kdo od obdolženi h plačal več kot 1eur,bom jaz poplačal ostalo.
Entip?ek
20. 03. 2019 18.51
+15
blišč in beda slovenskega kurtizana.....
julij19
20. 03. 2019 17.59
+22
Kaj boš s takimi v zaporu,primerTovšak,Baučar.......pa saj imajo hotel A kategorije,namesto da bi jim vse pobrali,njim in vsem ožjim sorodnikom,ker je itak vse na druge pisano,ali pa so vpisane plombe,vzeti jim je treba vse pravice,pa prisilno delo uvest,resta pa potem dodeliti toliko let,da ves dolg poplača.Obvezno pa je treba spremeniti zakon,da plomb na imetje več ni mogoče vpisati,imetja pa tudi ne prepisati,ko so odkrite neplačniške kvote.
setisfekšn
20. 03. 2019 17.46
+8
Logarja nic ne slisim od svojih in bancne 136 miljonske cerkvene luknje ki jo placujemo mi davkoplacevalci!zakaj pa svojih ne zaslisuje!
glava2
20. 03. 2019 16.58
+27
vse naj jim poberejo, furs pa naj preveri izvor premoženja družine!!!! naj lopovi začnejo končno plačevat lastne grehe!
setisfekšn
21. 03. 2019 20.34
+5
Ja lej moras na tak po njih kot ti!ker ce bi bil ti bolj sposoben kot si bi si tudi postlal ampak zal ne znas pa primitivno tolces cez tiste ki znajo!!!
kure bedne
20. 03. 2019 16.31
+36
Romana Pajenk se ne spomni kreditnih poslov. Hehe dobra. Spomin kot zlata ribica. Bankirji so danes največje zlo na zemlji, daleč pred teroristi, verskimi fanatiki, politiki in in in.......
PošteniSlovenec
20. 03. 2019 14.42
+32
Romana Pajenk, Milana Lah in Vito Verstovšek so pravi Slovenci. To niso Romi ali migranti katerih se bojimo in pred katerimi nas nekateri strašijo. To so pravi Slovenci ki se znajdejo in vse zrihtajo. No podobno kot njihovi bratje Franc Kangler, Ivan Zidar, Janez Janša ali Hilda Tovšak. Ja pa še kak manj pravi Slovenec kot je Zoran Janković zraven paše. Sposobna slovenska elita.
Castrum
20. 03. 2019 15.08
-11
Slovenska elita je sposobna! In to dokazuje desetletja, stoletja! Tudi danes je slovenska elita tista, ki zagotavlja kvaliteto družbe in ta elita se imenuje "Slovensko gospodarstvo". No, nekateri kljukci nekaj palamudijo z "Ahilom".... Tebi "sosed" in vsem nam omogoča prav ta "slovenska elita" zadovoljiv, če ne celo zelo zadovoljiv življenski standard. Pokaži spoštovanje!
milesahead
20. 03. 2019 14.36
+16
Castrum
20. 03. 2019 14.01
+11
Ah, bojan, hruške in jabolke ne gredo skupaj......Bruto dolg sektorja države je tisti, za katarega nosi odgovornost vlada in BS. Tako je bilo vedno in je tudi danes! Bruto zunanji dolg zajema tudi rezidente, torej fizične in pravne osebe, ki se zadolžujejo. Ali je za zadolževanje podjetja/espeja odgovorna država/vlada? ...Vprašanje : Ali danes veš /vemo koliko so v tujini zadolženi rezidenti Slovenije ( podjetja, podjetniki, espeji...). Imaš te podatke?...Skratka bruto dolg sektorja države je bil leta 2008 visok dobrih 8 milijard €, danes je dobrih 31 milijard €. To je odgovornost države!
Castrum
20. 03. 2019 14.03
+23
Že dolgo pa čakam odgovor enega "vaših", da mi razloži, zakaj smo se za bančno luknjo v višini 4,5 milijarde €, zadolžili za 11 milijard €? In naprej - kam je šla razlika med pokrivanjem škode in prejetim denarjem od kredita?
PošteniSlovenec
20. 03. 2019 14.49
-4
Kaj so tebe na sosednjem balkanu strani tudi tako zradirali kot mene ker te nič več ne vidim na jadransko balkanskih portalih?
PošteniSlovenec
20. 03. 2019 14.49
-1
Kaj so tebe na sosednjem balkanu strani tudi tako zradirali kot mene ker te nič več ne vidim na jadransko balkanskih portalih??
Castrum
20. 03. 2019 14.58
+1
Ah ne, niso me zradirali. Sem se pa že kar dva ducata mesecev nazaj odločil, da prekinem "sodelovanje". Resnično ni imelo smisla. Ma, tako nizko in tak intelektualni poden kot je tam, tega ni nikjer. Na naših forumih je vse mogoče, ma tam, ajoj, ma ni primerjave. Katastrofa. Res nima smisla.
Bojan-F
20. 03. 2019 15.29
-3
Hruske in jabolke v isti kisti so locene samo v makroekonomski teoriji WD40 ... baje zasebni dolg nima nobene povezave z javnimi financami - zakaj potem takem sta Avstrija in tvoj svetilnik Irska nacionalizirali banke s pretezno zasebnim oz. popolnoma zasebnim kapitalom oz. zakaj sta resevali zasebni dolg?
Castrum
20. 03. 2019 17.12
+10
ah bojan, no, kot pripadnik ekonomije kominterne je paradoks da se posmehuješ ekonteoriji WD40. Po vrsti, kot so hiše v Trsti: Obe našteti državi sta NAJPREJ sodno preganjali bančnike in glej zlomka, tudi obsodile! Drugo: Irska je sprejela program Troika in razčistila zelo hitro, danes je na BDP iz svojih najboljših časov. Tretje: Avstrija je "težko pogoltnila" 8 milijard koroškega nilskega konja, a so jasno prikazali sanacijo. V številkah! ..........In ponavljam vprašanje: Naša bančna luknja je bila (uradno) 4,5 milijarde €. Za sanacijo bančne luknje smo v letu in pole vzeli 11,4 milijarde €. Kje je razlika? Bojan, vem da mi boš znal odgovoriti!
Uporabnik1095190
20. 03. 2019 13.46
+22
Nase seveda nimajo napisanega kaj veliko premoženja,da se ne bi pobralo. Naj že enkrat začnejo pri takih procesih pregledovati še bližnje in daljno sorodstvo,ljubice,ipd. Se bodo hitro našla kakšna zemljišča,nepremičnine,luksuzni avtomobili in jahte,... Potem pa na njih pritisnit od kje jim,pa vse pobrat.
Thomasb
20. 03. 2019 13.34
+7
tako je treba,še nekaj 100 goljufov dajte na mariborsko sodišče,pa bo manjši dolg
Bojan-F
20. 03. 2019 13.08
-2
Ker nekaterim dogajanja v letih in jalovih krav niso jasna, osvezitev ... bruto zunanji dolg je zrasel od leta 2004 do 2008 iz 16.000.000.000 € na 41.000.000.000 € v glavnem z zadolzevanjem, saj je bilancna vsota bank narasla v 25 mesecih za 2,05% ... ker je vsaj se inflacija kazala na pregrevanje gospodarstva, je Banka Slovenije negativno ocenila makroekonomska dogajanja - in bila obtozena veleizdaje preko mnogouporabnega g. Jelincic pl. Zmaga ... vlada je postopoma in v nasprotju s predlogi Banke Slovenija sprejemala omejtive kreditiranja - z zamudo 553 dni (!) ... kar so zainteresirani izkoristili za razlicna parkiranja ...
Bojan-F
20. 03. 2019 13.19
+5
... in kaj ima oblast z bruto zunanji dolgom ali bancnim balonom ... vse! ... vlada ne sme dovoliti nestabilnosti, ceprav jo povzrocijo zasebniki ... drzava Islandija, drzava Irska, drzava Nemcija in tudi drzava Avstrija so resevale zasebne dolgove z javnim denarjem ... in nekatere bancnike tudi zaprle, ker so prirejali bilance ... v Sloveniji do tega ni prislo, ker bancnike zakonodaja sploh ni prisilila v friziranje ... ali je Vlada vedela, da se bo z vstopom v EU in takoj nato z uvedbo € pojavilo jako rizicno obdobje za finance? ... seveda je vedela, saj je ministrstvo Mramor dr. Dusana izdalo dokument obsega 300 strani s priporocili, kako se izogniti portugalskemu scenariju, a ga je Bajuk dr. Andrej moral ignorirati ...
Thruma
20. 03. 2019 13.04
+2
Rdeci pujski.
Bojan-F
20. 03. 2019 12.54
+3
Slabo nacitanemu Desnemu sektorju ... "@bojanF.....zemljiški dolg je sprejela Ropova vlada leta 2002, torej vizionarsko pred pričakovanim managerskim lastniškem viharju, ki je sledil v naslednjih letih." ... institut "zemljiski dolg" ni slovenski unikum ampak je splosno mednarodno priznana kategorija oz. sredstvo (na grobo) podobno hipoteki ... do izrednega povecanja ocitnih zlorab je prislo 2012 in tudi leta 2013 ni kazalo, da se bo ustavilo zato, ga je Drzavni zbor pozno jeseni 2013 omejil (zemljisko pismo se mora na poziv sodisca pokazati v 3 mesecih) ...
Thruma
20. 03. 2019 13.06
+0
Bojan.Tisti f pomeni fuknjrn ali f......21.
trdovrat
20. 03. 2019 12.16
+33
Meni so se vsedli na penzijo, za 1,35 eurov in nabili še 25 eurov stroškov, brez da bi me obvestili! Tile ptički pa pač nimajo 1,35 miljona? Jaz bi jih peljal na ogled muzeja čarovniških procesov. Kako hitro bi jim pričel delati spomin! Pa vsi vemo, da iz tega ne bo nič drugega kot stroški na naš račun!
Thruma
20. 03. 2019 13.08
+7
Trdi vrat.pac nisi clan f21.Ali tdece golazni.Ti imajo se vedno tajni urdni list in svoje sodstvo
flexi22
20. 03. 2019 11.39
+23
pravijo ,da riba pri glavi smrdi ,sedaj je čas ,da vlada začne pri glavi
ooResnicA
20. 03. 2019 11.35
+21
......dobrodošli v SLO več fkradeš boljšo službo ti da forum21......
krtofl
20. 03. 2019 11.43
-5