Slovenija

Sodba Janši razveljavljena zaradi spornega načina izbire porotnice

Celje, 28. 06. 2019 13.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Okrajno sodišče v Velenju je v ponovljenem postopku januarja odločilo, da mora prvak SDS Janez Janša novinarki Eugeniji Carl plačati 6000 evrov odškodnine zaradi žaljivega tvita. Celjsko višje sodišče je obsodilno sodbo na pogojno zaporno kazen razveljavilo in odredilo novo sojenje. Razlog naj bi bil v spornem načinu izbire sodnice porotnice.

Spomnimo, 24. novembra lani je celjsko sodišče prvaka SDS Janeza Janšo zaradi razžalitve novinark TV Slovenija Mojce Šetinc Pašek in Eugenije Carl nepravnomočno obsodilo na tri mesece pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta. 

Janša je marca 2016 objavil tvit, v katerem je novinarki Televizije Slovenija Eugenijo Carl in Mojco Šetinc Pašek označil za odsluženi prostitutki.

Sedaj je celjsko višje sodišče razveljavilo obsodilno sodbo na pogojno zaporno kazen in odredilo novo sojenje pred popolnoma spremenjenim senatom, poroča Delo. Razlog naj bi bil v spornem načinu izbire sodnice porotnice.

Višje sodišče se je strinjalo z Janševim odvetnikom Francijem Matozom, in sicer v tem, da so se pri sodbe zgodile kršitve, ki omogočajo njeno razveljavitev. Na sodnem naroku oktobra lani se je za izbrano porotnico izkazalo, da je članica SDS, zato so jo razrešili. Njeno zamenjavo pa je sodišče izpeljalo narobe, saj jo je s seznama porotnikov izbrala vodja strojepisk, ki za to ni pooblaščena. Vsebina sodbe višjih sodnikov tako sploh ni zanimalo, saj je že ta kršitev bila dovolj za razveljavitev sodbe, piše Delo

Obsodilna sodba za Janeza Janšo je padla zaradi procesne napake.
Obsodilna sodba za Janeza Janšo je padla zaradi procesne napake. FOTO: Aljoša Kravanja

Odvetnik Stojan Zdolšek, ki zastopa novinarki, je dejal, da se obe soočata s formalnimi ovirami in napakami pri uveljavljanju zaščite svojih osebnih pravic in pri obrambi neodvisnosti novinarstva. "V civilnem postopku se postavlja vprašanje pravilnega vročanja sodne pošiljke tožencu, v kazenskem pa vprašanje pravilne sestave sodnega senata. Nobenega dvoma ne more biti, da je potrebno tožencu in obdolžencu zagotoviti vse ustavne pravice v sodnih postopkih. Glede tega je seveda tudi zelo pomembno, da je sodni senat pravilno sestavljen. Na drugi strani pa bi bila velika sramota za sodstvo, če zaradi napak sodišč novinarki ne bosta mogli učinkovito uveljavljati svojih pravic in zahtevkov," meni Zdolšek. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Obe novinarki sta Janšo zaradi tvita tožili tudi kazensko. Januarja letos je velenjsko okrajno sodišče v ponovljenem postopku z zamudno sodbo Janši naložilo plačilo 6000 evrov Carlovi (sodba še ni pravnomočna), enako odškodnino je pred tem prisodilo Pašek Šetinčevi. Janša to pravnomočno sodbo izpodbija na vrhovnem sodišču.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (302)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pravakritika
28. 06. 2019 19.12
+21
...Da je pisal o novinarkah da so prostitutke je imel hrabrost....ko je pa treba na sodišče pa nima jajc... Tako nekako kot v tej slovenski vojni...si ni upal nosu pomoliti iz bunkerja Cankarjevega doma...
Karel12
28. 06. 2019 19.00
+20
Kaj ne uvidite, da se človek norčuje iz DRŽAVE, SODSTVA IN DRUGAČE MISLEČIH ( kot on). Pridno pa pomagajo" nedvisni" sodniki, višji sodniki, ustavni sodniki itd.itd.
najvsivedo
28. 06. 2019 18.57
-13
Bogataši po svetu imajo kaviar za uživanje ,in prestiž....Naši levičerji so pa z Janševo sliko enako veseli samo,da jim ni treba drago plačati.
Rde?iAlarm
28. 06. 2019 18.35
+19
ne vem kaj sploh objavljate tega bolnika ki je samo še za na odpad..........
Koce62
28. 06. 2019 18.45
+16
objavljajo ga, da se slovenski narod še bolj krega med sabo, saj je najboljši recept za obvlado naroda, kadar je le-ta skregan med sabo. Ni ga politika, ki bi lahko kljuboval zedinjenim ljudem
proofreader
28. 06. 2019 18.34
+13
Najmanj priljubljen politik, ampak SDS-ovci ga še kar gledajo, ker boljšega nimajo.
komarec
28. 06. 2019 18.08
+11
Bojim se, da ko bo začelo pokat se zlepa ne bo ustavilo.
SDS_je_poden
28. 06. 2019 18.50
+7
Vita vita 72
28. 06. 2019 18.08
+22
A sploh obstaja se kdo s kom se ta tip ni skregal...pa nikoli kriv?
jg57
28. 06. 2019 18.30
-15
Vsak, ki ima 5 minut časa ga toži. Očitno te orkestrirane tožbe levakov niso naključje. Zanimivo pa je da vse tožbe padajo druga za drugo. Še najdalj so prišli s patrijo, kj pa so je morali zastarati, da šlamastika ni prišla na Eu sodišče.
Kaktus111
28. 06. 2019 18.47
+9
Ja koga pa niso mogel poštarji najdet .....??????? a EU sodišče .......??????
ValterUdovernik
28. 06. 2019 18.05
+11
Rahlo starikav in bledolik izgled dobiva. A mu ze kej prostata nagaja?
Koce62
28. 06. 2019 18.47
+5
mu ne nagaja prostata, ker mu jo podporniki vestno masirajo in negujejo
krtofl
28. 06. 2019 18.01
+8
mah.....samo še 288 komentarjev je vreden jajo...dobro ga je Šarec pooblal....
Petur
28. 06. 2019 17.57
+10
Sodba je padla kot tudi drzava,zaradi oporecnih ljudi v sodstvu.ali so tudi uradno sodniki v strankah? 6000 dobi drzavljan ce v gostilni zakrici na pijanega nadlezneza.JJbi moral takoj po izrecenem v pripor,dokler se ne ohladi.
mijavci
28. 06. 2019 17.56
+0
Kaj zdej pravi sodišče; a sta al nista
CIGU MIGU
28. 06. 2019 17.50
+10
jo ni trte,da je tako zvita kot je ta ,,vzornik lepega obnašanja,,v naši prodani deželi
ecoliqua
28. 06. 2019 17.48
+3
Roka roko umije......
felix58
28. 06. 2019 17.47
+11
Fajn ste si spisali zakonodajo....upam, da se bo zgodilo to, kar se mora
RupniK
28. 06. 2019 18.04
-12
Prav vam je. Sektaše volite že od leta 1991 dalje. Ne jokajte zdaj!
brezvode
28. 06. 2019 17.46
+0
Zakaj mene niso poklicali, k nisem v nobeni sranki, a so vsi v sodstvu s kupljenimi diplomami, aja vsi sodiki do iz prejšnjega režima sami kooo...isti tudi to ne velja, le komu sodi naj kopitar, bogi spet je fraj, si bo treba nekaj zmislit
RAZOČARAN2
28. 06. 2019 17.36
+8
A ni nobenega plastičnega kirurga v Sloveniji ?
SDS_je_poden
28. 06. 2019 17.24
+18
Kaj še reči na vse skupaj? Pravosodje je popolnoma v razsulu. Niti ene same sodbe ne znajo skupaj spravit. Če bi delalo, tako kot mora, bi spak že zdavnaj nažigal čufte na Dobu. Verjetno bi z Bavčarjem skupaj hodila ribarit za vikende. Pa spodaj se je en afnast janšist spotaknil v moja leta. Necenjeni janšist, nimam jih še 40, tako da bom imel možnost it odtočit na spakov grob. Se močno veselim tega. 😁
vectra c
28. 06. 2019 17.14
-3
pulse77
28. 06. 2019 17.04
+21
OK! Porotnica ne sme biti članica SDS... Potemtakem porotnica ne sme biti tudi članica SD ali kake druge stranke na levico - saj bi tudi takšna sodila pristransko... Upam, da so pri vseh porotnicah preverili članstvo v političnih strankah in pustili samo tiste, ki niso v nobeni stranki...
bojer
28. 06. 2019 17.02
+15
Dovoli si... me prav zanima, kako bi ravnal, če bi za njegovo sedanjo gospo nekdo pisaril tako in na tak način, "lepo vas prosim".