Slovenija

'Ni samo posel in ni samo zaslužek, nekje so tudi etične norme'

Ljubljana, 06. 12. 2019 06.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
24UR ZVEČER/Tina Hojnik/U.V.
Komentarji
404

Zdravstveni minister Aleš Šabeder ne pristaja na zahtevo ljubljanskega župana po menjavi prostorov mestne otroške bolnišnice, kjer pomoč nudijo otrokom z avtizmom, za zemljišče okoli centra Soča - za slednjega Janković zahteva 500 evrov na kvadratni meter, medtem ko so strokovne službe ministrstva ceno postavile na okoli 100 evrov.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Pomembnejši denar kot zdravje
    04:21
    Iz 24UR ZVEČER: Pomembnejši denar kot zdravje
  • Iz 24UR ZVEČER: Minister Šabeder o predlogu župana
    03:17
    Iz 24UR ZVEČER: Minister Šabeder o predlogu župana
  • Iz 24UR ZVEČER: Zemljišča bi menjal za bolnišnico
    03:19
    Iz 24UR ZVEČER: Zemljišča bi menjal za bolnišnico

Ljubljanski župan Zoran Janković je za zemljišče okrog rehabilitacijskega centra Soča zdravstvenemu ministru Šabedru ponudil odkup v višini 500 evrov na kvadratni meter. Kot drugo možnost pa omenja menjavo za stavbo na naslovu ulica Stare pravde 4, ki je v lasti države.

Občina se že leta želi dokopati do stavbe na ulici Stare pravde 4, kjer nudijo pomoč otrokom z avtizmom, v njej pa je tudi oddelek za dializo. Zakaj? Za širitev Waldorfske šole in vrtca, direktor katerih je mestni svetnik na listi Zorana Jankovića in njegov sošolec iz gimnazijskih let Iztok Kordiš. Starši otrok, ki so tam našli pomoč in uteho, so ogorčeni, prav tako zdravniki, ki se tovrstnim občinskim apetitom upirajo že leta.

"Moja prva misel je groza," pravi Tadeja Bradaš, mati, ki je pred 15 leti prav na tem naslovu našla pomoč za svojega sina. "V tej bolnišnici sem jaz prvič našla nekoga, ki mi je prisluhnil, nekoga, ki je videl, da moj otrok ni takšen, kot so drugi." 

Stavba ambulante za avtizem na ulici Stare pravde v Ljubljani.
Stavba ambulante za avtizem na ulici Stare pravde v Ljubljani. FOTO: Google maps

Ljubljanska občina se že 12 let trudi, da bi te prostore namenili Waldorfski šoli, česar župan Janković nikoli ni skrival. Na poti tem načrtom so vsa leta stali zdravniki Pediatrične klinike. "Ta ambulanta skrbi za populacijo otrok, ki potrebujejo stalnost, mirnost, urejeno okolje. Ta prostor, ki je bil pred leti tudi obnovljen, zagotavlja otrokom primeren prostor za pomoč," pravi Marija Anderluh, predstojnica službe za otroško psihiatrijo. Opozarja, da so pridobili še dva programa za pomoč tem otrokom, "a ju ne moremo izvajati, ker ni prostora. Zelo si želimo, da se stvari uredijo".  

Mestna občina se je že leta 2011 odločila, da bi državo v zameno morda premamilo zemljišče ob rehabilitacijskem centru Soča. Država pa je nato vendarle odstopila od prvotne namere, da se stavbi tudi dejansko odpove. 

'Nedopustno je, da zraven bolnišnice, kjer se zdravijo najtežji pacienti, kot Soča je, zrastejo luksuzna varovana stanovanja'

"Mestna otroška bolnišnica je namenjena različnim programom, eden je center otrok z avtizmom. Opravil sem razgovor z Anderluhovo, ki me je opozorila, da se v naslednjem letu ta program širi in potrebujejo še dodatne prostore. Torej, ne da bi jih zmanjševali, kvečjemu jih je treba povečati," pravi minister za zdravje Aleš Šabeder in zatrdi, da nikakor ne nameravajo zamenjati prostorov bolnišnice za zemljišče ob centru Soča. "Tukaj so tudi program analize in druge službe, ki jih klinični center v ostalih stavbah ne more izvajati. Dobil sem dopis vodstva kliničnega centra, v katerem jasno povedo, da ne morejo ostati brez mestne otroške bolnišnice." 

"Ni samo posel in ni samo zaslužek, nekje so tudi etične norme," pa pravi Šabeder na ultimat ljubljanskega šerifa, naj država kupi zemljišče okrog centra Soča ali podržavi vse mestno premoženje. 

Šabeder se je pripravljen pogovarjati tudi o odkupu zemljišča, a za razumno ceno.
Šabeder se je pripravljen pogovarjati tudi o odkupu zemljišča, a za razumno ceno. FOTO: Damjan Žibert

"Nedopustno je, da zraven bolnišnice, kjer se zdravijo najtežje bolni pacienti, kot Soča je, zrastejo luksuzna varovana stanovanja. Seveda smo se pripravljeni pogovarjati in najti rešitev za odkup teh zemljišč, vendar ne po ceni 500 evrov," trdi zdravstveni minister. 

In koliko je država pripravljena ponuditi za zemljišča? "Naše strokovne službe so naredile oceno, da bi bila vrednost tega zemljišča okoli 100 evrov." Če torej Janković pristane na ceno okoli 100 evrov na kvadratni meter ali celo podari zemljišče, kar bi lahko storil, bi bil problem rešen, je zanimalo voditelja 24UR ZVEČER Uroša Slaka. "Tako je. Mi se bomo še naprej pogovarjali in iskali rešitev, saj tukaj gre za zelo težke paciente. Pripravljeni smo tudi na pogovor za odkup, vendar za razumno ceno." 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (404)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Draža
06. 12. 2019 21.53
+2
Vlada naj skensla Jankovića,saj se obnaša kot da je njegovo vse to.Če je vladi kaj do otrok in poškodvanimi ljudmi,naj takoj prevzame za nov rehabil. center.
nightangel
06. 12. 2019 21.43
+1
Pa mislite da kdo od politikov sploh ve ,kaj je to etika?
iga_biba
06. 12. 2019 20.05
+1
'Nedopustno je, da zraven bolnišnice, kjer se zdravijo najtežji pacienti, kot Soča je, zrastejo luksuzna varovana stanovanja' Ja kdo bo pa kupil takšna stanovanja, ki gledajo na Sočo? Po koliko pa je običajna cena za m2 gradbene parcele v Lj na tako dobri lokaciji?
METKA102
06. 12. 2019 21.14
Dobra lokacija? Morda. Za nekatere. Ker zraven je Soča in britof. Pač, v nekem obdobju potrebujemo bližino vrtca in šole, kasneje pa ......
dzonimakaroni
06. 12. 2019 19.29
+1
100 €/m2 na tej lokaciji? vseeno.je čo jo podarijo...
Uporabnik473573
06. 12. 2019 19.16
-4
Jaz še vedno ne vem o čem je sploh govora. Kakšni so načrti in investicijski plan za širjenje Soče, da so problem zemljišča? Ali to država govori kar nekaj na pamet na rezervo, za nekaj kar bodo naredili čez 50 let. V vseh teh zdrahah niti ene informacije kaj bodo tam zgradili in kako bodo razširili center Soča.
iga_biba
06. 12. 2019 20.06
+2
Mungos2
06. 12. 2019 18.52
+15
Samo vprašam, ali so interesi občine nad interesi države ?
iga_biba
06. 12. 2019 20.07
+0
samo vprašam ali država lahko kar vzame občinsko lastnino?
Uporabnik113189
06. 12. 2019 21.03
+4
Občinska lastnina, ki je bila 30 let nazaj družbena, ali mogoče javno dobro, skratka kup nekih pravnih zvijač in pogledov na isto zemljišče, odvisno kdo želi od njega korist. Vse je relativno, menda smo danes pravna država, pa je to zemljišče že od rimskih časov last emone, edini ki lahko razlaga (rimsko slovensko) pravo pa je Janković. Nihče pa ni odštel za to zemljo enega evra, le slovenski fantje so dali svojo kri. Njihove potomce pa so zopet okradli in jim jo prodajajo po 500€ kvadrat..
mosqito
06. 12. 2019 17.50
+12
Levi lopovi pridigajo o morali. Pa res imajo butaste volilce, ki jih volijo.
korintos23
06. 12. 2019 18.18
-2
Kako so šele desni butasti kateri že dosti let volijo opozicijo.
SecretOne
06. 12. 2019 17.50
-24
Mater noben Zokija ne pohval da je v brezplačno uporabo dal tolikšno zemljišče več let. Tle ma Janković več kot prav, kje je pa država vsa ta leta bila. Zgradit takšen objekt brez urejenega funkcionalnega zemljisca...mislim kdo je tu nor... cena je taka in ce ti ne pase delaj novo Sočo zraven Magne.
Peter Križnar
06. 12. 2019 18.53
+19
Rad bi videl tvoj komentar ko bi potreboval usluge te ustanove in da bi čakal na na zdravljenje zaradi omejenega prostora.
Mungos2
06. 12. 2019 19.08
+8
SecretOne
06. 12. 2019 19.25
-3
andrejbrezovica
06. 12. 2019 16.46
+15
Kdaj bodi Ljubljancani ze daki temu (ne smem napisat) odpoved z mesta zupana. Prav vsake volitve so krive, da se lahko tako sopiri. Se pravi, da so Ljubljancani posredno krivi za to.
korintos23
06. 12. 2019 17.10
-9
nightangel
06. 12. 2019 21.40
+4
Seveda da moti to vse nas,ki ne podpiramo lopovov.
štrekeljc
07. 12. 2019 11.28
angelček, katerega lopova si pa ti volil?
kritika1
06. 12. 2019 16.34
+36
A bejž no, Jankoviću boste govorili o etiki, morali, poštenju .., ampak moti me pa to, da potem po vseh teh zgodba spet dobi volitve? Kaj je narobe? Pravijo, da ima država predsednika kot si ga zasluži in mesto župana kot si ga zasluži. Ni dovolj aroganca ob kanalizaciji, že samo misel, da bi barantali z zemljišči na račun bolnikov ..., je katastrofa in tak človek bi moral tisti hip oditi s položaja. Je mar res minilo obdobje politike in imamo samo še ekonomiste, finančnike, ki jim je mar za javno dobro, ki jim je mar za javni interes, pri njih je v prvi vrsti interes kapitala, lastnikov ... in Janković je mesto spremenil v veliko firmo, kjer vse deluje po principu donosnosti pa čeprav je več kot očitno tempirana ekološka bomba, ali v škodo bolnikov - najbolj ranljivih skupin... Žalostno je, da so volivci v Ljubljani ta princip vzeli za svojega in po tem modelu s zgledujejo tudi druge občine in ne nazadnje država. Žalostno, kam gre ta svet.
anakondabox
06. 12. 2019 16.24
+16
Etične norme obstajajo, drugo pa je če so upoštevane. Ne samo od župana, pač pa tudi od večine zdravnikov. Pred leti sem ugovarjala, ker me je eden izmed njih v UKC napačno zdravil (kasneje se je to izkazalo za resnico). Pa me je od jeze kratko malo hotel poslati domov. Ako ne bi imela 'vez pri vrhu' dandanes ne bi pisala (več) teh vrstic. #etika
julij19
06. 12. 2019 16.04
+25
Lastnik občine pa je?????????Lej ga ali ni to država hahahahahah kaki butalci,država ima prioriteto,pri takih nakupih in država občini dirigira po kaki ceni se bo prodalo,kaj je tu spornega.Če pa Jankoviču ni kaj jasno,pa naj spoka.Mogoče bo pa sedaj kakemu politiku prišlo iz r....v glavo,da je treba zakon o županih spremeniti v tistem delu,kako zamenjati župana.
ŠeVednoPlešem
06. 12. 2019 16.07
+7
v bistvu ne. URI Soča ima predkupno pravico kvečjemu.
julij19
06. 12. 2019 18.32
+2
Mungos2
06. 12. 2019 16.03
+24
Pa kaj smo morali Slovenci narediti, da smo dobili tega antikrista za župana prestolnice ?
ŠeVednoPlešem
06. 12. 2019 16.07
+20
Temu se reče demokracija. Volitve. Ljubljanskega župana ne morete voliti Grosupeljčani ali pa Ribničani. Ampak ga volijo Ljubljančani/Ljubljančanke. Tudi meni ni všeč, da je že 30 let predsednik partije SđS JJ. Se pa ne bom včlanil v partijo, zato da bi volil protikandidata :)
julij19
06. 12. 2019 18.33
+0
ŠeVednoPlešem
06. 12. 2019 19.01
-1
Državljani z volilno pravico. Torej Slovenci.
Diebaumaister
06. 12. 2019 19.07
+10
Ne, narobe, volilni upravičenci, ki pa so lahko samo v Sloveniji tudi Slovenski državljani, ni pa potrebno, da so Slovenci.
ŠeVednoPlešem
06. 12. 2019 15.55
-6
MIslim, da URI Soča ni prostovoljni zavod, v katerem bi delali prostovoljci, ampak visoko profitni center, ki ustvarja zelo lep profit na račun monopola na področju rehabilitacije po težkih poškodbah. Zato tukaj govoriti o morali in etike je malček deplasirano. Je pa seveda zadeva povsem napačno predstavljena. Če gre za center na področju razvoja rehabilitacijske robotike, bi to morali tako predstaviti in pač prositi za investitorje. Kajti bržkone je sedanji center postal premajhen. Gre za vizijo države, sposobnost menedžmenta, da privabi investitorje itd. Ljubljana kot mesto je v tem primeru lahko le partner. In če Ljubljana ne vidi interesa, se pač Center preseli v Vodice ali Grosuplje :)
štrekeljc
06. 12. 2019 15.55
+17
Naj me kdo popravi, če se motim: proti privatni šoli so kar naenkrat ravno tisti, ki so pred par meseci privatne šole zagovarjali. Dvojna merila?
wolfterier
06. 12. 2019 15.48
+15
Ta zemlja je bila last kmetov,potem je prišla svoboda in zemlja je odšla.Zdaj z njo trguje Janković ! Nje.
ŠeVednoPlešem
06. 12. 2019 15.57
+27
Enako so bili nekoč pokljuški gozdovi last KMETOV z Bleda, Gorij, Bohinjskega kota, Trente ... pa je prišel nek bavarski knez in se odločil, da je to njegovo in gozdove šenkal RKC :)
Uporabnik113189
06. 12. 2019 20.49
Pokljuške gozdove je Cerkev prodala.. Potem pa so so se določeni dokumenti "izgubili".. In tako je zopet lastnica. Vse skupaj je farsa..
Viktor Škrlec
06. 12. 2019 15.41
+16
Jankovič nikoli ni in nebo poznal etičnih norem, navsezadnje vemo od kod izvirajo njegove korenine, tu se pa zdaj pištoli kod da je vse njegovo.
trunck
06. 12. 2019 16.55
+10
Seveda so etične norme v lasti desnosučnih, posebej takrat, ko na obvestilo RTV-.ja, da je umrla žena znanega novinarja, desnosučni napišejo, da je končno ena dobra novica od RTV. In prvi 'moralnež' med svečkarji to lajka.
bandit1
06. 12. 2019 15.27
+14
V pravi demokraciji bi bil naslednji dan v časopisu članek z naslovom " XY so našli drugi dan pri zapornici na Ljubljanici" in življenje bi šlo mirno dalje. Ta center pa bi ostal kjer je.
ceta69
06. 12. 2019 15.21
+14
V Sloveniji o etični morali ?…..
vomo
06. 12. 2019 15.20
+13
Soča mu je prišla slučajno ali načrtovano, da se vsa pozornost iz velikih zagat preusmeri na Sočo, kjer bo pokazal ,da je človek vreden zaupanja...Z vsemi močmi bo zagrabilo tudi sodstvo in ga oprostilo mislim zamudilo roke.....preiskovalni organi bodo ponovno potrdili čistost.... in mi si bomo mislili, da je naš ZOKI končno naš čisti JUNAK LJUDSKI. OSTALA NAM BO ČISTA VODA-PROJEKT VREDEN PAR STO MILIONOV????, DOLGOVI PODIZVAJALCEM....VSE 100% ZANESLJIVO S PLAČILOM, POŠTENOSTJO IN Z VISOKIMI MORALNIMI NAČELI.