Na ljubljanskem okrajnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje v primeru Šuštar, ki se je 7. maja začelo znova. Obtožnica bremeni nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarstvo Borisa Šuštarja jemanja podkupnine, vendar Šuštar to zanika.
Današnja obravnava je bila v celoti namenjena poslušanju več telefonskih pogovorov oziroma zvočnih zapisov, med njimi tudi kasete, ki naj bi bila po besedah okrožnega državnega tožilca Gorazda Fišerja priložena kot dokazno gradivo v fazi pritožbenega postopka na višjem sodišču. Danes so med drugim poslušali posnetke pogovorov Šuštarja z obdolženimi Boštjanom Šobo, Stanislavom Droljcem in Šuštarjevo ženo Rozano Šuštar, nadalje s podjetnikom Darkom Selanom in z Aleksandrom Hatlakom. Pogovori se med drugim, kot je pojasnil Šuštar, nanašajo na urejanje plačila njegovih terjatev.
Na sodišče sta prišla le obtožena Boris Šuštar in Boštjan Šoba, ki naj bi se Selanu izdajal za inšpektorja in tako poskušal vplivati nanj, da bi ta čim prej plačal dolg, medtem ko Stanislava Droljca, ki naj bi Šuštarju pomagal pri jemanju podkupnine, in Šuštarjeve žene Rozane Šuštar, ki naj bi možu pomagala pri pridobivanju podkupnine, ni bilo.
Sojenje se bo nadaljevalo prihodnji teden, ko naj bi zaslišali tudi že prve priče.
Do današnje obravnave naj bi sodnica okrajnega sodišča odločila tudi glede 40 dokaznih predlogov, ki jih je Šuštarjev odvetnik Peter Čeferin vložil v sodni spis. Čeferin je prepričan, da so dokazi dovolj trdni, da bodo dokazali nedolžnost nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarstvo Borisa Šuštarja. Med njimi so različna izvedeniška mnenja in pooblastila, pa tudi že opravljen poligrafski preizkus, ki naj bi dokazal, da Šuštar ni prejemal podkupnin. Poleg tega je Čeferin predlagal zasliševanje mnogih prič, med drugim tudi novinarja Dela Žarka Hojnika, ki naj bi potrdil, da je bil proces proti Šuštarju politični obračun z LDS.
Okrožno sodišče je nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarstvo pred skoraj dvema letoma zaradi dveh kaznivih dejanj jemanja podkupnine obsodilo na tri leta zapora ter sedem milijonov tolarjev denarne kazni, vendar je višje sodišče v Ljubljani junija lani sodbo razveljavilo, primer pa je bil dodeljen okrajnemu sodišču.
