Slovenija

Smrtonosna 'krogla lahko zadene tudi glavo'

Ljubljana, 12. 08. 2009 10.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

''Ni potrebe, da bi bili z neprebojnimi jopiči opremljeni vsi policisti,'' meni nekdanji poveljnik uniformirane policije Pavle Čelik. Opozarja pa, da so nekateri neprebojni jopiči stari skoraj 20 let.

''Neprebojni jopiči, ki jih še vedno uporabljajo nekateri policisti, so bili kupljeni na prehodu iz socializma. Namenjeni so bili opremljenosti posebne enote milice (sedanje posebne policijske enote), ki jih je uporabljala tudi v času osamosvojitvene vojne. Takrat so bili to novi, moderni in tehnično dovršeni jopiči, kupljeni so bili v tujini. Po skoraj dveh desetletjih pa so zastareli in pretežki, saj je tehnika toliko napredovala, da je možno dobiti trikrat lažji zaščitni jopič. Vendar policija ni imela denarja, niti ni bilo potrebe, morda tudi ne posluha, da bi opremljenost obnovili,'' je pojasnil nekdanji poveljnik uniformirane policije Pavle Čelik.

Neprebojne jopiče potrebujejo intervencijske skupine in posebna policijska enota, meni Pavle Čelik.
Neprebojne jopiče potrebujejo intervencijske skupine in posebna policijska enota, meni Pavle Čelik. FOTO: Blaž Garbajs
Slovenija ni neka kriminalna država, kjer bi policistu na vsakem koraku grozila smrt. Pavle Čelik

"Nikakor pa se ne morem strinjati s tem, da bi bili z neprebojnimi jopiči opremljeni vsi slovenski policisti, ker jih ne potrebujejo. Potrebujejo jih tako imenovani intervencionisti – tisti, ki posredujejo. To so posebna policijska enota in intervencijske skupine po policijskih upravah oziroma nekaj sto policistov.'' Policija torej po Čelikovem mnenju potrebuje nekajkrat manj jopičev, kot jih zahtevajo policijski sindikati. ''Slovenija ni niti tako bogata niti kriminalna država, kjer bi policistu na vsakem koraku grozila smrt. Mislim, da bo velika napaka, če bodo neprebojne jopiče kupili za vse policiste, ker bodo čez nekaj let zopet zastareli."

Tudi sicer se iz problematike zaščitnih jopičev po njegovem mnenju dela "prevelik halo". ''Tudi če nek policist nosi jopič, ga krogla utegne zadeti v nogo ali v glavo. In tudi strelna rana na nogi je lahko smrtna, če jo povzroči ameriška specialna krogla, ki raztrga žile in povzroči izkrvavitev.'' Strinja pa se, da so tisti policisti, ki vsak dan opravljajo intervencije, slabo opremljeni. ''Primerno je opremljena le posebna policijska enota.''

Policista na Korytkovi ulici ravnala pravilno

V petkovi policijski akciji na Korytkovi ulici v Ljubljani sta policista po njegovem mnenju ravnala primerno. "Hotela sta rešiti ljudi pred moškim, ki je norel s pištolo v rokah. V tej zagnanosti sta mogoče malo pozabila na svojo varnost, vendar pa bi ta zmešan človek v času, ko bi si policista oblačila jopiče, morda že ubil kakšnega človeka.'' Prepričan je, da sta se odločila pravilno in tvegala življenje v korist občana, zato bi ju tudi pohvalil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dolenska75
19. 08. 2009 15.43
In ko bomo čakali "intervencioniste", ki bodo imeli jopiče in čelade, bo nas davkoplačevalce nekdo, ki se mu je zrolalo, veselo postrelil. Bravo g. Čelik
Tonček Balonček
14. 08. 2009 07.41
Ni druge, kot da bomo kriminalci morali povečati kalibre in količino smodnika v hilzbanh, sicer teh jopičev ne bomo prebili! Pa tudi sami s ebomo opremili z najmodernejšimi jopiči, moj je npr. star že 20 let, v njem je še ene par krogel od pištol Crvena zastava in Beretta.
ranger1
13. 08. 2009 11.59
G.ČELIK še ni slišal, da poleg neprebojnega jopiča sodi tudi neprebojna čelada,
Darko32
13. 08. 2009 08.14
deadea 12.08.2009, 18:17 To kot si navedel bi ti tudi pritrdil. V kolikor gre za zadevo, kjer so nesporni podatki in dokazi se zgovarjajo na strokovnost in da niso pristojni. Ko pa gre za nekoga obtožit na podlagi govoric nekoga pa so dobri in strokovni z trimesečnim tečejem, kjer se seznanijo z komplet psihologijo pravnim redom in zakonodajo. Sami so vlikokrat krivi, ko nekoga obtožijo zaradi slabega strokovnega znanja in se kasneje rešuje z poniževanjem obtoženega. Če policist stori napako in recimo nekoga obtoži, da je storil neki prekršek na podlagi posredne ugotovitve, katero je uprl na lažnih izjavah je dolžnost policije, da takšne lažnjivce policija sankcionira in policija se opraviči oškodovancu. V kolikor pa bo zagovarjala kriminal preko krivih obtožb z ciljem prikrivanja pa bo policist še v hujši nevarnosti tudi v takšni kot je navedel PAVEL ČELIK.
deadea
12. 08. 2009 18.17
cero22 imas cist prav, za vecino napadov na policaje so si krivi sami zaradi pomanjkanja izobrazbe in inteligence. da ne govorim o prevelikih pooblastilih, katere vsakodnevno izkoriscajo. potem pa se govorijo da imajo premale place. imajo se prevelike place glede na to da vsak policaj se naknadno izkorisca drzavo na tak il drugacen nacin. policija namerno narekuje svojim zaposlenim naj porvicirajo izzivajo in se do ljudi obnasajo neclovesko in nasilno da potem ko pride do incidenta s pomocjo politike sodstva in medijev oni izpadejo zrtev in tako spet lahko zahetavajo vecje place pooblastila neke jopice itd. zalostno ampak resnicno
deadea
12. 08. 2009 18.11
policija izsiljuje drzavo, pomagajo pa ji naivni slovenci ki so na strani policije(vecinoma policijske druzine) oni bi radi da bi vsak imel svoj novi neprebojni jopic da bi si ga lahko nesel domov, mogoce celo dva se za zeno.. po nakupu teh jopicev bo pa spet na bolhi videti oglase kako jih prodajajo. vsaka pp v sloveniji ima par najnovejsih jopocev. bog ve kam bo ta denar sel, za jopice pravgotovo ne. raje bi denar dali za izobrazbo policajev, pa bi bili bolj varni kot pa z jopici
cbr1
12. 08. 2009 14.57
zero22 pa kaj imajo sedaj pooblastila z samo varnostjo policistov tukaj skupnega?? ne kvasi neki na pamet!!!
periot
12. 08. 2009 14.24
se strinjam še preveč imajo pooblast nekateri policisti se v civilu zelo arogansko obnašajo kot da za njih ni prometnih predpisov enako ko so v službi naj mi kdo pove če je v sloveniji kakšen policist kdaj že odgovarjal za kakšno nesrečo ki jo je povzročil ali kakšno drugo napako?
med10
12. 08. 2009 14.10
G. Pavle ČELIK gotovo ni pristojen za dajanje strokovnih mnenj glede policije, ki se je v času od njegove upokojitve spremenila za verjetno 300%. skupaj s sistemom. Na žalost je očitno premalo samokritičen in ni nikoli prebolel upokojitve, pa takšne dogodke izrablja za samopromocijo. G. Pavle ČELIK, vsako policistovo ali kakšno drugo življenje je zagotovo vredno veliko več kot 600 eur, kot pa stane en neprebojni jopič...
Res-publica
12. 08. 2009 13.49
... ton si že kdaj bil v Trstu? ...si videl kako tam poteka kontrola prometa? .....en z liziko v roki, drugi pa nekaj metrov pred njim z "šmajserjem"!!!!!!! ....pol pa bodi pameten pa jih žali če maj jajca....... ... ej, policija je preveč specifična služba, da bi o njenem delu lahko pametovali neki neodvisni strokovnjaki
rci2950
12. 08. 2009 13.42
G. Pavle Čelik je povedal dejstvo, ki drži. Sigurno da ne bodo za vsakega posebej nabavli, ker ne bo zneslo finančno. Res da je gospod že kar lep čas v penzionu, vendar njegoov mnenje cenim, ker spremljam njegovo videnje in razmišljanje o policiji. Vsekakor bi od njega imeli VEČ koristi kot od Romška.
Urban Lovšin
12. 08. 2009 13.27
jaz se kar strinjam z pavletom čelihom samo "ameriška specialna krogla" hh navadna krogla z votlo konico
Mrshi
12. 08. 2009 12.46
Ja ce kdo hoce prometnika poskodvt, ga bo vrjetn povozu in ne strljal nanj
ton
12. 08. 2009 12.41
1. kje je moj komentar izpred 10 minut...... 2. Ameriška krogla, ki raztrga žile...blalalala......ti ti američani, kakšne kugle imajo......dejmo mal pogledat poglavje BALISTIKA..... 3. Prometniki se nimajo kaj sprehajat okol v neprebojcih...nikjer na svetu tega ni......
hboris
12. 08. 2009 12.38
Tudi jaz se popolnoma strinjam s Čelikom, ampak ker je naša država tako "bogata" in "pametna" bodo verjetno kupili za vse naše "policiste". Potem pa bodo primankljaj vzeli pri dvigu cene naftnih derivatov, itd...
Bravia
12. 08. 2009 12.37
Naj jim pomagajo redarji, ki imajo skoraj več pooblastil ! Varnostnike, ki hodijo na intervencije v banke pa pošte na oborožene rope ponavadi pred policiji SAMI pa naj skokajo, ane ! Vsi ste eni psihoti..
ajtimb
12. 08. 2009 12.21
Pa kaj vedno za vse komentarje v zvezi s policijo sprašujete "strokovnjaka" Čelika,katerega je že povozil čas. Človek je v penziji in naj tam tudi ostane. Glede opreme z policiste pa se novinarji raje obrnite na neodvisne strokovnjake,ne pa da mlatite prazno slamo.
Vostro
12. 08. 2009 12.18
Se popolnoma strinjam z Čelikom!!! Je policijski starosta in ve kako se taki stvari streže.
erikferfoljo
12. 08. 2009 12.15
oblastil jih imajo več kot preveč. Raje bi jih poslal delat kaj družbeno koristnega, če so že družbeno plačani...... banda
cbr1
12. 08. 2009 12.11
Ma dajte no, tegale Čelika je tudi že čas povozil. Če bi bil mal razgledan in se spoznal na zadevo, bi vedel, da se že vrstio let dobijo zaščitni jopiči-majčke, ki jo policisti po svetu nosijo pod srajco in to skoraj vsak, ki dela na terenu. Saj pa ne moreš čakati, da jih bodo pri nas nekaj pobili in bodo šele nato začeli opremljati policijo s takimi zaščitnimi sredstvi! Pa še ta bedna izjava, da ga lahk ustrelijo tudi v glavo ali kam drugam da iskrvavi, joj,joj, bedno!!!!