Zgrožen bralec: opozorila o delcih so jasna, nekateri pa že ves teden kurijo v naravi

To je sedaj pa težava in že politika se boji za svoje zdravje ko so že enkrat si prišli gr da v mestih je najbolj onesnažen zrak in so pričeli z raznim zakonih da se nebo smelo to ali drugo a koliko obstaja človečnost se uporabljajo drva in samo drva a vidi vraga ta dim je prišel tudi politiki pod nos skoraj ne morem verjeti da je to sploh res a politika bi se morala zganiti tudi kje drugje,recimo v lastnih vrstah tudi tam precej smrdi in mislim da bi morali prvo v lastnih vrstah napraviti red in spodobnost recimo Karel Arjavec je nesposoben za zunanjega ministra in vemo kaj se je dogajalo pri arbitraži ki je preveč govoril javno a kaj pravijo upokojenci nič tiho so,dovol nazaj na kurjavo ja seveda da v mestih je slapši zrak kod na podeželju ker v mestih je ogromno pločevine ki dviguje že tako slap zrak še prah iz cestišča in tale Nemški dizel gejt ki se še sedaj vozi po cestah in je vse utihnilo a to je že stara navada da se pozornost preosmeri drugam a to je naša politika z Arjavcu a Cerar ga pa ščiti kod boga in tako bo tudi ostalo to je jasno že v naprej da interpelacija nebo uspela proti Arjavcu to je v naprej jasno in pika...

upam da ne bodo prepovedali še parnih lokomotiv

Drva se kurijo že od nekdaj, včasih se je tudi premog, a najbolj drva. Zadnja leta je ogromno hiš preklopilo na ogrevanje na elektriko, pelete, sekance, plin, s roplotnimi črpalkami, edino ogrevanje na kurilno olje se zmanjšuje. A tisti, ki so kurili na olje, povečini zdaj kurijo na pelete. In sedaj se obsojajo tisti, ki kurijo na drva....?? Raje poiščite pravi problem.

Si predstavljate, da bi imeli enako ceno avtomobili na električni pogon kot sedanji, na bencin diesel ali pa celo ogrevalno olje. Potem se ne bi toliko sekirali zaradi onesnaženosti. Vendar to ni mogoče, ker to ni v interesu naftnih mogodcev, njihovih kupcev, pa korporacij, ki so odvisne od tega.......

Itak če je lepo vreme, da se zunaj kuri.. problem so tisti lokal teroristi ki pri 10 stopinjah kurijo svoje poceni pelete v svojih hiškah... pač termostati in ostala elektronika. Prvič smrdi v tri mile, pa še kadi se kot da kurijo mrliče. In ker je zunaj lepi plus, dim ostane tam od koder pride. Pri suhih drvah tega ni... sem primerjal svoj dimnik z dimniki sosedov.. Pri meni je uhajal več ali manj topli zrak, pri peletarjih pa kot da mrliče kurijo..

Ekologi so na pohodu. Pozabimo na stare dobre kmečke peči in štedilnike!

Pozdravljeni, Včeraj sem na večernem 24-ur poslušal pogovor Uroša Slaka ter treh gostov (eden je bil g. Vajgl, drugi g. Brenčič) kjer se je govorilo o onesnaženju zraka s trdimi delci in načini ogrevanja. Izzvenelo je, kot da so največji onesnaževalci v zadnjem obdobju peči na pelete in trda goriva, manj pa javni plin. Pri tem bi postavil eno vprašanje. Živim zunaj Ljubljane in okoli mene ima večina drva in pelete. V zadnjih dveh tednih odkar vlada toplo vreme se iz sosednjih dimnikov ne kadi, ker ne kurijo, saj je zunaj toplo. Zasebni sektor špara. Po drugi strani imam pisarno v centru Ljubljane, ki se ogreva na javni plinovod in v toplem vremenu so radiatorji vseskozi vroči. Javni sektor torej ne špara in kuri na polno tudi v toplem vremenu. Razumljivo, saj hočejo čim več zaslužiti. VPRAŠANJE: kako lahko nekdo, ki sedaj v toplem vremenu sploh ne kuri (drva, peleti) onesnažuje zrak bolj kot nekdo, ki kuri na polno (javni plin)? Tu ne vidim logike. Da ne omenjam, da Avstrija in Danska pretežno uporabljata pelete in toplotne črpalke. So torej Avstrijci in Danci ekološko za nami? Hvala za odgovor

Normalno da je vse bolj onesnaženo. Saj je tudi prebivalcev vedno več in več. Omejite priseljevanje !! Zdaj grem pa ven mal zakurt

"zgroženi bralec"....mani se ti domače žganjekuhe.

Eni pa imate čas gledati soseda, kaj dela. Primite se raje svojega dela, če vas lenoba in fovšija nista do konca prevzela....

Tudi jaz sem danes kuril, pospravljal sem veje v gozdu. Nič se ni kadilo, lepo je gorelo. Je to kaj narobe ?

Preveč ljudi je odšlo iz za državo interesantnih energentov(nafta/plin..) na za državo neobdavčljiv les in je potrebno pripravit teren za nove davke ...ja kaj čmo les zastruplja po novem....ja državni žep se prazni..ovce pa seveda blejajo beee in ploskajo

Zaradi varstva okolja in zdravja ljudi je prav, da se opozarja na pravilno kurjenje. Ne morem pa se strinjati s trditvijo Janje Turšič, ki v prispevku govori, da so male kurilne naprave največji onesnaževalec zraka. Članek je verjetno sponzoriran s strani dimnikarjev, ki si lastijo pravico do množičnih obveznih storitev, ki jih uporabnik mora drago plačevati. Dimnikarske storitve pa v ničemer ne prispevajo k zmanjšanju prašnih delcev. Dimnikarstvo v Sloveniji je izključno pridobitna dejavnost. Nikakor pa ne deluje kot preventiva v interesu požarne varnosti. Tudi tisti, ki pogosto sodelujejo v podobnih tv prispevkih – predstavniki MOP, dimnikarskih podjetij in tudi ARSO, vsi govorijo v korist dimnikarjev, ker jih le ti sponzorirajo. Najbolj moteče je, da tisti, ki bi morali objektivno predstavljati probleme to je ARSO, ki imajo opremo in spremljajo dogajanje na tem področju, plačujemo jih pa davkoplačevalci, potvarjajo resnico in govorijo v prid dimnikarjem. Če se bo to potvarjanje resnice nadaljevalo še v nedogled, potem nikdar ne bodo rešene težave z onesnaževanjem zraka. Kajti vedno se bo s prstom kazalo na male kurilne naprave. Lastnike se bo pa vedno znova obremenjevalo z nepotrebnimi storitvami in dajatvami. Dimnikarska podjetja bodo pa še naprej bogatela z nepotrebnimi storitvami. Požarna varnost in onesnaženost zraka bosta pa še vedno na današnji ravni. Kaj je namen prispevka? Doseči, da bodo ljudje nehali greti stanovanja? Ali pripraviti državo, da bo znižala davke na bolj ekološke energente in s tem omogočila vsem državljanom cenejše ogrevanje ter zmanjšanje onesnaženosti zraka? Jasno in glasno je treba povedati, da so največji onesnaževalci: ves promet tudi letalski in železniški-motorni, industrija, termoelektrarne. Ob tem je treba povedati, da se v Sloveniji porabi preko deset milijonov ton naftnih derivatov in koliko milijonov ton premoga, to so pravi onesnaževalci. Gospodinjskih odjemalcev plina je okrog 90 tisoč, kurilnih naprav na trda goriva pa je menda okrog 20 odstotkov. In to naj bi bili glavni krivci za onesnaženost. Če pa je to res pa sprašujem odgovorne, ki s takšno vehemenco izjavljajo te trditve? Zakaj so avtomatske merilne naprave zabeležile naslednji podatek? Ozon in prašni delcitorek, 07.07.2015 avtor: M. H. Ob visoki toplotni obremenjenosti zaradi visokih temperatur na Agenciji za okolje opozarjajo še na onesnaženost zraka predvsem zaradi visoke koncentracije ozona. Po podatkih, ki jih zbira samodejna merilna naprava v Rakičanu, so se urne vrednosti ozona včeraj povzpele nad 100 mikrogramov na kubični meter tudi na tem območju, in sicer ves časa med 12. in 21. uro. Najvišja izmerjena vrednost je bila ob petih popoldne 138 mikrogramov na kubični meter. Povišane urne vrednosti ozona med 120 in 180 µg/m3 (opozorilna mejna vrednost je 180 µg/m3) lahko pri občutljivih posameznikih in pri bolnikih, ki imajo težave z dihanjem zaradi bolezni dihal in žilnega sistema, povzročijo slabo počutje. Ob visoki koncentraciji ozona, ki presega mejne vrednosti predvsem na Primorskem, pa se v Rakičanu pojavlja še onesnaženost zraka s prašnimi delci. Vsebnost prašnih delcev je bila včeraj visoka med peti uro popoldne in deseto uro ponoči. Od devetih zvečer je znašala 78 µg/m3. Mejna dnevna vrednost je 50 µg/m3. Zaradi varstva okolja in zdravja ljudi je prav, da se opozarja na pravilno kurjenje. Ne morem pa se strinjati s trditvijo Janje Turšič, ki v prispevku govori, da so male kurilne naprave največji onesnaževalec zraka. Članek je verjetno sponzoriran s strani dimnikarjev, ki si lastijo pravico do množičnih obveznih storitev, ki jih uporabnik mora drago plačevati. Dimnikarske storitve pa v ničemer ne prispevajo k zmanjšanju prašnih delcev. Dimnikarstvo v Sloveniji je izključno pridobitna dejavnost. Nikakor pa ne deluje kot preventiva v interesu požarne varnosti. Tudi tisti, ki pogosto sodelujejo v podobnih tv prispevkih – predstavniki MOP, dimnikarskih podjetij in tudi ARSO, vsi govorijo v korist dimnikarjev, ker jih

Obeta se nov okolski davek na drva za zasebne hise.Nase samoklicane intiligence potrebujejo denar za izplacilo pripravljenosti oziroma drugih novih dodatkov.Ogrevanje na drva je poznano ze stoletja sedaj so pa naenkrat najvecji onasnezevalec okolja. Dobro da so zime ze nekaj desetletij mile in ni potrebe po veliki kolicini ogrevanja.A ce bi bile zime taksne kot so bile pred 40 leti bi po vase vsi pomrli od drv za ogrevanje???? Kaksna vele ugotovitev.

DeSUS , SD, in dimnikarski lobiji s pomočjo ARSA stalno z DELCI PM10, krivdo valijo na male kurilne naprave, a nikjer ne omenjajo glavne onesnaževalce, kot so T 6 in še drugi industrijski onesnaževalci, ki uporabljajo premog. To bo trajalo vse leto 2016, dokler se ne uredi nova dimnikarska zakonodaja, ter višje cene dimnikarskih storitev, pri vsej tej lumpariji pa pomagata navedeni stranki s svojimi podtaknjenci na MOP. ( DESUSOVA VOLILNA BAZA UPOKOJENCI ,KOT VEČINSKI LASTNIKI NEPREMIČNIN, so naj bol nastradali ). Majcnova na MOP in njena sekretarka podtaknjena od stranke SD se že temeljito pripravljata na podaljševanje dimnikarskih koncesij in to največjim kršiteljem koncesijskih pogodb. Zato bodo imeli spet velike možnosti, da bodo upokojence lahko goljufali na veliko. Verjetno bo ministrica predlagala DZ, da se goljufije spodaj navedenih lastnikov dimnikarskih podjetij nagradijo. Glede na to, da je Državni zbor podaljšal veljavnost koncesijskega sistema dimnikarske službe, nas zanima kako bo ravnalo ministrstvo v primerih kršitve dimnikarske zakonodaje? Bodo koncesije podeljene ali podaljšane tudi koncesionarjem, ki so na različne načine kršili zakonodajo? Tudi vam na ministrstvu je znano ali bi vsaj moralo biti znano, kateri koncesionarji so kršitelji. So v postopkih pred sodišči ali celo obsojeni. Obstajajo tudi takšni, ki niso upoštevali cenika temveč so prirejali cenike po svojih željah. Spodaj navajamo nekaj primerov, ki so bili objavljeni v različnih medijih. Primer, 3.4.2013, v rubriki: Marica objavil časnik Trma. Toda Dimnikarstvo Dovrtel naj bi storilo kar 124 kaznivih dejanj, kjer so opetnajstili tiste, ki so jih spustili v hišo kot pooblaščene dimnikarje! Osumljen je Simon Dovrtel, odgovoren za tehnični del in nadzor. Preprosto: napačni računi na škodo strank, jasno! In zato se je redno dogajalo, da so dimnikarji zaračunavali po svoje. Pri tem so prekoračili pooblastila in zavajali še zdravstveni inšpektorat z napačnimi podatki. Izplen? Neupravičena premoženjska korist, računi pa so se razlikovali za deset in več evrov. Malo? Ob dejstvu, da Dovrtelovi dimnikarji delajo veliko, niti ne. Očitki iz kazenske ovadbe so toliko hujši, če pomislimo, da so dimnikarji "napadali" starejše ljudi. Tako je Uršula K. stara 87 let plačala po navedbah kriminalistov kar 30 evrov preveč kar samo dokazuje kako samopašno je bilo početje Dimnikarstva Dovrtel. Za povrh pa je bilo početje dimnikarjev "stimulirano", ker so bili plačani od prometa - dimnikarji so prejeli 15% od mesečnega iztržka, ki so ga ustvarili....Oktobra lani so pri Dovrtelu izvedli hišno preiskavo, zasegli podatke in našli (v kazenski ovadbi) vsaj 124 oškodovancev....) Dovrtelovi so vpisovali služnostne pravice na nepremičnine lastnikov koralnih naprav, brezi njihove vednosti. ABD Dimnikarstvo katero je bilo utemeljeno osumljeno storitve kaznivega dejanja pridobitve protipravne premoženjske koristi v višini čez 45.000 € na račun neopravičenega zaračunavanja prevoznih stroškov vsem uporabnikom v letu 2009-2010, Kar je ugotovljeno s strani Okrožnega sodišča v Murski Soboti, kjer je bilo oškodovanih čez 12.000 uporabnikov v devetih pomurskih občinah. Večinoma je šlo za upokojence, prav tako so ponaredili nekakšno pogodbo in uporabnikov podpis na škodo Štefana iz Vaneče, zadeva je še odprta na Tožilstvu v Murski Soboti. Dimnikarstvo, Aleksandra Županeka je sodišče na prvi stopnji spoznalo za krivega, citat iz Večera ( Štefan Ruis in Aleksander Županek iz podjetja Celjski dimnikarji, d.o.o., kriva povzročitve splošne nevarnosti . Šest let bo minilo 11. decembra, odkar so se v stanovanju v Malgajevi 2, v Celju zaradi povečane koncentracije z ogljikovim monoksidom zastrupili trije člani družine Volfand, Rok, Jerneja in njuna hčerka Hana. Rok Volfand jo je odnesel najslabše, saj je zaradi zastrupitve z ogljikovim monoksidom padel v komo, iz katere se je zbudil šest dni kasneje na ljubljanskem kliničnem centru. Omenjeno dimnikarstvo je v letu 2009-2010 za

ja pa kaj ste mislili? Industrija raste, poraba vsega raste... prebivalstvo raste ja valda bo zmer bl onesznaženo...

vse nekako razumem , ni mi pa jasno zakaj eni in isti napol kmetje vedno nekaj kurijo in to 10x na leto kopico 0.5 m3, ki gori 2 dni in smradi vso okolico.

enake članke dobite tudi jan.2015, pa poleti 2015....sedaj pa vse zganja paniko....točno vedo vsi kaj se je zgodilo. še naj manipulirajo naravo...

26.09.2014 Brazilski raziskovalci so v Riu de Janeiru spustili na tisoče komarjev, ki so okuženi z bakterijo, ki zavira dengo mrzlico. Upajo namreč, da bodo ti komarji kmalu prevladali ostale komarje in bo tako te bolezni manj. Akcija je le del večjega in širšega programa za zajezitev te bolezni, ki poteka tudi v Avstraliji, Vietnamu in Indoneziji

10.07.2012 V Braziliji bodo vsak teden v okolje izpustili več kot štiri milijone gensko spremenjenih komarjev, kar naj bi pomagalo ustaviti širjenje mrzlice denga Matej Kačič , STA