To je sicer v nasprotju z izjavo predsednika vlade Janeza Drnovška, ki je na včerajšnji novinarski konferenci povedal, da bi v tem primeru Slovenija Hrvaški predlagala "zamrznitev" mejnega vprašanja, kot zadnjo možnost pa arbitražo. Za slednjo se v skrajnem primeru zavzema tudi SLS, pred tem pa predlagajo izdelavo bele knjige, ki bo vsebovala "predstave in utemeljitve Republike Slovenije o pravični meji".
Novinarsko konferenco so v SLS organizirali tudi "zaradi različnih interpretacij" stališča Izvršnega odbora (IO). Predsednik stranke Franci But je v sredo po sestanku predsednikov koalicijskih strank povedal, da so v SLS v ponedeljek govorili tudi o možnosti obnove pogovorov, ki pa ne bi nujno pomenili umik dokumenta.
Član IO Andrej Umek je povedal, da so sicer lani "s težkim srcem" podprli omenjeni sporazum, s katerim se je Slovenija odrekla delu ozemlja, ki ga definira temeljna ustavna listina iz leta 1991. Sporazum je namreč boljši od neurejenih odnosov med sosedama, vendar pa vse kaže, da ga Hrvaška ne namerava ratificirati. Zamrznitev mejnega vprašanja po njegovih besedah ni sprejemljiva, arbitraži pa SLS ne nasprotuje, saj ima zanjo "Slovenija močne argumente". Po njegovih besedah bi bil temelj za morebitna nova pogajanja, ki jim v SLS dajejo prednost pred arbitražo, ustavna listina, po kateri so sporni zaselki ob Dragonji slovenski. Kljub temu pa je lahko parafirani sporazum o meji, tako Umek, "močan argument", ne more pa biti izhodišče za morebitna pogajanja, v katerih bi morali izboljšati rezultat dosedanjih pogajanj.
Omenjena bela knjiga bi morala po besedah tajnika stranke Andraža Vehovarja uživati konsenzualno podporo vseh parlamentarnih strank in velike večine državljanov. V ljudski stranki bodo tudi predlagali, da bi morala vlada z belo knjigo seznaniti tudi Evropsko komisijo in članice EU.
