Slovenija

'Slovensko 'neodvisno' sodstvo je namerno zavlačevalo'

Ljubljana, 27. 03. 2011 17.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pobot zaradi ene dobljene in ene izgubljene tožbe Ninamedie proti Janezu Janši je možen, vendar ob izpolnitvi ustreznih pravnih pogojev, pravijo v SDS. Opozarjajo tudi na dve hitrosti delovanja slovenskega pravosodja.

Janez Janša - 24
Janez Janša - 24 FOTO: Blaž Garbajs

"Pobot zaradi ene dobljene in ene izgubljene tožbe Ninamedie proti Janezu Janši je možen," pravijo v stranki SDS, a le ob izpolnitvi ustreznih pravnih pogojev. V sporu namreč Janša nastopa kot fizična, Ninamedia pa kot pravna oseba, so zapisali v sporočilu za javnost. Potrdili so tudi, da bo glede na pravnomočnost sodb Janša tudi plačal ustrezno razliko, kljub temu da "različni sodbi dveh slovenskih sodišč o isti zadevi sprožata vrsto pomislekov." Zoper odškodninsko tožbo, ki jo je Ninamedia dobila, pa bo vložena zahteva za revizijo postopka, pravijo v stranki in verjamejo, da bo pritožba uspešna.

Stranka SDS opozarja na dve hitrosti delovanja slovenskega pravosodja. Pri tem primerjajo hitrosti postopkov, ki se na slovenskih sodiščih na zahtevo civilnih tožnikov, in sicer Ninamedie ter svetovalca predsednika RS Franca Perčiča, vodijo zoper predsednika omenjene stranke, s tistimi, ki jih je Janša sprožil sam.

"Tožba Ninamedie je bila npr. obravnavana v rekordnem času in v nekaj letih zaključena na obeh stopnjah. Tožba predsednika SDS zoper Magnusa Berglunda, avtorja lažne obtožbe v oddaji Resnica o Patriji, pa medtem v skoraj treh letih ni doživela niti prvega naroka," so kritični v stranki. "Slovensko 'neodvisno' sodstvo je ob očitnem in namernem zavlačevanju potrebovalo kar dve leti in pol za odločitev, katero sodišče je sploh pristojno. Da o tem, katera obtožba je huje prizadela ugled tožnikov in bi morala imeti zato logično prednost pri obravnavi, sploh ne govorimo."

SDS je v sporočilu zapisala, da tudi Informacijsko pooblaščenko Natašo Pirc Musar vodijo dvojna merila. Zoper Janšo je namreč sprožila postopek zaradi objave lastnega obtožnega predloga na socialnem omrežju nekaj dni po objavi, medtem ko je "zoper Mladino, ki je obtožni predlog objavila več kot mesec dni prej, postopek sprožila mnogo pozneje." Ob tem zanikajo tudi trditev, da Janša ne prejema pošte informacijske pooblaščenke.

Ni plačal odškodnine in stroškov

Mediji so v soboto poročali, da je agencija Ninamedia na tolminsko okrajno sodišče vložila predlog za izvršbo, ker Janša od novembra ni plačal 5000 evrov odškodnine in 325 evrov pravdnih stroškov, ki mu jih je naložilo ljubljansko okrožno sodišče. Janša bi dolg moral poravnati 15 dni po prejemu sodbe, ki je pravnomočna in izvršljiva postala konec lanskega novembra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
28. 03. 2011 22.22
dule10028.03.2011, 09:07 0 Država je v razkroju ! V tem ni nobenega dvoma. Si upate predstavljati, kako bi zgledala Slovenija ob vladanju levičarjev, brez Janše in opozicije ? slovenija bi cvetela, če bi takšni, kot je janša, bili nekje za zapahi. , banke bi bile polne denarja, kreditirale bi gospodarstvo, krediti, , orožje od TO bi ostalo v sloveniji in če bi ga prodali, bi ga za denar, ki bi šel v proračun,.......ljudje se ne bi delili na slovence in domobrance in še in še.
User569464
28. 03. 2011 13.41
Dajte no; kdo pa še verjeme, da je Slovenija pravna država?!! Če je (prostozidarska) mafija na oblasti, tako kot je to pri nas, potem tu ni niti govora o kakšni pravni državi, lepo vas prosim!!
User669171
28. 03. 2011 12.59
@okjar: sodnik brez "rdeče knjižice" po tvojem razumevanju stvari bi moral biti star majveč 28 let! (ker smo šli na svoje 1991 in bi bil takrat star 7-8 let se pravi ne bi bil kontaminiran s prejšnjo šolo!) Večina pravnikov pri 28 še sodnega izpita nima, kaj šele izkušenj! Ne kuhaj jote!
User568063
28. 03. 2011 12.55
OKJAR28.03.2011, 12:25 in še verjetno hranijo rdeče knjižice Kot Janša.
User708433
28. 03. 2011 12.25
Ni se za čuditi, saj vrh našega sodstva tvorijo ljudje, ki so že sodiliv komunizmu in še verjetno hranijo rdeče knjižice. Tudi v Ustavnem sodišču prevladujejo sodniki z rdečimi knjižicami, kar se kaž iz največkrat izraženim razmerjem 7:2. (Izjema je pokojninski zakon, ki še ga najbolj kritizirajo Semoličevi sidikati). Prva sestava je bila v razmerju 5:4. Mislim, da veste, kodo sta sodnika brez rdečih knjižic!
User487348
28. 03. 2011 11.19
Odvetnik bežal iz Oražnove...ne morem napisati priimka,ker je vse pod cenzuro v tej Sloveniji!
User510025
28. 03. 2011 10.22
Dule 100.....po moje si ti dule 25....toliko imaš nmamreč IQ.
User510025
28. 03. 2011 10.18
Sirotek Janša, a mu se Urška že vsedla na tajne račune od trgovine z orožjem,Patrij itd......? Malo se mi smili ko je brez ficka....Caritas mu bo zbral sredstva, to so mu cerkveni krogi že dolžni naredit, po vsem kar je naredil za RKC,.
User568063
28. 03. 2011 10.04
dule10028.03.2011, 09:33 0 Rha Isto kot sedaj..... Saj to hočem povedati. Isto kot sedaj ! Imeli bi na kupe Thalerjev, Senic, Baričevičev, Kresalk, Dimičevih, Golobičev, Jankovičev. Še sedaj se jih komaj otepamo. Ne upam pa si pomisliti kako bi bilo brez Janše in opozicije. Kar se pa dokumentov tiče pa izvirnik potrjuje, da Türk laže. Tega se pač ne da zanikati. Zakaj misliš, da so arhive po tako hitrem postopku zaprli ? Sedaj se je malo oddahnil. Verjemi, če ne bi vedel, da so podatki resnični, bi že zdavnej tožil ! Imam čas ob kavici. Kako bi bilo brez janše in opozicije? Če te spomnim, Lahovnik je v času Janšeje vlade predlagal zakon ki bi onemogočil prevzeme podjetij na način da se za jamstvo uporabijo delnice tega istega podjetja, janšejeva vlada je ta zakon odklonila, nekaj podobnega je sprejela šele 2 meseca pred koncem svojega mandata. To ti nekaj pove .. Glede dokumentov, originalni, ne ponarejeni s katerimi je operiral JJ in sds, ne dokazujejo ničesar. Med dogodkom in in kasnejšim dopisom je nekaj mesecev razlike, in logično je da so vsi mediji o tem poročali takoj po dogodku. Upam da ne poskušaš zmanjšat težo kaznivega dejanja ponarejana dokumentov? Ti in jaz tega ne smema, JJ in sds pa to lahko ? Glede arhiva, janšejeva vlada je konec leta 2007 sprejela odlok v katerem se del arhiva zapre za javnos. 2007 leta in ta vlada sedaj. Da bi tožil? ne tožijo vsi za vsako malenkost kot JJ, je pa predsednik rekel da se strinja da se objavijo vsi dokumenti ki se tičejo njega. In me je začudilo tudi to, ali pa ne, JJ objavi obtožni predlog na netu, ponarejen, maha s dokumenti o predsedniku, ponarejenimi, Depala vas, spet ponarejeni dokumenti... očitno j eto redna praksa, kar pa vsekakor ni dobro.
jacfive
28. 03. 2011 10.03
dule100 28.03.2011, 09:33 Zakaj misliš, da so arhive po tako hitrem postopku zaprli ? Sedaj se je malo oddahnil. Verjemi, če ne bi vedel, da so podatki resnični, bi že zdavnej tožil ! -- hm, kdo je že zaprl arhive? Drugače pa ni vsak tak kalimero kot JJ, ki bi kar vse po vrsti tožil, pa magari zaradi slabega vremena...
dule100
28. 03. 2011 09.33
Rha Isto kot sedaj..... Saj to hočem povedati. Isto kot sedaj ! Imeli bi na kupe Thalerjev, Senic, Baričevičev, Kresalk, Dimičevih, Golobičev, Jankovičev. Še sedaj se jih komaj otepamo. Ne upam pa si pomisliti kako bi bilo brez Janše in opozicije. Kar se pa dokumentov tiče pa izvirnik potrjuje, da Türk laže. Tega se pač ne da zanikati. Zakaj misliš, da so arhive po tako hitrem postopku zaprli ? Sedaj se je malo oddahnil. Verjemi, če ne bi vedel, da so podatki resnični, bi že zdavnej tožil !
dule100
28. 03. 2011 09.17
Janez Novak "Pri nas na Dolenjskem se govori, da v Avstraliji raste nov medicinski center. Baje je financiran z ostankov denarja od brezplačnikov." Janez Novak, ne žali Dolenjcev. Imam tam sorodnike in dosti znancev. Pa vem da niso tako bukovi !
User568063
28. 03. 2011 09.10
dule10028.03.2011, 09:07 0 Država je v razkroju ! V tem ni nobenega dvoma. Si upate predstavljati, kako bi zgledala Slovenija ob vladanju levičarjev, brez Janše in opozicije ? Isto kot sedaj, razen manj polen bi se metalo pod noge, pa kakšen dokument manj bi se ponaredil.
dule100
28. 03. 2011 09.07
Država je v razkroju ! V tem ni nobenega dvoma. Si upate predstavljati, kako bi zgledala Slovenija ob vladanju levičarjev, brez Janše in opozicije ?
User475943
28. 03. 2011 09.05
Naj mu rubijo plačo,naj mu zasežejo premoženje! Tam,kjer je dim,je tudi ogenj in ime Ivan Janez Janša se pojavlja pri orožarski aferi,pri tajkunih,pri brezplačnikih,pri Patrii,pri umazanih poslih Cerkve, povsod,kjer se obračajo velike vsote denarja.
R57
28. 03. 2011 09.00
Slovensko sodstvo bo še dolgo vleklo na levo 16 45 let podlage pusti dolgotrajne posledice.
prepri43
28. 03. 2011 08.52
Sodnika ki ne uboga "nasvetov" ali navodil politike enostavno zamenjajo! Na njegovo mesto imenujejo poslušno marioneto. In potem ni čudno da sodstvo deluje tako kot deluje!
Milan Koleznik
28. 03. 2011 08.49
pozabili smo pa povedati da tudi mediji delajo kar jim oblast naroči,tu je pa še večja napaka slovenskih medijev,ki jim popolnoma nič več ne zaupamo.
Milan Koleznik
28. 03. 2011 08.48
danes smo odkrili da sodstvo ne dela v obeh primerih stoodstotna korupcija,kriminal od kriminala,če imaš denar,če imaš veze,nisi obsojen za nič,čeprav si kriminalec stoodstotno,taka je naša Slovenska oblast.
prepri43
28. 03. 2011 08.42
Kaj če bi razen "bajanja" postregel kakšen dokaz za svojo nebulozno trditev!