Na današnji nujni seji je odbor DZ za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje podprl predlog SNS, da naj inšpekcijske službe skupaj z ministrstvom za notranje zadeve (MNZ) do maja 2008 preverijo delovanje in zaposlovanje v družbah za zasebno varovanje. Člani odbora so na seji, ki jo sklicala SD zaradi ugotavljanja morebitne odgovornosti MNZ zaradi smrti mladeniča v bližini lokala Global, še podprli tri sklepe koalicijskih strank in zavrnili vse predlagane sklepe SD.
Notranji minister Dragutin Mate je v razpravi na odboru dejal, da je ministrstvo po dogodkih v lokalu Lipa decembra 2005 začelo s postopki za spremembo zakona o zasebnem varovanju. Mate je pri tem opozoril na težave pri odvzemu licenc. Tako je upravno sodišče razveljavilo odločbo o odvzemu licence podjetju, ki je varovalo lokal Lipa v času dogodka, v katerem so umrle tri mlade osebe. Mate je prepričan, da bo novela zakona o zasebnem varovanju, ki jo je sredi oktobra sprejela vlada, policiji dala vzvode za hitrejši odvzem licenc.
Opravili 270 nadzorov v lokalih
Minister je tudi dejal, da so v obdobju od začetka leta 2006 do 7. oktobra v središču Ljubljane opravili 270 nadzorov v lokalih, med njimi tudi v Globalu. Glede družbe VIP Varovanja je Mate pojasnil, da je ministrstvo po drugi pravnomočni odločbi 11. oktobra 2007 predlagalo postopek za začasen odvzem. Predsednik zbornice za zasebno varovanje Ingo Paš pa meni, da bi MNZ lahko ukrepalo s hitrejšim začasnim odvzemom licenc že na podlagi veljavnega zakona. "Ne drži, da sta potrebni dve pravnomočni odločbi," je poudaril.
Vodja poslancev SD in član odbora Miran Potrč je prepričan, da je Slovenija vse manj varna in da se nasilje povečuje. Meni tudi, da skuša minister krivdo zaradi dogodka v bližini Globala prevaliti na državni svet in poslance, ki so julija zavrnili novelo zakona o zasebnem varovanju. Poslanec SDS Rudolf Petan je opozoril, da mora začasni odvzem licence "vzdržati tudi na sodišču". Po njegovih besedah je bil ostrejši nadzor policije nad lokali v medijih pogosto smešen. "V primeru družine Strojan pa se je govorilo, da gre za uvajanje policijske države," je poudaril in dodal, da se skuša na "hrbtih žrtev nabirati politične točke".
Politični obračun z MNZ
Poslanec NSi Anton Kokalj je prepričan, da gre pri sklicu izredne seje za politični obračun z MNZ. Po njegovem mnenju je problematična tudi sodna veja oblasti. Vendar SD na to ne opozarja, je dodal. Po njegovih besedah je SD nasprotovala zakonodaji, ki bi izboljšala učinkovitost policije. "Končni cilj naše stranke je, da bi bili lokali, kot so Global, zaprti," je še poudaril. Poslanec poslanske skupine Zares Pavel Gantar meni, da samo formalna "represivizacija" zakonodaje ne bo zmanjšala kriminala.
Poslanec SDS Jožef Jerovšek je prepričan, da je zakon o zasebnem varovanju, ki ga je leta 2003 sprejela Ropova vlada, poslabšal stanje na področju zasebnega varovanja. "V času sprejemanja zavrnjenega zakona opozicija ni predlagala dopolnila, ki bi olajšal začasni odvzem," je pojasnil.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.