Po napovedih notranjega ministra Vinka Gorenaka bo Nacionalni preiskovalni urad (NPU) postal del kriminalistične policije. Vztraja pri selitvi z Dimičeve na Litostrojsko ulico, čeprav so se v slednjo stavbo že preselili drugi uradniki, ki naj bi jim bila tudi prilagojena. Selitev bi tako pomenila dodatne stroške. A minister Gorenak odgovarja: "Nič hudega. 30.000 evrov, je to strošek? 10. marca bo vlada sprejela načrt prostorske namestitve vseh ministrstev glede na nove reorganizacije. Jaz pričakujem, da bo načrt vseboval jasno zavezo, da se na Litostrojsko seli notranje ministrstvo z NPU in policijo."
A uradniki, ki so sedaj na Litostrojski, naj si ne bi želeli seliti in iskati novih prostorov. "Mislite, da bomo uradnike vprašali, kam se bodo selili? Vlada bo določila. Če so stroški znašali nekaj deset tisoč evrov, lahko plačamo še nekaj nekaj tisoč evrov, da se bodo selili drugam. Ker tako odpadejo stroški 150.000 evrov mesečno za stavbo na Dimičevi," je dejal.
Zagotovil je, da bodo prekinili pogodbo z lastnikom stavbe in Ram Investa Igorjem Jurijem Pogačarjem, čeprav še niso bili v stiku z njim. "Imamo pa stališče državnega pravobranilstva glede posledic prekinitve pogodbe. Šel bom v pogajanja s Pogačarjem, da se iz stavbe izselimo prej kot v šestih mesecih in pogodbo prekinemo. Če to ne bo šlo, bomo pogodbo odpovedali po sodni poti," je napovedal. Pogačar je danes za 24ur.com povedal, da uradno od ministra ni še nič prejel, zato zadeve ne želi komentirati.
Nižje kazni za prekrškarje?
Glede prometne zakonodaje je minister Gorenak najprej poudaril, da je stvar ministra za infrastrukturo in prostor Zdenka Černača. A zavzema se za spremembe, predvsem na področju administracije in glede višine kazni za prekrškarje. "Dokler mora policist izpisati 42 rubrik za 10 ali 20 evrov kazni, potem policist več stane, kot je vreden prekršek, če gledamo z vidika, kaj država dobi nazaj. Temeljni razlog, zakaj bom zagovarjal spremembe, je v tem, da Slovenec ne more plačati trikrat višje kazni kot pa Nemec pri trikrat nižji plači. To je skregano z vsako logiko."
'Imenovanje Škrleca je velika svinjarija'
Podpira selitev tožilstva na notranje ministrstvo, o čemer pa bodo odločali drugi, verjetno tudi ustavni sodniki, se zaveda. Na vprašanje, kako bo kot minister preprečil morebitno skušnjavo SDS za poskus zaščite njihovega predsednika in premierja Janeza Janša, ki je v kazenskem postopku zaradi patrij, je odgovoril: "Zdaj bom pa tudi jaz postal malo provokativen. Ne vem, kaj se je dogajalo leta 2010, ko je nekdanji pravosodni minister Zalar poslal "hordo" preiskovalcev, ki so preiskovali, kako poteka proces Berglund. Vse je bilo v redu, pa so premetali celo ljubljansko tožilstvo, potem pa je ustavno sodišče prepovedalo tako početje s prepovedjo uporabe državnotožilskih navodil." Vprašal se je, "kako pa jaz lahko vplivam glede Janše? Stvar je na sodišču." Poudaril je še, da je neodvisen tudi tožilec.
Ob primopredaji poslov je na vprašanje, ali bo predlagal, da se nekatere afere, denimo afera Baričevič, začnejo spet preiskovati, odgovoril, da mora najprej videti, v kateri fazi so postopki. Zdaj je pojasnil: "Jaz ne morem, ne smem in ne bom vplival na to, kaj je z zadevo Baričevič. V okviru zakonskih pooblastil bo tožilec tisti, ki bo povedal, kako je s to zadevo, odločitve so njegove."
Imenovanje Boštjana Škrleca na mesto generalnega direktorja tožilstva je opisal z besedami "to je velika svinjarija". Na vprašanje, ali bo poskušal ukiniti njegovo funkcijo, je odgovoril, da bo odločil pozneje. "Ampak, stanje je pa jasno, državno tožilstvo je imelo tako imenovanega generalnega sekretarja. Minister je ukinil to delovno mesto, predpisal nov pogoj, in sicer pravniški državni izpit, ki ga gospa, ki je 10 let opravljala naloge, ni izpolnjevala. Torej je minister Zalar (takratni pravosodni minister Aleš Zalar, op. a.) ustvaril delovno mesto, da je zaposlil državnega sekretarja Škrleca (Škrlec je bil državni sekretar na pravosodnem ministrstvu v času, ko je to ministrstvo vodil Zalar, op. a.)."
KOMENTARJI (559)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.