'Slovenci smo mnogo žrtvovali'

Lep večer vsem! Klasik, kot ponavadi, lepo napisano, Lp, neti. srpko, nihče ni zmagal, pa tudi talo zveneč nickmame, Gen. T Prvo Borec, bolj pravilno, ti bi moral dokazati kaj je kdo, ne glede besede, ki jih izbiraš, ne pa podajati zahtevke o dokazovanju, žal. Lp neti!

srpko a za tebe je vosu žalivka. Prvo kot prvo moraš Ti dokazati , da nisi osel, ampak Ti žališ in se pogovarjaš v imenu slovenskih državljanov in od kdaj Ti zastopaš naše interese, da lahko to napišeš na forum . Lahko mi ga samo .......

gospod: gen.t Zmagali ste. Se opravičujem, da sem zmotil vaso idilo pri pisanju komentarjev. Imam dost drugih obveznosti v zivljenju kot da se skom prepucavam po internetu. Večjeumu številu oseb sodelovanje na teh forumih pomeni način zivljenja. Jaz sem po naključju vpadel notar. VI PA UZIVAJTE V PLJUVANJU NAPREJ. PA DOBER TEK.

Library of Congress Country Studies ________________________________________ Sear... results are stored in a TEMPORARY file for display purposes. The temporary file will be purged from our system in a few hours. Section 4 of 71 ________________________________________ Yugosl... the postwar period, Slovenia was by far the richest per capita, the most ethnically homogeneous, and the most open to political experimentation of the Yugoslav republics. In centuries of close contact with Austria, Italy, and France, it had absorbed much from Western political and economic thought (see The Slovenes , ch. 1). Preservation of hard-won economic advantages was a primary consideration in Slovenia's political posture, especially after the 1974 Constitution prescribed new federal budgeting procedures. Slovenes had always objected to federal levies used to support underdeveloped economies in other republics. By the mid-1980s, Slovenes were highly critical of federal (Serbian-dominated) financial policy, especially when the new procedures failed to reduce their payments for support of a deteriorating economy in Kosovo, and when rising inflation hurt their economy (see Structure of the Economy , ch. 3). The combination of Western intellectual influence and increasing pressure for independent solution of economic problems led to formation of many official and unofficial noncommunist political groups in Slovenia, which became the center of a major political controversy in the late 1980s. Several politically significant acts by official and unofficial Slovenian groups posed a clear threat that the republic's substantial industrial, financial, and agricultural resources might be withdrawn from the federation. While loudly opposing the Serbian thrust for centralization and dominance of Kosovo, the Slovenes liberalized their own political system by adding multiple-candidate elections, open media discussion of all issues, and noncommunist political groups. In 1989 the Slovenian League of Communists endorsed multiparty elections, and in 1990 it renamed itself the Party of Democratic Renewal. Although party president Milan Kucan had led a substantial bloc of moderates as late as 1989, the momentum of new party formation and the failure of compromise with Serbia brought controversial change that threatened to carry the Slovenes farther from the center of the federation. Among amendments added to the Slovenian constitution in late 1989 were provisions limiting the emergency intervention power of the Yugoslav government in Slovenia, and affirming Slovenia's right to secede from the federation if "national self-determination" were not guaranteed in the next round of constitutional changes. Those amendments were viewed as an alarming precedent by nearly all non-Slovenian political groups, and they were declared at variance with the national constitution by an advisory decision of the Constitutional Court of Yugoslavia a few months after passage. .......... Lp neti!

Srpko, mahanje s kazenskim zakonikom na tehle forumih bolj malo pomaga. Že videno, že doživeto :D Mahanje s potrdili o izobrazbi pa tudi. Prav tako že videno in doživeto.

prvo borec: Iz nekaj komentarjev kar ste napisali sem ugotovil da kaj več kot PLJUVANJA NISTE SPOSOBNI NAPISATI. S takimi, kot ste vi se ze ukvarja policija, varuh človekovih pravic in tozilstvo. Cakamo na sodbo sodišč ter ugotovitev v koliki meri Slovenija res deluje kot pravna drzava. Na teh forumih je bilo veliko neprimernih izjav, ki jih kazenski zakon slovenije sankcionira. Moj druzbeni polozaj in dokončana izobrazbena raven je zanesljivo visja od teka kar ste vi dosegli v zivljenju.

srpko če je to stvar posameznika, potem pa zase obdrži , Vosu. Sploh ne veš kaj napišeš. Mi smo se odločili za samostojnost in ne da poteptamo ime TITO. Potem pa vrni VSE NAŠE tovarne, kar smo jih napravili v Socializmu. A , To pa ne. Mater si dvoličnež. TITO bo še DOOOOOLGO živel v srceh Slovencev. V tvojem že ne , to vem.

Klasik: podpisem, kar si napisal o titu. Toda, Slovenci so se leta 90 (referedum) ter 91 (dejanska odcepitev) nedvomno odlocili da poteptajo vse za kar se je TITO celo zivljenje boril (predvsem jugoslavijo, kot ji poznamo, ter druge civilizacijske in mednarodno uveljavljene vrednote). Zato je nemoralno od sedanje slovenske drzave da kjer koli uporablja titovo ime (se zdaj nekatera imena ulic v slovenskih krajih nosijo titovo ime). Sploh pa je neprimerno da se pozitivno govori o njemu u drzavnih šolah (saj je to drzava, ki se je idejam tita odpovedala). Ime Tita naj ostane stvar posameznika in tistih ki smo rasli in odrasli v njegovem času, ki smo verjeli njegovim sporočilom in se tudi v zivljenju tako obnašali. Mi bomi poskrbeli, da se bo s titovim imenom in delom seznanijo naši otroci (kar smo ze) ter unuki (na katere cakamo).

Maksi, na dolgo ali na kratko? Lp neti

politik 70 :Ne ni bil glih največji klavec ! To je bil Stalin ! No, pol je Hitler, ja skor bi si prislužu bronasto medaljo na evropskem prvenstvu profesionalnih koljačev .

Klasik, poznam ljudi, ki so težko živeli v Jugoslaviji, zelo težko. Poznam vzporedne primere, ko je neka družina imela otroške dodatke, štipendije, druga, vidno revnejša, pa ne. Poznam primer, ko je davkar rekel, da ena družina plačuje davek tudi za soseda, prva je bila domobranska, druga partizanska. Domobranski so med vojno mnogo pobrali, obljubili povrnitev po vojni se to ni zgodilo. Tista, ki je med vojno posredno preko partizanov dobila nekatere stvari od prve, je tudi po vojni živela v privilegijih. Enakosti, res prave enakosti ni bilo. Bili so zelo revni otroci, vem zanje. In niso imeli v šoli zastonj malic, nekateri drugi pa. Ima Tito kaj s tem? Ne vem.

Po vseh evropskih državah se zmagovalce 2 svetovne vojne spošzuje in se jim priznava zasluge za naš današnji obstoj samo pri nas v slovenij so časi kjer se čedalje bolj poveličuje sodelavce z okupatorjem.Ali so belogradisti res več naredili za slovence kot partizani?In to se dogaja samo v sloveniji.Še malo pa bo v učbenikih pisalo da so bili partizani najhujše zveri.Se vam ne zdi da to ni prav? Bomo edini v evropi ki poveličujemo sodelovanje z hitlerjem?Bomo dali zrušiti bolnico franjo ker je bila partizanska?Ja nekateri bi jo že zdasvnaj zasuli pa se je umešala evrop in jo dal na seznam zaščitenih.Sredstev za obnovo ni.Za iskopavanje kosti ki niti niso slovenske niti nismo krivi da so nastale pa so sredstva.In kaj naj učim svojem otroke?Da je bil Tito največji klavec?

TITO je kot politik svoje obljube tudi uresničil. Omogočil je vsem državljanom človeka vredno življenje. Današnja oblast pa samo nekaterim, za vse druge pa je odgovor revščina. Med ljudmi bo ostal kot mož besede, legenda in o njem se bo govorilo še čez tisoče let, ko bo večina povprečnih politikov popolnoma pozabljenih. Pa ne samo pri nas, tudi v tujini. Sploh ni važno ali šole o njem učijo ali ne. Kar naredite anketo ali majhni otroci poznajo TITA? Da ne boste presenečeni..

Pozabljate, da je bilo mnogo ljudi zavedenih, odšli so na stran h kateri so bili "povabljeni". To so bili časi, ko ni bilo toliko informacij na voljo, kot danes, in če ti je nekdo rekel (ki si mu zaupal), da se boš boril na pravi strani, na strani borcev za svobodo slovenskeha naroda.... Je preprost kmet odložil svoje orodje, zapustil ženo s kopico otrok in odšel v gozd.

prisoten :-), pa si me ... (Pa le mislim, da nekateri niso le v besedah ...) Lp!

pravica "Mnogi oblastniki po vojni so se borili le zase. Za domovino in za vse ljudi pa samo v besedah." Kaj je danes kaj drugače?

ce se toliko borite partizani,se izborite da se bodo otroci v soli ucili u tovarisu TITU! Sramota da nasi otroci ne vedo kdo je bil.

Aligatorček - eni so res dali življenja za domovino - pa ne samo iz partizanskih vrst. Eni v partizanskih vrstah so bili borci v zaledju in dobitniki priznanj. In tudi zapovedovalci raznih zločinov nad nedolžnimi ljudmi. Si fovž nekomu npr. tovarne, pa ga narediš za sodelavca okupatorja, čeprav je v resnici ta buržuj pomagal partizanom! In potem se polastiš tistega, kar očitaš drugemu, da ima. Ne poznaš nobene take zgodbe? Premalo je brati samo šolske knjige in še kaj "pravovernega" in poslušati partizane ijn njihove posnemovalce, ki nekritično vidijo vse črno-belo. Pravo sliko si lahko ustvariš, če pogledaš z več strani ... Pa še tedaj ne boš vsega vedel. Mnogi oblastniki po vojni so se borili le zase. Za domovino in za vse ljudi pa samo v besedah. Kako delamo mi s spominom za žrtve vaših očetov? Kako delate vi s spominom na žrtve mojih prednikov? Ki so bili pobiti brez krivde. Niso izdajalci in pika. Spoštujem vsakega, ki je delal iz poštenega prepričanja. Na obeh straneh. In če so eni videli veliko zločinov na partizanski strani - ne bi bili pošteni, če bi jih podpirali - pa četudi samo zaradi strahu za lastno rit. Prvi tvoj stavek pa absolutno drži!

tirnanog1 Dober dan Ti želim Ja, če pa je vera v boljše živlenje VERA, potem je pa res komunizem in naslednjik socializem vera. Kakšne sekaš !! JOJ !!! Kaj mislliš, da bom pisal eseje in na koncu admin PUF. Tolk, pa nisem nor. Da bi pa komentiral fromsecretland, se mi pa ne ljubi, ki ni ravno na moji sexualni valovni dolžini.

Zmagovalci so vedno krojili usodo in zgodovino naroda. Partizani sp pregnali okupatorje in njihove priležnike (beri RKC in domače izdajalce). Popolnoma naravno je, da so vse tiste za katere so vedeli ali mislili da so na napačni strani poklali in pobili. Kakšno sojenje neki?? A so okupatorji sodili domačim žrtvam? Zadnja leta se na slovenskem zopet obuja antipartizanski duh, in to samo potrjuje moje mnenje, da so jih še premalo potolkli. Kako vas ni sram, izdajalci naroda. Naši očetje in dedje so dali svoje življenje za nas, vi pa delate z spominom na njih kot svinja z mehom...