Najprej o tistem delu poročila, ki se nanaša na porodnišnico na Jesenicah. Šlo naj bi za vrsto nepravilnosti - kakšne konkretno?
Ta oddelek je bil že pred časom – kar je pokazal tudi naš pregled, upravni nadzor, ki smo ga vršili – izgubil svojo notranjo silo, vitalnost. Oddelek je majhen, notranji odnosi niso najboljši, na potrebe žena se odziva predvsem pasivno. Dozdeva se kot da čaka, da bo slej ko prej odmrl.
Predlagate ukinitev, je vaš predlog zavezujoč?
Mi bomo zavezali člane sveta zavoda, ki jih je imenovalo ministrstvo. Nedvomno pa je seja sveta zavoda priložnost za tiste člane sveta, da predstavijo nasprotne argumente.
V primeru ukinitve jeseniške porodnišnice ste predlagali preselitev dejavnosti v Kranj. Kakšne bodo posledice, tako za osebje kranjske porodnišnice, kot za porodnice same?
Naj omenim, da gre zgolj za opustitev porodniške dejavnosti in ne za ukinitev celega ginekološkega oddelka. Vsa ambulantna in ginekološka dejavnost ostajata na Jesenicah. Preselitev porodov, porodnic – gre za približno 400 primerov – za kranjsko porodnišnico, ki ima že sedaj približno 1200 porodov na leto, ne bi pomenila posebnega problema. Mislimo, da selitev ne bo pomenila nikakršnih kadrovskih in prostorskih problemov, niti zahtevala dodatnih vlaganj.
Doslej je že četrtina jeseniških porodnic odhajala rojevat drugam?
To govori nam v prid. ne gre torej zgolj za majhen oddelek, tudi postojnska porodnišnica je majhna, a tam rojeva polovica žena iz drugih krajev Slovenije. Z Jesenic pa že sedaj odhaja četrtina žena rojevat drugam. Morda je to znak zmanjšanja zaupanja prebivalk v lokalno porodnišnico.
Kaj očitate vodstvu jeseniške porodnišnice oz. bolnišnice?
Vodstvu ni uspelo – kljub temu, da je opažalo spremembe – uvajati sprememb v delovanju, kakor se v dobri medicini spodobi.
Podobne nadzore kot na Jesenicah ste naredili tudi v dveh drugih porodnišnicah. Si lahko obetamo podobnih ukinitev?
Po moji presoji ne. Mi smo zavezali ginekološko stroko, da pripravi celoten pregled ginekologije v Sloveniji, od primarne, sekundarne in terciarne ravni, in da ministrstvu predlaga neko globalno rešitev problema. Predvidevati je mogoče, da bo po tem pregledu prišlo do zapiranja tudi nekaterih drugih oddelkov.
Na primer?
No, nekaterih manjših oddelkov v neposredni bližini večjih oddelkov, kjer situacija sama kliče po združitvi, ne po zapiranju, ampak po združevanju
Zavrnili ste obrazložitev Kliničnega centra, da je šlo v primeru smrti porodnice za strokovno zmoto. Gre torej za napako?
Reči moram, da je tudi Klinični center v svojem poročilu tudi sam dosti jasno povedal, da gre za strokovno napako. In mi smo samo potrdili, da je šlo za strokovno napako. Kasneje pa je vodstvo Kliničnega centra – tudi po mnenju pravnikov – uporabila nerodno terminologijo, ki je povzročala zmedo. Zmoto uporabljajo pravnik za drugačen pojem, medtem ko ima stroka, ki želi opredeliti nek dogodek, nalogo, da pove ali je šlo za napako ali ne. V tem primeru je nedvomno, da je šlo za napako, čeprav seveda v drugačnih okoliščinah kot na Jesenicah in v Novem mestu.
Se pravi, da tega primera ne povezujete s slabim vodenjem?
Ne, ta oddelek je dobro voden in mislimo, da odstop predstojnice ni utemeljen. Pozval sem jo, da ponovno premisli in spremeni svojo odločitev.
