Slovenija

ŠKUC izrabil dogodke v Globalu?

Ljubljana, 15. 10. 2007 21.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dekleti, ki sta morali zapustiti Orto Bar, naj bi se neprimerno obnašali. ŠKUC izkorišča dogodke v Globalu, trdijo v Orto Baru.

Lezbična sekcija ŠKUC je včeraj sporočila, da je varnostnik v četrtek, 11. oktobra, okoli 1. ure zjutraj iz ljubljanskega lokala Orto Bar nagnal dekleti, ki sta se poljubljali. Iz Orto Bara so danes sporočili, da je lezbična sekcija ŠKUC dogodek predstavila ''neresnično in zlonamerno''.

V Orto Baru so poudarili, da ima varnostnik, ki je dekletoma dejal, naj zapustita lokal, ustrezne kvalifikacije in licenco.

''Varnostnik, ki je preko kamer opazil dve dekleti, ni videl poljubljanja, ker ga na zaslonu, ki zajema 16 kamer in vsaka kamera predstavlja zaslon na površini sedem krat pet centimetrov, preprosto ni mogel. Opazil je dve osebi, ki sta objeti ležali na biljardni mizi. Zato je, kot mu nalagajo njegove dolžnosti, šel v spodnje nadstropje, kjer je bil priča eksplicitnemu ljubljenju dveh deklet. Opozoril ju je, naj vstaneta in prenehata z intimnostmi, ker je to javni prostor, kjer nikomur ni dovoljeno neprimerno obnašanje,'' so zapisali v sporočilu za javnost.

''Glede na njune izjave, da onidve lahko počneta, kar hočeta, in na provokacije v smislu varnostnikove diskriminacije in homofobije, jima je samo mirno odgovoril, da, če mislita še naprej ležati na mizi, naj zapustita lokal. Dekleti sta odšli ven in zahtevali odgovorno osebo. Prišel je eden od lastnikov in jima razložil, da v Orto Baru veljajo za vse enaka pravila obnašanja, ki pa morajo biti v skladu z zakonom o varstvu javnega reda in miru. Na njune provokacije v smislu njegove nestrpnosti do lezbičnosti jima je povedal, da so za njega vsi enaki, vendar naj se obnašajo v skladu z dobrim okusom, saj svoboda vsakega sega do začetka svobode drugega. V dokaz resničnosti svojega stališča jima je dovolil, da se vrneta v lokal,'' so pojasnili v Otro Baru. ''Če bi izjavil, da je lokal za heteroseksualce, jima tega logično ne bi dovolil, kar postavlja njune izjave pod vprašaj,'' so poudarili.

''Orto Bar je poznan kot liberalen lokal, kjer domuje veliko subkultur in kamor zahajajo tudi številni drugače spolno orientirani, ki so v osebno prijateljskih odnosih z osebjem in lastnikoma. Glede na to, da deluje že 13 let, bi, če ne bi bilo tako, do podobnih konfliktov prihajalo že prej. Zato ne moremo najti drugačne razlage za napad na našo integriteto, kot to, da sekcija ŠKUC izrablja smrt mladeniča pred Globalom in razpoloženje javnosti ob tem v smislu nasprotovanja tovrstnim lokalom nasploh in neprimernim varnostnim službam posebej za samopromocijo,'' so prepričani v Orto Baru. Sporočilo za javnost so poslali tudi v vednost ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću in varuhinji človekovih pravic Zdenki Čebašek Travnik.

SORODNI ČLANKI

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DarthRevan
07. 03. 2008 16.29
Talk about forum necromancy...
blueedin@email.si
07. 03. 2008 16.23
Boga ti, spet ni pravice na tem svetu, spet trpi ena navgravžna žvad, uf, kako je to boleče. Imam samo eno prošnjo za našega vsemogočnega Boga : Vrni nam našega Gospoda Adolfa, da naredi spet mal reda na tem svetu, kajti ljudje so že preveč bolani v svojih izmozganih glavah. O Bog, naredi to, očisti Zemljo.
xes
17. 10. 2007 12.07
malasutra: preberi si jih najprej sam... tvoj prejsnji post naprimer vsebuje "macoti zahojeni", "bar trdih k*****" ... pa veselo branje se naprej...
malasutra@gmail.com
17. 10. 2007 11.38
xes, preberi si moje poste tukaj, pa mi povej, v kolikih koga žalim in v kolikih ne. kr'neki.
xes
17. 10. 2007 11.00
malasutra: a si ti sploh sposoben sestavit en sam komentar, ne da bi koga zalil, da je zahojen, idiot, kreten ali karkoli ze. Ocitno ne.
bluzer
16. 10. 2007 21.58
moja_mama in ostali: rad bi odgovoril, pa ne morem, ker me nonstop brišejo... :(
donkeyslo
16. 10. 2007 20.04
meni se vseeno zdi, da resnica leži nekje na sredini. ko smo bli ta vikend zunaj in so ene punce začele plesat po mizah in klopeh, so jih tudi varnostniki hitro spravili na tla z besedami, da ali nehajo, ali bodo pa letele ven, pa to ni prišlo v cajtnge... in tudi če bi bil moj lokal ne bi pustil, da bi ležali po biljard mizah...
malasutra@gmail.com
16. 10. 2007 15.23
ma, orto bar je cock rock bar. mačoti zahojeni. oni izrabljajo global za svoje bedne pridobitniške interese. orto bar - bar trdih k*****
moja_mama@email.si
16. 10. 2007 14.10
očitno je bil izbrisan zadnji post bluzerja. Boji se namreč, da bi se okužil kakšne bolezni, ki jo prenašajo homoseksualci , kateri so imeli oralne spolne odnose, s slino (recimo preku kozarca v gostilni).
carpe.diem@masicom.net
16. 10. 2007 14.09
Problem v svetu je ravno v tem, da se ljudi „predalčka“ na revne in bogate, na grde in lepe, na debele in suhe, na črne, rumene, rdeče in bele, na heteroseksualce, homoseksualce, biseksualce, na različne veroizpovedi , na ateiste itd. Itn. Ravno nestrpnost povzroča v svetu toliko gorja. Če ne bi bilo le-te, v svetu ne bi bilo vojn in nasilja. Torej o čem bi se potem lahko danes prepirali, kajne? Žalostno...
moja_mama@email.si
16. 10. 2007 14.07
aja, bluzer, seveda so lahko omenjeni telesni izločki samo v ustih homoseksualne osebe :) ker heteroseksualci pač nismo tako sprevrženi, da bi prakticirali oralni sex. In katere bolezni se prenašajo s slino in znojem? Razen kakšne influence ali pa ebstein-bar virusa mi žal ne pade na pamet nič drugega. Če pa imaš v mislih kakšen hepatitis, pa posurfaj po internetu. Vsekakor priporočljivo.
kar_nekdo
16. 10. 2007 13.55
Saj veste, kako je. Ljudje, ki so kdaj kadili so danes največji antikadilci... Ljudje, ki so nestrpni do homoseksualcev... Ne vem, Bluzer, mogoče mi lahko ti pomagaš do odgovora...
Moy Chee
16. 10. 2007 13.53
Ni zamere Bluzer za tvoje skromne mnenje...je pa zanimivo, da še vedno lapaš svoje, nisi pa odgovoril na moja vprašanja...poleg tega jaz lahko ugibam o tvojem življenju, pojma pa itak nimam kako živiš, ker si tega niti ne želim...ugibam pa lahko na podlagi tvojih izjav o normalnosti...pa če pozorno prebereš tvoje komentarje boš videl, da si zelo kontradiktoren, ker si navedel, da se je narava poigrala z njimi, potem v naslednjem komentarju pa da so narobe vzojeni...zdej pa prosim uporabiva simple kmečko logiko in sicer še enkrast: -če bi bila isospolna usmerjenost stvar vzgoje, kako to, da istospolno usmerjeni prihajajo iz heteroseksualnih družin...zanima me, kje potem heteroseksualni starši po tvoje falijo? -če bi bila to stvar odločitve, ali se ti ne zdi, da bi se jih večina v izogib problemom, ki jih imajo s posamezniki kot si ti, raje odločila za heterosekusalnost ali pa so po tvoje vsi istospolno usmerjeni ljudje mazohisti, ker uživajo v poniževanju in napadih nanje -če pa je to stvar s katero se rodiš in je to tvoje nagnjenje, na katerega nimaš vpliva, zakaj bi na silo spravljal sebe in ljudi okoli sebe v nesrečo, zato, ker bi želel biti družebno sprejemljiv? Zanima me še, kaj po tvoje pa je naravna pohota?a je analni sex naraven? ali je oralni sex naraven?ali je doggy style naraven? Nadalje kaj je homofob? Ker sodeč po tvoji izjavi si ti homofob samo takrat ko gledaš take stvari. Zakaj pa se ne obrneš proč in pozabiš na vse? Potem pa ne boš homofob? Homofobija ni ravno odvisna od trenutka po moje skromnem mnenju, ampak je stvar neizobraženosti, ki se izraža v dejanjih, izjavah, itd. Lp
moja_mama@email.si
16. 10. 2007 13.52
Bluzer, kaj ne znaš sam argumentirat svojih stališč? Potrebuješ pomoč?
bluzer
16. 10. 2007 13.50
PB, oglasi se! si še vedno na šnopsu al kaj??? da se ga ne boš nalezel... haha, jaz tud rabim malo razkužila po tej brezplodni debati s heterofobi in homoljubi... hehe...
moja_mama@email.si
16. 10. 2007 13.48
bluzer- Potemtakem imaš spolne odnose z gayi, da te je tak strah? Saj veš, kak se prenašajo spolno prenosljive bolezni, a ne? Ker počasi bom začela še v to dvomit. Pa mimogrede, kje si prebral to? Veš da je ta podatek še od časov, ko so komaj odkrili virus HIV?
bonsai9@email.si
16. 10. 2007 13.44
No, pa kaj, če sta si mal pucali ostanke od hrane med zobmi. Verjetn je bil varnostnik fouš, al pa vsaj lačn. Pa kakšno mero za srajčko sta si jemali. Morda je bila pa ktera šivilja.
moja_mama@email.si
16. 10. 2007 13.44
cirular- kaj to si videl na lastne oči, da vse veš? :O
Profet
16. 10. 2007 13.43
Me prav zanima kaj bi bilo če bi prišel z kakšno punco v K4 in jo drgnil na šanku. Najbrž me varnostniki ne bi gledal . Zgodba je enostavna:Punci so si želele pozornosti namesto tega so morale zapustiti lokal,trpel je ego in so se hotele maščevati kar jim pa ni uspelo.
rewritable@email.si
16. 10. 2007 13.40
Bluzer očitno te je res strah teh okužb, ki pa so, ne boš verjel, SPOLNO prenosljive. Česa te je točno strah? Da bodo prava čustva ob primerni količini alkohola privrela na dan, ali kaj?