Slovenija

Skrajni čas, da Slovenija dobi svojo 'Belo hišo'?

Ljubljana, 11. 11. 2024 19.07 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ali je skrajni čas, da tudi Slovenija dobi svojo "Belo hišo" ali gre za nepotreben luksuz? Smo edina država v Evropski uniji in med redkimi državami v svetu, ki nima tako imenovane predsedniške rezidence. Skrajni čas je, da se to spremeni, tako poudarjajo strokovnjaki za protokol in diplomacijo, saj da bi se z rezidenco izognili marsikateri diplomatski zadregi. Predsednica republike, za razliko od svojega predhodnika Boruta Pahorja, prikimava. Nataša Pirc Musar ne potrebuje rezidence, potrebuje jo država, pravi. Torej, ali rezidenco res potrebujemo ali ne?

Želel si jo je že nekdanji predsednik Danilo Türk in zato postal tarča ostrih kritik in očitkov o razsipavanju. Zaradi varčevanja pa se ji je odpovedal Borut Pahor in se za naslednjih 10 let zadovoljil s pisarno. Ideja o predsedniški rezidenci je zamrla, dokler ga na Erjavčevi 17 ni zamenjala Nataša Pirc Musar. Predsednica republike je pravzaprav edina v Evropski uniji in ena redkih na svetu, ki nima posebne rezidence, v kateri bi prebivala in sprejemala pomembne goste. "Naj povem jasno in glasno. Nataša Pirc Musar ne potrebuje rezidence, potrebuje jo država," je bila jasna.

"Tudi jaz se strinjam s tem razmišljanjem in upam, da se bo nekaj premaknilo in da se bo ta zgodba uresničila. Jaz mislim, da naša država potrebuje rezidenco, to ni last od nekoga, ki je v danem trenutku predsednik, ampak je last države," se strinja nekdanja vodja protokola v Službi Vlade RS za evropske zadeve Bojana Košnik Čuk. Vodja protokola je bila v času, ko je Slovenija vstopala v Evropsko unijo in se pridruževala Natu. Marsikateri zadregi bi se takrat lahko izognili, pravi, če bi imeli predsedniško rezidenco, kot se za razvito državo tudi spodobi: "Se ne dogaja vedno vse na tistih uradnih formalnih sestankih, ampak se ljudje marsikaj lahko dogovorijo ali pa morda celo hitreje dogovorijo, če uporabimo bolj intimno okolje, kar pa rezidenca zagotovo je. In to ni zapravljanje davkoplačevalskega denarja, kot velikokrat slišimo."

"Ko te predsednik povabi v rezidenco in ne v pisarno, kjer ima sedež njegova administracija, ti da s tem vedeti, da si njegov prijatelj, in ti izkaže višjo čast, kot če te povabi v svojo pisarno," je še pojasnila Pirc Musarjeva. 

Med obstoječimi objekti, ki bi lahko postali predsedniška rezidenca, so je v preteklosti omenjalo vse od Ljubljanskega in Tivolskega gradu do nekdanjega hotela Bellevue, gradu Bokalce in vile Podrožnik.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Angelski
13. 11. 2024 10.52
+2
dobra izbira bi bila nastanitveni center v Logatcu, tam ima že prijatelje...
Angelica007
12. 11. 2024 20.09
+2
mamma mia hahaha...
son?ek11
12. 11. 2024 18.18
+3
Pa kakšno belo hišo???? Zakaj!! Za ta denar naj raje zgradijo blok z neprofitnimi stanovanji!!!!!!
prinašalec2
12. 11. 2024 17.23
+4
Naši voditelji si zaslužijo "belo hišo ". Še več od tega, ker so pošteni, sposobni in delajo v dobro naroda, zlasti onega srednjega sloga, za upokojence, imamo zdravstvo iznad vsakega nivoja, smo varni, nas ne razvajajo itd. Res zberemo denar, prispevajo vsak vsaj 10 % vsak mesec. Samo da bodo tile priljubljeni voditelji, ki se vsak dan borijo za narodov blagor, uživali v ugledni zgradbi in nadaljevali to žrtvovanje za ljudi.🤣🤣🤣
Semek
12. 11. 2024 14.55
+7
Ja valda🤣🤣. Kaj jo pa rabjo. Sploh nobene funkcije nima predsednik pri nas. Se posebej ta nasa japanska buba . Se narisat ne mores take predsednice brez oblike
Fery Zaka
12. 11. 2024 13.25
+7
Referendum, takoj. Če bi slučajno kdo mislil, da si jo omisli.
Minovak
12. 11. 2024 13.14
+6
Saj jo imajo na Litijski, samo za prebarvat je, vseli pa se lahko celotna vlada v tako stavbo kot je sedaj. Brez ogrevanja in elektrike. Takoj!!!
SlobodaNE
12. 11. 2024 13.12
+4
Pirčevka naj plača davke najprej
Slovener
12. 11. 2024 11.58
+3
Alenka in še nekateri si že manejo roke.
ivan z Doba
12. 11. 2024 11.47
+7
Denar bolj potrebujejo bolnišnice in zdravst.zavodi za širjenje kapacitet in obnovo. Razmere v UKC Ljubljana so katastrofalne. Začenši z lifti!
Smuuki
12. 11. 2024 11.26
+4
Mi te kapacitete že imamo. Brez težav ima predsenik države svojo rezidenco v protokolarnih prostorih na Brdu. Kje piše da mora biti predsednik v Ljubljani? Samo obstoječim objektom damo drug naziv.
prašek
12. 11. 2024 11.00
-4
Spoštovani tovariši, lepo pozdravljeni!Seveda pa pozdravljam tudi laško merdo , ki samo čaka na moj komentar. Predsedniško palačo potrebujemo , saj smo baje država !!!!!
prašek
12. 11. 2024 11.02
-2
»mr.poper 12. 11. 2024 08.09 -10 Če smo država je vsako ugibanje odveč oz. kdo neki sploh dvomi o tem ? Kot država smo jo potrebovali od osamosvojitve naprej samo predsedniški kekci (do sedaj) niso imeli pojma ,da država potrebuje simbol z katerim predstavlja avtoriteto države !« ++++++++++++++++++++++++++++++++++
ivan z Doba
12. 11. 2024 11.43
+5
Tale ni avtoriteta. Je zgolj moralni "aut, rit in teta"! Predsedniška rezidenca je simbol samo v primeri Bele hiše in Downing streeta, kjer gre za tradicijo. Ne spomnim pa se, da bi kje prebral kje domuje kateri od npr.skandinavskih predsednikov! To bo samo se dodaten strošek za davkoplačevalce. Nisem še slišal katerega od predsednikov države ali vlade, da bi predlagali izgradnjo hiše za brezdomce.
ivan z Doba
12. 11. 2024 11.52
+4
Sicer pa, naj NPC predlaga Fursu, da preiščejo kdo vse (poleg njenega moža) davčno optimizira v davčnih oazah! Poberejo naj jim ta denar in zgradijo vladno in predsedniško palačo. Pa še za kakšen vrtec, šolo in zdravstveni dom bo ostalo!
Razumnež
12. 11. 2024 09.56
+1
A nimamo na prešernovi neke predsedniške palače ?
Razumnež
12. 11. 2024 09.58
-1
Al moramo nekje naredit neko vilo pa notri natrpat kipe Kardelja pa Titota pa Stalina in ostale človekoljube, brez katerih bi bojda krulili po nemško ali taljansko. :)))
ivan z Doba
12. 11. 2024 11.45
+1
Nič bojda! Če bi bilo po volji zaveznikov, Slovenije ne bi bilo. Prav tako je ne bi bilo, če bi bilo po volji domosrancev! Ti pa tako in tako kruliš. Ne glede na jezik.😉
bozovar
12. 11. 2024 09.52
+0
Bolj potrebni so zapori ,ki pokajo po dolgem in po čes ,da se to obnovi !!!
mucki
12. 11. 2024 10.05
+4
Ob gužvi v bolnici dodajajo postelje v sobe, tu naj naredijo tudi tako, ne pa nekakšne hotele, naj majo občutek, da so v zaporu, ne bodo toliko rinili tja.
Julijann
12. 11. 2024 09.03
+3
Sicer pa, 34 let je minilo od prve slovenske vlade. O čem so pa kaj razmišljale na začetku? O kraji državnega premoženja ali o potrebah za ljudi in lastnih potrebah delovanja. Še dobro, da je vsaj stavba za parlament. Zakaj ni nobena vlada pred 2004, razmišljala o skupnih prostorih vlade? Skozi so ministrstva raztrosena po Ljubljani in plačujemo visoke najemnine. Ob vsem pokradenem denarju bi danes imeli že lepo rezidenco za predsednika države in lepo stavbo za vlado, v kateri bi bili prostori za vsa ministrstva. Tudi za 20, kot ji je hotel imeti Golob. Zato, ne in ne! Je bila prilika, časi so bili ugodnejši , a politika brez vizije, brez predvidevanja.
mucki
12. 11. 2024 10.01
+1
O gradnji so nasprotovali so komunaj...ji, ker je bil G. Milan Kučan prvi predsednik novonastale države, če bi bil iz revanšistične desnice, bi predsednik države imel velikooo več pristojnosti, so rekli za njega je dobra tista pisarna, ne rabi večja pooblastila.
ivan z Doba
12. 11. 2024 08.49
+10
Ko bo država vrnila denar v upokojenski sklad, ki ga je vzela/ukradla prdonjina vlada, ko se ne bo zbiralo denarja za bolne in lačne, ko bodo vsi državljani imeli dovolj za normalno življenje, takrat bodo ustvarjeni pogoji za predsedniško palačo. Denarja v tej državi je za vse dovolj, le za boljši standard državljanov ga ni!
piu
12. 11. 2024 08.45
+5
Lewaci polni floskul.........saj imamo protokolarni objekt Brdo, ki ga drugi nimajo, pa se srečuj tam Musa............
facasplaca
12. 11. 2024 08.41
+5
Do sedaj svi ki so bili predseniki si jo niso zaslužili. Sedaj pa sploh ko skrbijo samo za svoje finance.
Uporabnik1884443
12. 11. 2024 08.39
-1
Ni problema, če lahko dajo 27 milijonov za prebiranje smeti.
Castrum
12. 11. 2024 08.28
-15
Sramota je,da Slovenija nima predsedniške palače. Predsedniška palača je osnovni simbol države. Tako kot grb, zastava, ustava.....
Julijann
12. 11. 2024 08.31
+15
A ni pa sramota, da ljudje ležijo po hodnikih bolnice, da se poleti kuhajo v sobah, da se vozijo na delo po ozkih razdrapanih cestah, da čakajo na razrešitev kakega uradnega postopka leta dolgo, da bolnico podrejo, zgradijo pa ne ... NAJPREJ SO ZAME POTREBE LJUDI, POTEM PRIDE OSTALO!
Castrum
12. 11. 2024 08.34
-3
Seveda je to kar naštevaš sramota. Ne sme pa eno izključevat drugega. Kar se zdravstva tiče, imamo danes letni proračun za zdravstvo težak skoraj 6 milijard €. Pred desetimi leti je bil 3,2 milijardi €. In kljub podvojitvi zneska, je danes katastrofalno slabše stanje kot 10 let nazaj. Torej, denarja za zdravstvo je kolikor hočeš, kam pa gre? ...odgovorite si sami!
Castrum
12. 11. 2024 08.37
+1
Popravljam, da ne bo nepotrebnega diškorša - izdatki za zdravstvo! (torej, ne samo proračun, ampak celotni izdatki)
Julijann
12. 11. 2024 08.41
-2
Castrum, a veš v čem je problem? Ker naše prve vlade niso nič razmišljale, niso imele vizije. V 90.letih je bilo pomembno le, da se pokrade čimveč, da iz nekoč javne, državne lastnine potegnejo koristi posamezniki. In so jo. Takrat je začela cveteti tudi korupcija na vseh nivojih in nikogar ni, ki bi rekel, stop. Zato zame vlade Drnovška in še Ropa niso nikakor bile dobre. Kaj vse bi lahko naredili od 1992 do 2004, ko je Janša prvič prevzel vlado. Pa niso. Drnovšek je tako imel probleme znotraj LDS, ki je najbolj plenilska stranka.
Kreden2
12. 11. 2024 08.46
+0
Populizem ... to nima veze z vrstami pri zdravniku. Je pač še enkrat izkazano dejstvo, da nimamo odnosa do svoje države in državnih simbolov. Državni objekti so državni simboli, enako kot vojska. To je približno tako, kot bi imeli luknjo sredi državne zastave. Ali če bi vi doma recimo imeli namesto oken luknjo prekrito s polivinilom. Revščina pač.
prinašalec2
12. 11. 2024 20.27
Boljši simbol je "pravi" ljudski predsednik vseh državljanov.