Stožicam deset milijonov, drugim pa nič

Komisija ministrstva za šolstvo in šport je odločila, da se v program sofinanciranja v višini 9,4 milijona evrov uvrsti projekt Večnamenski nogometni stadion Stožice Mestne občine Ljubljana. Preostali trije projekti so bili zavrnjeni, so sporočili z ministrstva.

Komisija je sklenila, da se vlogi Univerze v Mariboru in Strelskega centra Gaj zaradi neizpolnjevanja razpisnih pogojev zavrneta. Vloga Javnega zavoda za šport Mestne občine Koper pa je bila zavrnjena zaradi nedoseganja predpisanih točk v sklopu prednostnih meril, so še zapisali na šolskem ministrstvu.

Ministrstvo je razpis, ki ga delno financira Evropska unija iz Evropskega sklada za regionalni razvoj, objavilo 2. julija. Namen razpisa je po navedbah ministrstva za sofinanciranje investicij v javno športno rekreacijsko infrastrukturo ter sofinanciranje objektov državnega oz. regionalnega značaja z neposrednim vplivom na razvoj turizma. 

V MOL izjemno zadovoljni

V Mestni občini Ljubljana (MOL) so po besedah podžupana Janija Möderndorferja izjemno zadovoljni z odločitvijo razpisne komisije na ministrstvu za šolstvo in šport, po kateri bo projekt občine Večnamenski nogometni stadion sofinanciran v višini 9,4 milijona evrov.

S tem se je po mnenju podžupana pripoznala pomembnost tega projetka, sredstva, ki so v EU rezervirana za investicije, pa se bodo porabila v ta namen.

Zaradi omenjenega razpisa so sicer poslanci SDS in SNS zoper šolskega ministra Igorja Lukšiča v četrtek vložili interpelacijo. Očitajo mu prikrojevanje pogojev razpisa, ki naj bo ustrezali zgolj projektu Stožice.

Möderndorferju se takšni očitki zdijo "neosnovani, predvsem pa v duhu in luči 10. oktobra, ko bodo potekale lokalne volitve". "Izgleda, da nekomu to prihaja prav, da mora ves čas kot pokvarjena plošča ponavljati eno in isto zgodbo," je dejal podžupan, ki je prepričan, da se bo po koncu volitev tudi končala razprava okoli teh očitkov.

Juri: Zakaj Bonifiki nič sredstev?

Poslanec SD Luka Juri pa je v poslanskem vprašanju ministru Lukšiču zapisal, da sicer gradnjo nogometnega stadiona v Stožicah podpira, ne strinja pa se s tem, da so bila razpisna sredstva namenjena le temu projektu, ne pa tudi gradnji stadiona v Kopru. "Menim, da je koprski projekt kakovosten in za našo občino potreben ter da bo, čeprav v razumljivo manjši meri od Stožic, prispeval k izboljšanju slike stanja slovenske športne infrastrukture," je zapisal in dodal, da se ne more izogniti občutku, da so bili drugi prijavitelji krivično izločeni.

Zato se sprašuje, kateri organ ministrstva je določil take razpisne kriterije, "da so na koncu omogočili izbor le enega projekta in zakaj ni bila predvidena možnost, da se delno financira tudi prijavljene projekte, ki niso dosegli ustrezno število točk". Zanima ga tudi, koliko denarja sta v obliki sofinanciranja od ministrstva dobila nova nogometni in atletski stadion, ki se gradita na Bonifiki v Kopru, in koliko sta, vključno z razpisom, ki je predmet tega vprašanja, dobila stadion in dvorana v Stožicah.

Pukšič sprašuje predsednika vlade

Poslanec SLS Franc Pukšič pa je premierju Borutu Pahorju zastavil javno vprašanje, ali bo bo vlada tudi drugim občinam še letos zagotovila sofinanciranje športno-rekreacijske infrastrukture in tudi sofinanciranje šol in športnih objektov, ki so bile uničene v neurjih s točo pred dvema letoma. Sam je prepričan, da je ministrstvo zavajalo vse druge slovenske občine, "ko jih je le nekaj tednov pred objavo razpisa obvestilo, da javnega razpisa za sofinanciranje investicij v športno infrastrukturo letos žal ne bo, potem pa nasprotno kmalu zatem razpis vseeno objavilo in sredstva na razpisu namenilo le enemu prijavitelju, torej očitno tistemu, kateremu je razpis pravzaprav bil namenjen".

Zato želi vedeti, kako bo vlada ukrepala, da bi tudi drugim občinam zagotovila sofinaciranje omenjenih objektov, hkrati pa izraža razočaranje, da pristojne institucije, kot so protikorupcijska komisija, računsko sodišče in urad za nadzor proračuna, niso odgovorile na njegovo pismo, v katerem jih je pozval, naj preverijo pravilnosti in morebitno izigravanje instituta javnega razpisa. Se pa strinja, da Ljubljana potrebuje takšen športni objekt in da ga je treba dokončati, a se mu zdi neodgovorno, da se ga je MOL že v začetku lotila "brez zaprte finančne konstrukcije in da ga zato vlada rešuje z grobim izigravanjem instituta javnega razpisa".