Nekdanji sodnik Milko Škoberne, ki prestaja petletno zaporno kazen zaradi jemanja podkupnine in zlorabe položaja, bo v zaporu ostal še dodatnega pol leta. Višje sodišče je namreč zavrnilo njegovo pritožbo zoper sodbo mariborskega okrajnega sodišča, ki mu je polletno zaporno kazen dodelilo zaradi krivega pričanja.
Tožilstvo je Škobernetu, sicer prvemu pravnomočno obsojenemu sodniku v zgodovini Slovenije, očitalo, da je 16. maja 2007 na mariborskem okrajnem sodišču krivo pričal v postopku zoper Milana Maričića. Škoberne naj bi krivo izpovedal, da je v Celju večkrat sodil Tomažu Račiču in ga tudi obsodil, kar pa se je izkazalo za neresnično. Primer je namreč zastaral in sodišče je izdalo zavrnilno sodbo.
Nekdanji sodnik je očitke tožilstva zavrnil, sodni proces pa označil za gonjo. Po njegovem mnenju naj bi vse bilo plod posredovanja predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše. To je pojasnjeval s tem, da je pristojna tožilka kazensko ovadbo najprej zavrgla, nato pa po opravljenem službenem nadzoru le napisala obtožni predlog, pišejo časniki.
Škoberne se je branil, da ni nikoli v takšni obliki dejal, da je Račiča obsodil, ampak da misli, da ga je obsodil. "To ni moj tekst in te besede nimajo kaj iskati v obtožnem predlogu," je dejal. Po njegovem mnenju naj bi šlo za citat sodnice Melite Puhr, ki mu zapisnika ni ponudila v avtorizacijo. Puhrova se je na to odzvala z izjavo, da v sodniški karieri še ni slišala za očitek, da bi v zapisnik prišlo nekaj, česar nekdo ne bi povedal. Tožilec Simon Grahornik je sodišču predlagal, naj Škoberneta obsodi na osem mesecev zapora.
Sodnica Mihela Pašek je dejala, da je že res, da je Škoberne kaznivo dejanje zagrešil kot priča in ne kot funkcionar, vendar je kljub temu to takšno dejanje, da pogojna kazen ne bi bila primerna. S tem se strinja tudi višje sodišče, ki je zavrnilo Škobernetovo pritožbo, je potrdila namestnica vodje mariborskega okrožnega tožilstva Januša Kušar Rotman.
Škoberne je pred koncem sojenja na prvi stopnji dejal, da gre za floskulo, ko skuša tožilstvo ustvariti naklep, ki ga ni bilo. "Vsak državljan, čigar izjava je nespretno zapisana, se lahko znajde v kazenskem postopku," je še dodal.
KOMENTARJI (22)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.