Šiško: Šlo je le za provokacijo

Na okrožnem sodišču v Mariboru se je danes začelo sojenje vodji Gibanja Zedinjena Slovenija Andreju Šišku in soobtoženemu Mateju Lesjaku zaradi domnevnega ščuvanja k nasilni spremembi ustavne ureditve.

Tožilstvo Šišku, ki je v priporu že vse od lanske jeseni, kjer se je znašel po objavi fotografij in posnetkov urjenja skupine oboroženih zamaskiranih moških v Apačah na družbenih omrežjih, očita ščuvanje k nasilni spremembi ustavne ureditve v povezavi z oboroženim odporom, Lesjaku pa pomoč k temu dejanju. To naj bi storila z različnimi ravnanji, od grožnje predsedniku vlade Miru Cerarju januarja leta 2017 do ustanovitve dežele Štajerske in nato še z ustanovitvijo obrambne skupine te dežele – Štajerske varde septembra lani ter pozivanjem drugim deželam, da se organizirajo podobno.

Pripadniki Štajerske varde prišli z limuzino

Podporo Šišku je na sodišče prišlo izrazit približno 20 podpornikov v črnih oblačilih in čepicah. Ob prihodu z belo limuzino so se postrojili, ob vhodu pa razobesili svoje zastave. Vzklikali so: "Varda! Štajerska!"

Enaka oblačila so izbrali, da pokažejo, da so enotni v podpori Šišku, so povedali. Na vprašanje, kaj pričakujejo, so odgovorili: "Samo pozitivo! To niso laži, povedal bo, kar se je res zgodilo in dogajalo njemu v škodo." Na vprašanje, ali ni Šiško s posnetki, ki jih je posredoval v javnost, vendarle izzival, je eden odvrnil: "Ne bi rekel, da je to izzivanje. Že ko je kandidiral, se ni imel možnosti predstaviti. Človek naredi nekaj, da dobi pozornost, če ne gre drugače. Govorili so o nekem orožju, ki naj bi ga imeli, a ga ni bilo nikjer. To je znanstvena fantastika!"

"Tu smo zanj, da mu pomagamo ven iz te godlje, ker ni naredil nič narobe. Zadnji čas je, da se uvidi, da to niso bile njegove napake, ampak napake na strani vlade," je povedala ena od njegovih podpornic. Na vprašanje, kakšen je bil potem namen Štajerske varde, je odgovorila: "Da se ljudje zbudimo, ker to, kar se dogaja, ni pošteno do nas, prebivalcev. Vlada dela proti nam, ne za nas."

'Ga bodo zaprli za 30 let, da ne bo nikoli več govoril?'

"Bremenijo ga, da je ščuval ljudi. Dejansko se ni nič zgodilo, nihče ni bil napaden, nobenega rušenja ustavnega reda ni bilo. Zaradi ponovitvene nevarnosti je v priporu že šest mesecev. Ga bodo zaprli za 20 ali 30 let, da ne bo še kdaj govoril?" se je vprašala druga.

Šiškova mama je povedala, da so mu prinesli kup debelih strokovnih knjig, da se bo lahko pripravil. "Prepričana sem, da se bo temeljito branil. Na koncu pa pričakujem, da bo zmagala zdrava pamet in ne pokvarjena politika," je dejala in na robu solz priznala, da ji je kot mami hudo.

Šiškov oče pa je povedal, da je Andrej pošten in ni storil tega, kar mu očitajo. "Dlje časa je opozarjal, kaj misli, a ga niso jemali resno. Je daleč od tega, da bi bil proti naši ljubi Sloveniji!" je dejal.

Šiško: Nisem pozival k rušenju ustave, ampak k njenemu spoštovanju

Šiško, ki je že na predobravnavnem naroku zavrnil vse očitke iz obtožnice, je v izčrpnem zagovoru na sodišču ponovil, da je zaradi očitkov od domnevnem rušenju ustavne ureditve države "užaljen, ker je to v popolnem nasprotju z vsem mojim dosedanjim delom in življenjem". "Nisem pozival k rušenju ustave, ampak k njenemu spoštovanju," pravi. 

Poudaril je, da se je že od nekdaj zavzemal za Slovenijo, in nato, oborožen s kupom literature, podrobno opisal svoje dejavnosti od leta 1986. Spomnil je, da je v preteklosti že večkrat izvajal "provokacije", med drugim leta 2009, ko je poskušal priti do takratnega predsednika republike Danila Türka, da bi dosegel javno razpravo o Lizbonski pogodbi.

Z najnovejšo "provokacijo" je, kot je pojasnil, poskušal ponovno opozoriti javnost na sporno delovanje politike, medijev in varnostnih sil v Sloveniji. "Varnostno-obrambni sistemi v Sloveniji ne delujejo. To je dejstvo. Imam pravico in dolžnost, da opozorim na to," je dejal.

Predhodno obsodbo zaradi poskusa umora je označil za "konstrukt" in tako si razlaga tudi trenutni kazenski pregon. "Nisem pozival k nikakršnemu nasilju ali prelivanju krvi. To preprosto ni res," pravi in dodaja, da na postroju Štajerske varde niso imeli pravega orožja, ampak le airsoft replike. "Nismo hoteli izpasti kot neka nevarnost. To nikakor ni bil namen. Tudi sami smo se smejali našim trebuhom. Želeli smo doseči, da ljudje dojamejo, da ne smejo več tiščati glav v pesek in prepuščati odločitev drugim," je dejal.

Odvetnica bo zahtevala odpravo pripora, ker ni 'elementa ščuvanja, ki bi kazal na nasilen upor'

Šiško prav tako trdi, da je sprva skušal ljudi pozivati preko medijev, a da mu ti niso posvečali pozornosti. Njegova odvetnica Lucija Šikovec Ušaj pa trdi, da je prav to glavni razlog za njegovo početje. "Šiško je demokrat in to demokracijo jemlje dobesedno, prepričan, da oblast pripada ljudstvu. Zato je opozarjal, pisal, a je medije dosegel samo takrat, ko je naredil nekaj, kar je odstopalo," je dejala. "Ima pravico do svojega političnega stališča in ima pravico, da se ga sliši, a je dejansko prišel v medije le s priporom," je dodala.

Napovedala je, da bo zahtevala odpravo pripora zanj, "ker ni enega elementa ščuvanja, ki bi kazal na nasilen upor". "Njegovo ravnanje je bilo ravno nasprotno, želel je referendume, želel je, da se dela po ustavi. Šiško ni človek, ki bi hotel nasilno spreminjati, ampak človek, ki misli, da se lahko poslužuje sredstev, ki mu jih daje demokracija, da spreminja to, kar meni, da bi bilo treba spremeniti. Vsak si pa o tem, ali je to res ali ne treba spremeniti, lahko ustvari svoje mnenje," je dodala.

Lesjak: Menda snemanje ni greh

Soobtoženi Lesjak, ki se brani s prostosti, prav tako trdi, da so želeli samo spodbuditi zanimanje javnosti. "Varda je bila zgolj provokacija, in sicer provokacija na naš varnostni sistem, ki mu predvsem manjka komponenta ljudske participacije. Potrebno bo zagotoviti, da se ljudstvo lahko vključi vanj," je povedal.

On naj bi bil tisti, ki je snemal postroj in nato po navodilu Šiška poskrbel, da so ti posnetki prišli v javnost. "Menda snemanje ni greh," je bil njegov komentar očitkov iz obtožnice.