Širca: 'Minister prioritetno uničuje film'

Poslanka Majda Širca se je odzvala na, kot je dejala v izjavi za javnost, "dolgotrajno, naporno in mestoma nestrpno diskusijo" o stanju Filmskega sklada RS, ki je v torek potekala na parlamentarnem odboru za kulturo, šolstvo in šport. Po njenih besedah je minister za kulturo Vasko Simoniti na začetku svojega mandata dejal, da je prioriteta resornega ministrstva prav film, a zdi se, da ga le prioritetno uničuje.

Po besedah Širčeve so razmere na skladu nevzdržne: sklad je neavtonomen, do tega trenutka še vedno ni nacionalnega programa za film, sklad nima direktorja, nima pravne službe, ki bi delovala korektno. Vse to po njenem mnenju močno hromi domačo filmsko ustvarjalnost, ali na kratko: "Filmski sklad je v razsulu". Širčeva je poleg moralno-etične škode omenila tudi gospodarsko, ki zadeva denimo Viba film, ta brez začrtanega programa ne more delovati v polni meri.

Če ni razpisov, filmski ustvarjalci nimajo kaj delati, je nadaljevala Širčeva ter zavrnila očitke ministrstva za kulturo, da so za vse krivi producenti, ki ne zmorejo "pokriti" filma ter da so "malomarni in nesposobni". Vsa ta vprašanja so v torek sicer že obravnavali, nekateri, ki so močno zaskrbljeni nad stanjem slovenskega filma, so ključne osebe za "razsulo" sicer pozvali k odgovornosti, a pri tem niso bili uspešni.

Širčeva je pozdravila odločitev Marjetice Mahne, ki v nadzornem svetu filmskega sklada zastopa ministrstvo za finance, da je spregovorila za medije ter podala mnenje o stanju na skladu. Tako deluje po določilih kodeksa javnih uslužbencev ter upošteva javni interes. Bojimo pa se, tako poslanka Širca, da bo njeno ukrepanje imelo posledice.

Poslanska skupina nepovezanih poslancev, za katero je spregovorila Širčeva, pa bo vložila tudi amandma k predlogu novele zakona o uporabi tobačnih izdelkov na področju scenskih umetnosti. Popolna prepoved kajenja v vseh zaprtih in javnih prostorih ima sicer nekaj izjem, med katerimi ni gledaliških in drugih scenskih umetnosti.

Širca je poudarila, da ne gre za nasprotovanje zakonu, zavedati pa se je potrebno, da je pri scenskih umetnostih kajenje, ki ga je le težko prepričljivo simulirati, lahko sestavni del izražanja. Prepoved bi bila torej poseganje v sporočilno vrednost umetniškega dela.