Gospodarstvo

Sindikati: Večja obdavčitev najbogatejših bi imela tudi simbolni pomen

Ljubljana, 12. 03. 2012 13.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Dvig meje za najvišji dohodninski razred je le majhen korak v pravi smeri, ocenjujejo v ZSSS. Vladi še predlagajo, da tiste, ki zaslužijo več kot 70.000 evrov letno, uvrsti v 50-odstotni dohodninski razred.

Predlagane spremembe pri dohodnini, pri čemer je med drugim predviden dvig davčne osnove za odmero dohodnine po najvišji, 41-odstotni stopnji, s sedanjih 15.681,03 evra na 18.716 evrov, so korak v pravo smer, a bistvenih sprememb ne prinašajo, je danes ocenila strokovna sodelavka Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andreja Poje. Kot pravi, o nekem izrazitem dvigu meje ne gre govoriti, saj bi se glede na njene preračune za leto 2012 zgornja meja za obdavčitev po 27-odstotni stopnji zvišala z 2022 evrov bruto na 2347 evrov bruto. Razlika pri neto plači bi bila glede na veljavni zakon za osebo z 2100 evrov bruto plače 8,43 evra, za osebo z 2300 evrov bruto plače 30,24 evra. Osebe, ki že po sedanjem zakonu spadajo v najvišji razred in bi vanj spadale tudi po novem zakonu, bi po izračunih Pojetove po novem prejele za 35,42 evra neto več.

Dušan Semolič
Dušan Semolič FOTO: Damjan Žibert

Čemu ministrstvo ni predlagalo 50-odstotne obdavčitve najbogatejših?

Poleg tega ministrstvo ni predlagalo dodatnih razredov ali sprememb pri obstoječih razredih, so kritični v Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije, kjer se zavzemajo tudi za 50-odstotni dohodninski razred za tiste z več kot 70.000 evri letnih dohodkov. "Dejstvo je, da bi obdavčili sami sebe, zato ta ukrep verjetno niti pod razno ne pride v poštev," je dejala Pojetova, predsednik zveze Dušan Semolič pa je dodal, da bi bil dvig najvišjega dohodninskega razreda na 50 odstotkov pomembna sprememba tudi na simbolni ravni.

"Znižanje davka pravnim osebam bi bil nož v hrbet vsem večjim članicam EU"

V sindikalni centrali sicer podpirajo zvišanje olajšav za investicije v raziskave in razvoj, saj bodo imela podjetja tako morda res večji interes za tovrstna vlaganja. Mnogo manj so naklonjeni znižanju davka od dohodkov pravnih oseb. Stopnja tega davka se je v preteklih letih že zniževala, rezultata pa v smislu povečevanja vlaganj v nova delovna mesta in višjo dodano vrednost ni bilo, je dejal izvršni sekretar ZSSS za ekonomsko področje Ladislav Rožič, ki ocenjuje, da je ta denar šel v menedžerske odkupe. Rožič tudi pravi, da bi bilo znižanje tega davka glede na prizadevanja za enotnejšo obdavčitev med članicami EU in proti davčnim oazam nož v hrbet vsem večjim članicam EU.

Tiste z več kot 70.000 evri letnih dohodkov bi morali po mnenju ZSSS uvrstiti v 50-odstotni dohodninski razred.
Tiste z več kot 70.000 evri letnih dohodkov bi morali po mnenju ZSSS uvrstiti v 50-odstotni dohodninski razred. FOTO: Kanal A

S čim bomo polnili državno blagajno?

V ZSSS se tudi sprašujejo, s čim se bo nadomestilo znižanje prilivov v državni proračun. "Ogromen del denarja bomo izgubili z namenom, da bomo nekaj zagnali, že vnaprej pa vemo, da bo šel za poplačilo določenih posojil in da se ne bo vlagal v zaposlovanje, v razvoj," meni Rožič.
Semolič je napovedal, da bodo predlagali tudi druge spremembe, med njimi davek na finančne transakcije ter ukrepe za boljše izkoriščanje evropskih sredstev, izboljšanje javnega naročanja, za odpravo sive ekonomije in druge.

Sindikati bodo svoje pripombe na predlagano novelo danes ali v torek zjutraj posredovali na finančno ministrstvo, kakšni konkretno bodo predlogi, pa danes niso razkrili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Maancy
14. 03. 2012 18.36
+0
Spoštovani sindikalist Državne administracije, strank, parlamentarcev, zbornic, Občin, RTV ja reform, pravosodnega sistema, davkov, trošarin in Taks so Državljani do grla siti.. In se Poserjejo na vse skupaj..
ivo55
14. 03. 2012 13.30
+2
Semulić želodec se mi obraća, ko poslušam tvoje sprenevedanje o bogastvu, ki ga je mogoče omejevati z visoko dohodnino na račun plač. Povej raje kdo so resnični bogataši v tej državi in lastniki kapitala v davčnih oazah, v Švici, Lihtenštajnu in ...drugje po svetu in za te predlagaj 50 procentno obdavčitev na račun nezasluženega - gospod sindikalni!
kure bedne
13. 03. 2012 20.27
+6
Če bi narod vedel, da ima Semulič 5000 eurov plače in ga je vlada nastavila, da se dere pred mikrofoni...
batom@pinkponk.com
13. 03. 2012 13.52
+1
vi tule spodaj pa res z ničemer niste zadovoljni... Tudi ko se kdo oglasi v vaš prid, ga popljuvate. Potem niti ni čudno, da smo kjer smo, saj ne zmoremo nič storiti množično in enoglasno... Pa dajte se malo v roke vzet. Če ste že proti vsemu, bodite vsaj tiho in dajte možnost drugim.
gordo
13. 03. 2012 19.25
Drago Kurnik
13. 03. 2012 12.23
+2
Sindikati ne pričakovat, da bodo bogati sami sebi manjšali odlične zaslužke, ker v politiki je denar, Evropa in naša država pa ima parolo udri po delavcu, da ne bo razmišljal o luksuzu !!
Tomaž Škof
13. 03. 2012 11.35
+4
SIDIKATI VAS TUDI DOBRO VOZLJAJO VI STE OGGROOOMNO KRIVI !KAJ SE JE ZNAMI ZODLO!
Geronemo
13. 03. 2012 10.51
+0
Kot rekordna brezposelnost je naši vladi tudi simbolnega pomena... Samo prazno slamo blatijo... Plačal pa tak ne bo nihče..
nemarx
13. 03. 2012 09.48
-1
Dajte, dajte, revolucionarnih simbolov in parol za blentave množice imamo že zdavnaj zadosti, a se jih žal ne da jesti. Spokajte svojo kulturno revolucijo, vse srpe in kladiva, zvezde in rdeče praporje in pot pod noge v Belorusijo, tam še cveti diktatura.
resslovenka
13. 03. 2012 09.20
+3
V nekaterih državah bogati zahtevajo večjo obdavčitev, pri nas se jih pa ščiti in zmanjšuje davke. Le kdo bo res polnil državne bisage? Že tako ali tako imajo glavnino denarja naloženega v davčnih oazah, očitno jim bomo doma podarili še več seveda na račun že tako ofrnaženih revežev.
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
13. 03. 2012 07.37
-2
zakaj volimo vlado, če potem rabimo sindikate? sindikate ukint
Jimi1
12. 03. 2012 20.59
+6
1 maja bo pa spet tajkuna tovariša Zorana na govorniški oder vodil. Živimo kot sužnji, koliko demonstracij po ulicah smo že imeli za izboljšanje stanja v zadnjih 20 letih? Semolič nas je s svojimi komorati že davno nazaj prodal za drobiž in skrbi, da sužnji ne bi zbezljali...... Ves čas dobro v službi izkoriščevalcev tega naroda.
spidi33
12. 03. 2012 20.51
+7
pa pol bi semuliča obdavčili na polno, glede na to da baje zaslužu cca. 8000 eur na mesec?
Igor Hari 1
12. 03. 2012 17.55
+16
PRESICA SEMULIČEVA UGASNI SE ......
Osvald
12. 03. 2012 17.49
+15
Če se semiloč strinja da se ga več obdavči je meni prav.
HudoResen
12. 03. 2012 17.48
+23
Sindikati so v zadnjih 20 letih kr neki. Včasih so vsaj krompir poceni organiziral, zdej so pa čist zgubl stik z realnostjo. Še najbolj pa Semolić, Mišković in Štrukljević. Sej ne vejo, zakaj tako velike plače dobivajo!
b77
12. 03. 2012 18.48
+8
ĆĆĆĆĆĆĆ TAM KER NI TREBA DELAT SO NAJUSPEŠNEJŠI, PA SEVEDA NA ZAVODU IN BOLNIŠKAH
Igor Hari 1
12. 03. 2012 17.46
+15
SEMOLIČ ,tudi tebi te številke skačejo na plačilni listi .....POKVARJENI STE DO PLAFONA ....
b77
12. 03. 2012 17.36
+15
slovenija se bliža raju za vlagatelje! delodajalci vrzite vse na cesto
grego
12. 03. 2012 17.32
+17
Najprej naj se pobere tistim bogatašem imetje-kateri so okradli državo oz.nas vse državljane Republike Slovenije-- potem pa pride obdavčenj
prašek
12. 03. 2012 17.22
+18
Le tako naprej sindikati !!! Marsikateremu delavcu je na pasu že zmanjkalo lukenj , ne more več zategniti !!! Mi pa srce ne da , da se ne bi vprašal , kje ste bili takrat , ko so propadale firme , ko se niso izplačevale plače , .......
lepota in zdravje
12. 03. 2012 17.21
+2
Parola za na zid; upošteval jo itak nihče ne bo.
antonino
12. 03. 2012 17.33
+13
semulič, a se ne zavedaš, da boš potem tudi ti padel v to grupo za visoko obdavćitev - potem bo pa zopet jok