Kot so zapisali v izjavi za javnost, so ministrova dejanja zanje nesprejemljiva, njegove izjave v preteklih dneh pa neresnične. Po prepričanju SVS je tako Karl Erjavec škodil ugledu Slovenske vojske in njenih pripadnikov. "V času njegovega ministrovanja se je stanje v Slovenski vojski močno poslabšalo, danih je bilo mnogo obljub, od česar se še nič ni udejanjilo," so zapisali.
V SVS so izpostavili ukinitev 19-odstotnega dodatka, ki da je po zamenjavi načelnika Generalštaba razdvojila pripadnike Slovenske vojske, decembra sprejeta Uredba vlade o plačah v vojski pa je vojaško hierarhijo s plačami še bolj porušila. "Sklep vlade o dodeljevanju dodatkov 10, 19 in 20 odstotkov se v vojski ne izvaja, kot je zapisan," trdijo v sindikatu. "Z obsodbo Sindikata vojakov Slovenije v obrazložitvah odpovedi pogodbe za delovanje se je minister postavil v vlogo sodnika, ko je sindikat obsodil kršenja pogodbe z ministrstvom in predpisov."
Sindikat tudi poudarja, da je njihov predlog za oblikovanje Komisije za pomirjanje naletel na gluha ušesa. Zaradi naštetih očitkov so v sindikatu izgubili zaupanje v ministra. "Zaradi krnjenja ugleda Sindikata vojakov Slovenije in njegovega predsednika, Slovenske vojske in njenih pripadnikov moramo na sodišče, da dokažemo, da dejanja in širjenje neresnic ministra za obrambo Karla Erjavca niso sprejemljiva."
Erjavec za tožbo izvedel iz medijev
Z Ministrstva za obrambo so na naša novinarska vprašanja odgovorili, da je Erjavec za vloženo ovadbo in tožbo izvedel iz medijev in da z njuno vsebino ni seznanjen.
"Minister ni presenečen nad intenzivnostjo neosnovanih obtoževanj Sindikata vojakov Slovenije, še zlasti njegovega predsednika Gvida Novaka, ter časovnim okvirom vložitve tožbe in ovadbe, to je dva dni pred interpelacijo v Državnem zboru," so zapisali na MORS.
Poudarjajo, da "omenjenemu sindikatu nikakor niso bile kršene sindikalne pravice", da pa je sindikat s svojimi ravnanji večkrat presel obseg in vsebine sindikalnega delovanja. Prav zaradi tega, tako MORS, so jim odpovedali pogodbo o zagotavljanju pogojev za delovanje. Dodajajo, da kljub odpovedi pogodbe, dialog s SVS nemoteno poteka.
KOMENTARJI (157)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.