Slovenija

Sindikat občinskih redarjev išče občana Log-Dragomerja, ...

Ljubljana, 14. 02. 2012 11.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

... ki bi bil pripravljen vložiti pobudo o presoji ustavnosti odloka o varstvu javnega reda in miru v tej občini, saj je ustavno sodišče njihovo zahtevo zavrglo. Gre za odlok, ki prepoveduje, da bi bile med 22. in 6. uro na prostem živali, ki bi z oglašanjem lahko motile občane pri spanju.

Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo po presoji ustavnosti odloka o varstvu javnega reda in miru v občini Log-Dragomer, ker pobudnik, Sindikat občinskih redarjev Slovenije, ni izkazal pravnega interesa. Gre za odlok, ki med drugim prepoveduje, da bi bile med 22. in 6. uro na prostem živali, ki bi z oglašanjem lahko motile občane pri spanju.

Kot je ustavno sodišče zapisalo v obrazložitvi svojega sklepa, občinski odlok ne določa pravic in obveznosti, s katerimi bi bile ogrožene pravice občinskih redarjev kot delavcev.

Predsednica sindikata Sonja Kramar je dejala, da so v sindikatu ob tej zavrnitvi nemočni. "Je pa naša želja, da se najde nekdo, ki bo izkazal pravni interes in s tem podal roko sodelovanja," je dejala in pojasnila, da imajo pravni interesi vsi občani Log-Dragomerja. Tako bodo v sindikatu občanu, ki bi bil pripravljen vložiti pobudo o presoji ustavnosti odloka, nudili vso potrebno pomoč pri postopku.

Kazen, ker vaš petelin kikirika in s tem moti druge občane?
Kazen, ker vaš petelin kikirika in s tem moti druge občane? FOTO: Reuters

Ali bodo občinski redarji Log-Dragomerja morali sedaj oglobiti občane, ki bodo imeli ponoči spuščene živali, ki bi lahko motile občane pri nočnem počitku, Kramarjeva ni mogla odgovoriti. Kot je dejala, je za določanje dela odgovoren njihov nadrejeni.

Predstavniki sindikata so na novinarski konferenci v začetku decembra lani ob predstavitvi ustavne pobude opozorili, da je Log-Dragomer predvsem podeželsko okolje, kjer imajo občani pred hišami pse. "Ne predstavljamo si zapiranja teh psov v zaprte prostore. Z izvajanjem odloka bi v neugoden in smešen položaj spravili redarje in redarke, ki bi kaznovali zaradi kikirikanja petelinov," je takrat dejal svetovalec v predsedstvu sindikata Dejan Dušej.

Sicer so v sindikatu imeli pripombe tudi na druge določbe odloka, med drugim na predvideno višino globe za nedostojno vedenje, nedoločnost odloka in tako dalje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

unja1.m
14. 02. 2012 15.12
+0
če slovenclnu rečeš kaj čez njegovo džukelo (psa),ali koreto (avto),te je pripravljen tožit..
Jeanus1
14. 02. 2012 15.41
+0
Ali so zvonove, ki so baje nabijali po cele dneve med že utišali?
pehtateta
23. 03. 2012 09.52
baje nabijali po cele dneve................................ojoj, kakšen komentar. Zvonovi kličejo in vabijo vernike k bogoslužju, nekaj podobnega, kot počno muslimani, ko njihov vodja iz minareta z glasnim vpitjem vabi svoje vernike k molitvi. Seveda, ateiste vse moti, ateist v svojem padlem stanju meni, da je on bog. Saj je res bog, ni pa Bog.
NotMe
14. 02. 2012 15.09
+14
Pa zakaj dragomerčani ne izvedejo občinske nepokorščine in zahtevajo predčasne volitve???? Haloooo, ljudje, Luna Zemlji - PLAČUJEMO mastne denarce tem birokratom, da pišejo odloke, sprejemajo sklepe in modrujejo... Koklokrat še - v Slovenji narest max. 7 MESTNIH občin, vasi pod 20.000 ljudi nimajo kej za županovat in uradovat, pika konec!!! In potem se čudimo, kam grejo milijoni davkoplačevalskega denarja - dajemo jih ********, ki se kregajo zaradi mačjega mjavkanja!!! Grem zdej bruhat...
čevapgpt
14. 02. 2012 19.31
+1
zato, ker so ostali kandidati še bolj pokvarjeni...
Jimi1
14. 02. 2012 15.04
+4
He,he...poosebljene Butale in butalski župan, ki sprejema takšne odloke.... Kar naj začno kazni pisati in v napetost svoje občane spravljati....ne bi se čudil, da je v ozadju "LDS" logika....
Jimi1
14. 02. 2012 15.06
+6
Takšnih ukrepov še fašizen in nadsizem nista poznala... Vse za proračuna "blagor"...
mikimaus98
14. 02. 2012 15.03
+13
čudno, da pticam pevkam niso prepovedali, da bi čivkale...ker nekatere začnejo že navsezgodaj prepevati,...:)
banani
14. 02. 2012 14.43
+4
si predstaulate k pijanc tul sred noci?ja se bolj motece ko pa pes tuli pa macke k se ˝gonjo˝
tronkodak
14. 02. 2012 14.43
+9
In kako bo redar razložil meni in mojemu psu, da ne sme lajati. Kaj to pomeni, da mora imeti za čas prepovedi zvezan gobec? Kje so sedaj zagovorniki živali, vsi aktivisti proti mučenju živali? Zakaj nihče od njih javno ne protestira, zakaj se ne zorganizirajo in pripeljejo 300 psov in jih postavijo pred redarje? Verjetno ne vidijo v tem nobeno kratenje pravic živali. Mislim, da ni strokovnjaka na svetu, ki bi lahko naučil psa, da ne laja takrat ko on čuti potrebo za lajanjem. To ni nekaj kar dela iz popolnega dolgočasenja. Moramo pa se vsi skupaj zavedati, da taki banalni ukrepi pomenijo samo eno (ČE BODO V VELJAVI ŠE NAPREJ). Danes živali jutri človek; kmalu nam bodo prepovedali gibanje, uvedli policijsko uro, .... . Le kam pluje naš planet? Kje so tisti ljudje na lokalni ali državni ravni, ki bodo končno začeli sprejemati zakone za ljudi in za boljše življenje. Kje so posamezniki, ki bi naredili kaj revolucionarnega za dobro vseh nas. Vse trenutne politične elite in člani vseh strank so še veliko svetlobnih let zadaj, da bi bili sposobni kaj takega sploh pomisliti; kaj šele narediti.
pehtateta
14. 02. 2012 14.36
+4
Gre za strnjena naselja, med hišami je včasih le nekaj metrov. Skoraj tako korsikje v Ljublani. Potem ti neki pasjeljub pripne psa skoraj pod okno tvoje spalnice, ta paslju lubček pa vso noč v luno laja. Izključno samo za to gre v Občini Log Dragomer. Potem so nivinarji začeli s pretiravanjem, da ne smejo krave mukati, petelini peti. Ja, koliko kmetij pa je v Dragomeri? Dve, tri? To je delo raziskovalnih novinarjev.
čevapgpt
14. 02. 2012 19.19
+1
A to so raziskovalni novinarji? hudo. sem pa mislil da so falirani studentje fdvja.
imnesi
14. 02. 2012 14.07
-13
Sploh ne gre za smešno zadevo. Nekatere živali pač niso za v naselje. Ne gre za to, da bi kokoši prepovedali kokodakati, ampak za to, da se lastnikom dopove, da v naselju pač ne morejo imeti živali, ki motijo druge.
Jerchek
14. 02. 2012 14.14
+11
Men so pa tečne pelargonije,ker zaudarjajo ko sam kristus ... A mi bojo novodobni butalci omogočl življenje brez tovrstnega smradu?
papilonka
14. 02. 2012 14.25
+9
imnesi-kdo pa je bil prej tam, kmetije z živalmi ki mestno gospodo tako motijo ali so se le ti pred leti začeli naseljevat tam, ker je zrak čistejši? .....pa naj gredo nazaj v center Ljubljane. Tudi drugod po deželici, kmetije in "glasne" živali morajo bit....kaj bi pa te mestne srajce pol jedle? ...a plastične piščance iz Kitajske, pa vsemogočo praškasto hrano ? ....Skratka, novinci se morajo prilagajat!
imnesi
14. 02. 2012 14.25
-7
Ah no... Tudi Ljubljana je bila pred 40 ali 50 leti precej kmečka. Večina cest je bila makadamskih, kmetov je bilo še pa še. Ampak časi se spreminjajo. In danes pač ne bi bilo sprejemljivo, da bi kmet sredi BS3 ali sredi Fužin kmetoval, polival travnike z gnojnico, ali da bi imel zunaj ograde za svinje, pa kokoši,.... Včasih ja, danes pa ne. Pa ni važno kdo je bil prej tam. Časi se spreminjajo.
natist
14. 02. 2012 14.34
+6
imnesi...po tvoje bi se potem morali kmetje odselit stran, ko pride gospoda živet "na kmete"...ma dej nehi,,ljudje so največje živali, ki bi vsemu mogočemu prepovedali..najbolje, da še prepovemo zrak vdihavat!!!
Jeanus1
14. 02. 2012 14.42
+1
Zakaj pa si se potem priselil sem, če te moti že vsak vrabec na veji? Ostal bi v smradu in ropotanju v mestu, pa ne bi imel teh problemov. Ali zdaj misliš, da se bo dalo rešiti z odloki in kaznimi, če te vse moti? Če se pojavi takšen primer ali dva, se da to urediti na človeški, ne pa na butalski način. Seveda, če se nimaš za kaj več in ti pripadajo seveda posebne pravice...
JanezNovakJohn
14. 02. 2012 14.49
+4
Kupim garsonjero na Logu. Želom si lajež psov in kikirikanje petelinov. Čisto zares.
imnesi
14. 02. 2012 14.49
-6
ne gre se za to, kdo prej pride in kdo zadnji. Vsak je lastnik svoje zemljice in ima pravico do zasebnosti in miru. Ne glede na to, kdo je bil prej tam. Drugače naj se parcele, ki se prodajajo, označijo in napiše zraven da je sosed kmet in da bodo ponoči mukale krave, lajal pes, zjutraj ob štirih pa že pel petelin in da se to vpiše v zemljiško knjigo, ker je bil kmet PREJ tam in ti pač nimaš kaj. Kmet je lastnik svojega, po vplivu pa tudi skoraj vsega okrog njega kar ni njegovo. Tvoje je pa tisto, kar je res tvoje, pa še to samo do dela, kot ti to dopusti kmet.
ochi
14. 02. 2012 14.57
-2
če se iz vasi razvije naselje, kdo ima sedaj kakšne pravice?
Jeanus1
14. 02. 2012 15.01
+2
Drugič pa preveri prej kaj in kje boš kupil svojo parcelo in če te bo kaj motilo, poberi šila in kopita, pa drugam. Čisto enostavno, nikoli več pa ne kupuj sredi vasi, pojdi čisto tja na rob, pa boš verjetno imel božji mir. Ali je treba zdaj zaradi tebe izolirati celo vas, preseliti kmetije in kremirati celotno živalsko vrsto?
papayamoto
14. 02. 2012 15.02
imnes joj tebe pa res vse mod ampak mislm da sam sebe najbol žalostno
polimer
14. 02. 2012 14.03
+10
KIKIRIKI..... HOV, HOV.... BUTALE NE PA LOG DRAGOMER
Komentator2000
14. 02. 2012 14.02
+0
Ustavno sodišče se ne bavi s kurami in petelini in gayi. Bavi se s z imeni ulic, s Titom, pa še kaj podobnega se bo našlo.
Jeanus1
14. 02. 2012 14.44
+2
V Log Dragomer sodijo petelinja, mačja, pasja in kurja ulica, smo pač na kmetih. Hvala bogu!
NotMe
14. 02. 2012 15.13
+2
Porkaduš, pa kaj jim je treba se bavit z enim in drugim???? Nej preganjajo kriminal, me en kavolo briga, če pes zalaja, pa tud če se moja ulca imenuje Rožnata, Stalinova, Busheva ali pa Smrdljiva gasa!!!
Jerchek
14. 02. 2012 14.00
+8
Zdaj mi je pa jasno, kje so Butale!
RICHard32
14. 02. 2012 13.50
+4
Včasih ni bilo problemov. Ko je petelin zapel so ljudje vstali. Ne pa dadnanes ko se hrli do kosila. Psa pa spustiš iz boksa in gre v šumo red delat hehe
mikimaus98
14. 02. 2012 14.48
če mu ne dajo lastniki za jest, gre pa na lov, kot mu je v krvi, saj je konec koncev pes zver,..in bo zver ostal pa če je čivava ali buldog:)
čevapgpt
14. 02. 2012 19.20
+1
ob dveh zjutjaj definitivno ne bom vstajal zaradi sosedove petelinje budilke.
JanezNovakJohn
14. 02. 2012 13.48
+8
Kot da na občini nimajo kaj drugega početi. Šesta najbolj bogata občina v Slo se ukvarja s petelini, ima pa neurejeno kanalizacijo, plinifikacija ki je bila obljubljena je iluzija, Cesta na Rosovž je obbita z deskami, vse okoli občine in vrtca je urbanistično neurejeno in zgleda talo kot pri Jelki S.
caspera
14. 02. 2012 13.51
+5
Glavno, da petelinček ne zakirika. Pa tudi, če gre vse drugo v občini k vragu.
norec212
14. 02. 2012 13.40
+13
pa naj ta človek se pobere nazaj u ljublano pa naj tm tiste avtomobile posluša če ga ne motjo...tili vaščani bi se mogl zbrat pa pred bajto jit pa mal mu straha dat...en žabr bo zdj kmečko življenje ukinjav katastrofa
luckyss
14. 02. 2012 13.31
+30
Teoretično se lahko vsak preseli kamor ga je volja. Kot priseljenec mora vedeti kaj ga v takem okolju čaka in če se je sposoben prilagoditi.Če nekomu smrdi gnojnica, nima smisla, da se preseli tik ob kmetijo in pričakuje od kmeta, da bo parfumiral kravji drek..
caspera
14. 02. 2012 13.49
+10
Končno eden. Najprej je nekje 30 let smetišče, potem nekdo kupi zemljo, zida, se vseli in naredi vse, da smetišče zaprejo. Kar naenkrat ugotovi, da je njegovo zdravje ogroženo. Takih primerov je malo morje. Pri lajajo, ker so psi, mačke pač mjavkajo, ljudje si pa dovolijo mnogo več kot govoriti. Prilagoditi se je treba okolju, kaj delati, zaspiš potem kot ubit in se s čim pametnim ukvarjat.
maestrol
14. 02. 2012 13.30
+7
Ne bi komentiral, ker človeška neumnost in nestrpnost ne poznata meja.
ddrej
14. 02. 2012 13.46
+6
No vsaj redarje imajo kolko tolko pametne.
ddrej
14. 02. 2012 13.46
+3
A kaj pomaga, če je sodišče nesposobno narediti pravo stvar.
saintjozef
14. 02. 2012 13.21
+9
Je treba bit objektiven. Pes, ki laja celo noč, laja zaradi strahu ali potrebi po pomoči, ali je preveč izpostavljen. In tako lajanje je moteče, ker je konstantno in tudi vzbuja neprijetne občutke. Včasih je treba le lokacijo koče spremenit, ali mu omogočit, da ve kje se nahajamo. Tudi v hiši se najde prostorček zanj.
mavra
14. 02. 2012 13.22
+1
mikimaus98
14. 02. 2012 14.45
+1
ali pa laja na mačke:), ko pa gre kdo ponoči mimo hiše pa se tako oglasijo vsi psi v vasi, najprej eden, potem pa mu ostali sledijo,...zgleda da se psi tako pogovarjajo...
čevapgpt
14. 02. 2012 19.22
+1
in potem ko gre maček mimo utihnejo. nekateri se pa derejo cele dneve in cele noči ker so zanemarjani.
lilijan
14. 02. 2012 13.19
+7
Psi lajajo, petelini kikirikajo. To je njihova narava.Kaj pa je to, ko ljudje (neljudje) la.......o ?, kam spadajo ?
orehek
14. 02. 2012 13.26
+0
ljudje zanjo pa od lajajnja, bevkanja, mukanja....naprej ....samo normalenga pogovra čedalje manj
orehek
14. 02. 2012 13.13
+17
Na isti občini so sprejeli tudi odlok, da gluhi ne smejo poslušati radia.
caspera
14. 02. 2012 13.53
+1
donat323
14. 02. 2012 13.08
+13
na logu se je prselu en ljubljančan in je naredu bajto zraven kmetije in ga vse mot, krave, petelini, psi, in zdej dela zdraho.. Mislm, bud... na kvadrat, na občin pa tud, nej ga nekam pošljejo. Zgleda, da je en tajkunčič, mogl bi ga zaprt.
čevapgpt
14. 02. 2012 13.13
-6
Tudi kmet je svojega denarja vreden. ko nekomu neselis peteline pred okno spalnice, jih ne zaradi svojega veselja. Ti privoščim takega soseda, pa se bos potem hvalil.
luckyss
14. 02. 2012 13.24
+15
Če se jaz priselim ob železnico, lahko potem zahtevam, da vlaki po 22.uri ne vozijo ?!
čevapgpt
14. 02. 2012 13.33
+3
ti si se selil k zelelznici, torej si vedel kaj te čaka. ko ti pa nekdo zacne nagajat je nekaj drugega. Verjetno ti zeleznice niso polozili cez noc.
luckyss
14. 02. 2012 13.41
+3
Človeška "žlehnoba" je pa drugo poglavje in se rešuje drugače - z ovadbo, ali pa "na roke". Temu se žal ni mogoče ogniti z nobeno uredbo. Sicer pa: "Takšna okna mel bom tudi jaz"
crtomir2
14. 02. 2012 13.49
+1
markym ne pozabi na pomurski trak železnice, ki še ni dolgo tega kar je narejen, hiše so bile že tam
luckyss
14. 02. 2012 13.52
+3
crtomir2 V pravni državi dobijo takšni lastniki odškodnino zaradi zmanjšanja vrednosti nepremičnine, kako je v danem primeru pa ne vem..
crtomir2
14. 02. 2012 15.23
Kaj jim bo odškodnina a za čepke za ušesa
čevapgpt
14. 02. 2012 19.28
+1
čepki za ušesa ne pomagajo ko se ti dere 20m stran 100 govedi in nekaj petelinov. Pred 35 leti je imel 10 krav. sedaj ima pa štalo na črno zgrajeno na občinski cesti in tudi 90% njegove infrastrukture je zgrajeno na črno. Hiša je iz leta 1780, medtem pa je bila edina uradno prijavljena obnova-menjava strehe.