Slovenija

Sindikalisti na strani vodstev

Ljubljana, 16. 08. 2010 19.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Vera Lađić
Komentarji
38

Zgodba o Vegradu je tudi zgodba o porazu sindikalnega gibanja. Glavni sindikalist Samo Mastnak je ves čas sodeloval z upravo, kot član nadzornega sveta je glasoval tako, kot je narekovala Hilda Tovšak. In Vegradov primer ni edini.

Zgodba o Vegradu je tudi zgodba o porazu sindikalnega gibanja. Glavni sindikalist Samo Mastnak je ves čas sodeloval z upravo, kot član nadzornega sveta je glasoval tako, kot je narekovala Hilda Tovšak. In Vegradov primer ni edini.

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

abeceda123
17. 08. 2010 15.32
Pahor uvaja sužnjelastniški družbeni red. Sužnji so namesto plačila dobili le nekaj hrane, kot tudi v tem primeru.
Buena Vita
17. 08. 2010 15.24
TAKŠNI DELOVCI KI SE BOJIJO ŠTRAJKA,SI KRUHA NE ZASLUŽIJO ČE NISO DOBILI SAMO ENE PLAČE BI MORALI BITI VSI NA ULICI, ZA SVOJE PRAVICE NISO SAMI STORILI POPOLNOMA NIČ,,ZDEJ PA NA PUKELJ REVEŽEV GOMILAJO SVOJO BEDO,JA
Buena Vita
17. 08. 2010 15.22
IN POTEM RECITE ,,,TO NI SRAMOTA,A
Buena Vita
17. 08. 2010 15.21
IN DA BO SRAMOTA ŠE VEČJA,,,PAHOR RIHTA 1,380,00O.OOO GARANCIJ PRI BANKAH ZA PRIVATNIKA TAJKUNA ZIDARJA,ZA NJEGOVE POSLE,TAJKUN ZIDAR PA PREKO SLAMNATIH PODJETIJ VSE DELOVCE V SLOVENIJI ODPUŠČA,,SEVEDA Z PAHORJEVIM BLAGOSLOVOM,IN ZA TE DELOVCE NAJ SKRBI SLOVENSKA SIROTINJA OBUBOŽANA DO TEMELJEV ,KER SO JO PAHORJEVI PRIJATELJI TOTALNO OSKUBLI IOR
Buena Vita
17. 08. 2010 15.18
KLOVNARIJA CIRKUŠKA KREBSOVA LAJNA DA BODO ODPUŠČALI,V ENEM LETUI SO NA NOVO V DRŽAVNI UPRAVI ZAPOSLILI 450 DELOVCEV,,BREZ DELOVNIH MEST,LE SLUŽBE IN TO DOBRO PLAČANE IMAJO,SAJ JE PLAČILNI PRORAČUN ZRASEL ZA NEKAJ MILIJONOV,,,,,TA ŠPAROVNA LAŽNIVA VLADA,A
Buena Vita
17. 08. 2010 15.15
Buena Vita
17. 08. 2010 15.15
TO DA SINDIKALISTI DELAJO S TAJKUNOVSKO BANDO IN FARAONSKE IZKORIŠČEVALCE LJUDSTVA VEDO TUDI BOLHE V PASJIH KOŽUHIH KAJ DA NEBI VEDELI LJUDJE,,SAMO SPOMNITE SE KAKO JE TUREK VODIL PASJE PROCESIJE PROTI SPREMEMBAM ,JAH,SAMO TAKRAT JE BILA VLADA USPEŠNE,DELOVNIJ MEST JE BILO VEČ KOT PREVEČ, KAJ PA DANES,,,TUREK DOLGI NOS V PESEK SKRIVA,SRAMOTA
zahod.west
17. 08. 2010 09.38
saj vsi vedo, da so v slovenistanu sindažikalisti le podaljšana roka ta rudečih "kapitalistoiv".....
Ferdo Crni
17. 08. 2010 09.31
Če je sindikat samo zato, da kima na upravah podjetij, potem je sindikat pri nas popolnoma nepotreben. Potreben je le "levici", ki si še vedno uzurpira svojo "zavzemanje za delavca" kar po nekem defaultu. Sindikati s Semoličem na čelu več ali manj samo špilajo neko komunistično stranko, ki bi raje kot za malega človeka poskrbela za neko "spremembo sistema". Zato populistično uprizarjajo cirkuse za "dvig minimalne plače" naprimer, a za zavarovanje na tisoče delavcev, ki ne dobijo plač, delajo v neživljenskih pogojih in so na robu preživetja ne storijo nič, ker jih bolj skrbi - VODSTVO PODJETJA. Glavno da so bile najbolj množične demonstracije sindikatov po enem letu oblasti Janeza Janše, ko je bila brezposelnost najnižja in gospodarska rast najvišja. Sindikat je definitivno podaljšek levakarske hoštaplerske politike in nič drugega. Pozivam vse, k iste v sindikatu, da nemudoma izstopite iz te pokvarjene parapolitične organizacije.
Adiiiii
17. 08. 2010 09.16
Kakšna povkarjenost je v deželi Krajnski! Vsi, ki samo malo zavohajo pomije korita, takoj gazijo h koritu, pa tudi če gredo čez trupla. Zelo smo moralni Slovenci zelo, ima še sploh kdo vsaj kanček morale, ali je to neka starina iz zgodovine? Propad!
zulj001
17. 08. 2010 09.11
Semoličje pa na Pahorjevi strani ...
cupofmarja@email.si
17. 08. 2010 08.17
revolucija bo......
Darko32
17. 08. 2010 08.08
Novinar je lepo napisal v svojem članku, da je sindikalist sodeloval z upravo. Tukaj moramo biti pošteni do delavcev, kateri niso vedeli na gradbiščih kaj se dogaja. Sam menim, da bi morali vzeti pod drobnogled po kazenskem postopku tudi tega Sama Mastnaka, saj je izrabil zakonodajo za sodelovanje pri koruptivnih dejanjih. Če so bile vložene ovadbe proti Tovšakovi je v vseh ovadbah sam soodgovoren pri sodelovanju, podpiranju in sostoritvi kaznivih dejanj. Namreč po pravnem redu bi moral on prvi podati ovadbe in predati vsa dokaze policiji pri sestavi obtožnice. Tako pa imamo primere, ko predsedniki sindikatov sedijo v nadzornem svetu in z svojo politiko v bistvu delajo proti delavdcem in sodelujejo pri uničevanju dokazov. Takšno početje vodstev sinikatov je pripeljalo do sistemskega prirejanja podatkov. Če gledamo primer, ko je na železnicah celo predsednik sveta delavcev in član nadzornega sveta sodeloval pri lumpariji, ko so delavce, kateri so delali z azbestom poslai na slikanje v Železniški zdravstveni dom in to celo kar z navadnim rengenom. Prej naveden primer dokazuje, da v velikih primerih posamezna vodstva sindikatov delajo proti lastnemu članstvu z ciljem zaščite svojih stolčkov. Pri tem pa podpirajo konflikte interesov in posledično pomagajo k grozovitemu praznernju zdravstvene in pokojninske blagajne, saj podjetje v svojem zdravstvenem domu ne bo delalo tako, da bo sebi pobiralo denar iz žepa ampak je ceneje, če dobro plačajo nekaj mandelcev, kateri bodo upravljali umazano delo pod krinko drugih.
M-teorija
17. 08. 2010 07.42
Torej, če pljujemo na sindikate in njihovo vodstvo, pljujemo sami sebe!
M-teorija
17. 08. 2010 07.40
Ps Torej, če sindikalna vodstva niso dobra , jih je treba narediti boljša, jih zamenjat!
M-teorija
17. 08. 2010 07.28
Sindikati so v osnovi dobra stvar. Problem je, če njegovo vodstvo ne opravlja svoje funkcije. Pa naj gre za provodstveno, ali proti za vsako figo, brez alternativnih predlogov. Bolj je problem sindikalnih vodstev, njihova sebičnost ali nesposobnost kot pa njihovo poslanstvo. Se pa moraMO zavedati, da sindikat smo MI, in zato največ za BOLJE LAHKO NAREDIMO SAMI.
desklan
17. 08. 2010 07.11
.....sindikati so itak podaljšana roka tatinskih delodajalcev....seveda dobro podmazani z ewroti.....delawci jih pa še dodatno plačujejo....
Javoje
17. 08. 2010 00.19
Težko je že sicer razumeti, zakaj se ljudje včlanjujejo v sindikate in plačujejo članarino, če bi pa njihove pravice morali ščititi inšpektorati, pogodbe o delu in sodišča. Ali ni logično, da delavec, ki ni dobil plače, toži delodajalca - in seveda neha hoditi v službo (ne pa, da stavka)?
HLAPCI.HLAPCI
16. 08. 2010 23.34
Sindikat, če je kot mora bit, se bori za delavca, ker sindikat so delavci. Če je kot v tem primeru na strani vodstva potem boljše da ga ni.
variolog
16. 08. 2010 23.26
Kakšnega gibanja?To je poraz podrepnikov!