Si je Erjavec premislil in ne bo podprl proračuna v parlamentu?

Kaj je pravično je eno, kaj je pravilno je drugo. Da človek za 40 let fizičnega dela dobi 570 € pokojnine, če so mu izračunali, da je imel 1000€ neto plače v določenem obdobju za izračun, nekateri še manj, je nepravično in nepravilno. Bom uporabil malček kmečke logike. Direktor recimo Elektro Ljubljana dobi 7000€ bruto plače, njegovi delavci elektrikarji delajo za 1500€ bruto. Odgovornost direktorja je velike, vendar tudi odgovornost delavcev ni majhna. Delavni pogoji direktorja so, lepo urejena pisarna, pozimi ogrevana poleti klimatizirana, odličen avtomobil. Delavci delajo v vseh vremenskih pogojih, glede, da delajo z napravami, ki so pod napetostjo je njihovo delo nevarno, glede na to, da izvajajo stikalne manipulacije lahko ogrožajo tudi druge, dežurajo tudi ob nedeljah in praznikih, direktor je prost, vsaka napaka je tu lahko usodna, bodisi za njihovo zdravje ali življenje drugih. V pokojninsko blagajno seveda več prispeva direktor, delavec bi z veseljem prispeval več, če bi imel višjo plačo. Po končani delavni dobi se oba upokojita. Direktor se upokoji razmeroma fizično zdrav, kar je za delavca loterija, prvi ima pokojnino 1600€ drugi 600€. Je to pravično? Prvi je imel možnost prišparati veliko denarja, drugi te možnosti ni imel. Prvi si je lahko zgradil hišo in vikendico, drugi si je komaj kupil stanovanje. Prvi je imel možnost svoje otroke brez težav izšolati, drugemu je to komaj da uspelo. Sedaj, ko sta oba v pokoju pa pa sta enako produktivna le da eden "zasluži" 1600€ drugi 600€. A je to pošteno? Zanimivo bi bilo izvedeti podatek, koliko zdravstvenih težav imajo v pokoju fizični delavci in koliko direktorji poslanci, zdravniki... In še nekaj, sedaj na nek način želijo tiste delavce, ki podaljšajo delovno dobo, stimulirati z nekimi dodatki. Naj mi ti gospodje, ki so si to izmislili, obrazložijo smisel tega. Na primer delavec, pa recimo v elektro gospodarstvu, ki je delal na terenu, na višini pa je imel zadnja leta zaradi zdravstvenih težav prepoved višine, dviganja težkih bremen.... kaj doprinese dobrega pokojninski blagajni, če je za firmo dobesedno trot? Kaj je sploh tu pošteno in kaj prav? Primerjava dejavnosti je zgolj naključna, saj je v gradbeništvu, prevozništvu, v drugih gospodarskih dejavnostih zelo podobno. Pokojnine za vse, ki so dopolnili 40 let dela enake. V Avstralji preverijo TRR in če presegaš mejo prišparanega denarja, pokojnine ne dobiš, ko padeš pod mejo, dobiš enako kot drugi in to je pošteno in prav.

nicor, ne samo da te matematika matra, sploh je ne poznaš. Če ne razumeš, povprašaj za pojasnilo, je razumneje s pojasnilom, kot trositi neumnosti naokoli. Vsekakor je zaželjeno tvoje pojasnilo zgornji trditvi, ki pa mora temeljiti na dejstvih, nikakor na egoizmu.

Naj ne upajo, Desus bo naprej v vladi. Lepo bo pa bilo da se Korln zagarantira za par % dviga penzije.

Janša je pa popušil pri Patrijah, koga pa naj te volimo?

Korel je bil zraven pri patrrijah..pa to

.........to, da je naredil večino upokojencev za reveže? Ima prav.

Ta pa je vse vsekala mimo. Erjavec sploh ne sodi tam, kjer je. Ta človek je ena sama zgaga, nesposobnež. Je vse, kar je slabega pri politiku.

Naredili so se sami. Razni s.p.ji in d.o.o.ji, ki so ceu lajf goljufali državo, prikazovali manj dobička, v pokojninsko blagajno nakazovali čisto malo in zdaj je po tvojem kriv Erjavec?!?!

1200 Evrov...

Še vseen ji ostane 500.

Potem tudi ona ni šparala. Zakaj se ne preseli v Slovenijo?

Kaj samo jamraš in cviliš, to je stanarino, ostalo še zraven pride, Težko živi.

To je pa odvisno od njegovih volivcev.

Jelinčiča dolgo nismo videli - sedaj je glavna njegova ločitev od hčerke, popravek - mlade žene. Mi je pa všeč zato, ker reče bobu bob, ne pa Erjavec, ki klati neumnosti za male ovce, pa ne vejo, da Erjavec dela za upokojene leve.

Kdo z visoko šolo pa dela v skladišču?

Razen da je nesposoben do amena

Krainerland, tak vzdevek, pa tako neumen - ne razumeš bistva!!!

Vsi naj odidejo