Sklep o podpori kandidatom za komisarsko ekipo bodočega predsednika Evropske komisije Jean-Clauda Junckerja, ki ga je v petek sprejela odhajajoča vlada, je po mnenju prvaka DeSUS in novega starega ministra za zunanje zadeve Karla Erjavca v nasprotju z zakonom o vladi. "Šest ministrov je glasovalo proti, štirje so bili za. Glasovanje je bilo jasno," je poudaril.
Poleg tega gre po Erjavčevem mnenju tudi za konflikt interesov, saj da Bratuškova ne bi smela glasovati "o sami sebi". Zdaj je to, kot je dodal, stvar protikorupcijske komisije in organov za pregon.
"Če je Slovenija pravna država, to gotovo ne bo ostalo brez odmeva. Prepričan sem, da se bo tudi ustrezno ukrepalo, če resno mislimo z bojem proti korupciji," je bil oster Erjavec in izrazil obžalovanje, da je Svet EU seznam potrdil na podlagi nezakonitega vladnega sklepa iz Slovenije. Erjavec upa, da bo pri Junckerju "toliko modrosti, da ne bo vztrajal pri kandidaturi, ki je nezakonita".
Predsedujoči SD, ki bo tudi v prihodnje vodil ministrstvo za kmetijstvo, Dejan Židan, pa je povedal, da čakajo na pristojne organe, ki naj povedo, ali je bil vladni sklep zakonit ali ne. Ponovil je še, da ministri iz vrst SD Bratuškove niso podpirali pri njeni komisarski kandidaturi.
'Vzdržani glasovi ne morejo biti glasovi za'
Na spornost dopisne seje vlade opozarja tudi pravnik Rajko Pirnat. Za POP TV je ponovno opozoril, da je treba poslovnik vlade na dopisnih sejah treba razlagati v skladu z zakonom, ki ima popolnoma jasno določbo. "Za neko odločitev mora biti večina članov vlade, zakon nikjer ne dopušča, da bi se vzdržani glasovi kar nekako šteli za glasove za," je pojasnil.
"Če večina članov vlade ni bila za, pomeni, da odločitev ni bila sprejeta," še meni Pirnat. Nezakonita praksa pa, kot je dejal, ne dopušča novih nezakonitosti.
Da bo treba celoten postopek skrbno preučiti, meni tudi pravnik Erik Kerševan. "Dvomim, da bi bila ugotovitev, da je na primer prišlo do kršitve našega zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, za evropski parlament čisto nepomembna," je povedal za POP TV. Kerševan sicer ne vidi več možnosti, da bi lahko Cerar s kakšnim oblastvenim aktom vplival na nadaljevanje same obravnave predlogov v evropskem parlamentu.
KOMENTARJI (460)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.