Celjsko višje sodišče je danes obravnavalo pritožbo zagovornikov medicinske sestre Darje Šuper in medicinskega tehnika Iztoka Žilavca iz celjske bolnišnice, ki ju je Okrožno sodišče v Celju decembra lani zaradi smrti Bojana Kajtne obsodilo na pogojno zaporno kazen. Zagovornika namreč menita, da bi morala biti ovadena zdravnica Andreja Strmčnik.
Kot je pojasnil zagovornik obtoženih Boris Kmet, se je Strmčnikova, ki je bila usodno noč dežurna na celjski urgenci, na celjskem okrožnem sodišču ob podajanju izjave pretvarjala, da ni ničesar slišala in da je za težave Kajtne s srcem izvedela šele, ko je bilo prepozno.
Izjavo Strmčnikove, da za Kajtno sploh ni vedela, ker se je takrat, ko je prišel po zdravniško pomoč, ukvarjala z nemirnim bolnikom, sta zagovornika Šuperjeve in Žilavca skušala zavreči z izvidom, ki ga je po razglasitvi sodbe nekdo anonimno poslal v njuno pisarno. Z njega naj bi bilo razvidno, da bolnik, ki ga je pregledovala Strmčnikova, ni bil nemiren. Zato je Kmet pritožbo na prvostopenjsko sodbo oblikoval kot obtožnico zoper omenjeno zdravnico in višjemu sodišču predlagal, naj jo upošteva kot ovadbo.
Šuperjeva in Žilavec sta bila zaradi smrti 50-letnega Bojana Kajtne, ki je junija 2007 zaradi zastoja srca umrl pred vrati celjske bolnišnice, obsojena pogojno na 10-mesečno zaporno kazen.
Ko jima je tožilec na eni izmed obravnav očital kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, sta povedala, da nista odgovorna za Kajtnovo smrt. Sodni senat pa je ugotovil, da obdolžena takrat dežurne zdravnice Strmčnik nista seznanila s težavami Kajtne, kar pomeni, da sta prekršila poklicno dolžnost in ravnala v nasprotju s svojimi pooblastili.
Zaporne kazni jim ne bo treba odslužiti, če v preizkusni dobi dveh let po pravnomočnosti sodbe ne bosta storila novega kaznivega dejanja.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.